Пълно разделяне на Висшия съдебен съвет (ВСС) на две отделни

Пълно делене на Висшия правосъден съвет (ВСС) на две обособени елементи – съдийска и прокурорска и понижаване на парламентарната квота в съдийския съвет. Това са част от предложенията на ГЕРБ за промяна в бранш правораздаване. Те са записани в предизборната стратегия на партията, само че в действителност са остарели. Същите хрумвания бяха стартирани предишното лято, когато ръководещите пробваха да тушират митингите с план за нова конституция.

Представена от премиера, конституцията се оказа мъртвородена и бе. След това обаче ГЕРБ се заиграха с друга концепция – надзор върху основния прокурор - проблем, който за тях не съществуваше откогато я има партията им.

Както се бяха заканили, фигурата на специфичния прокурор с пълномощия да проверява основния, стана факт преди края на третия мандат на Бойко Борисов. От това не последва нищо, с изключение на ремонти в Наказателно-процесуален кодекс, които май се харесват единствено на създателите си. Поправките бяха атакувани пред Конституционния съд от президента.

Междувременно дъвката " нова конституция " изигра своята роля - ръководещите завоюваха време, митингите затихнаха и пристигна време за постоянни избори. На тях вместо нови хрумвания ГЕРБ предложиха старите.

Усилията на ГЕРБ да създадат някакви стъпки към правосъдна промяна са разбираеми, защото държавното управление получи гласовит пестник от Брюксел с отчета на Европейската комисия за върховенството на закона от септември м.г., последван от невиждано на Европейския парламент. Европейска комисия сложи безконтролността и безотчетността на основния прокурор в центъра на, допълвайки, че " неналичието на резултати в борбата с корупцията е един от основните въпроси, повдигнати от митингите, почнали през лятото на 2020 година и все по този начин се чака от управляващите да реализират поредни триумфи с дефинитивни присъди по корупционни каузи от висок сан ".