Относно акцията за разследване на приватизацията, бих посъветвал г-н Гешев

Относно акцията за следствие на приватизацията, бих посъветвал господин Гешев да стартира с инспекциите в самата прокуратура – дали сигналите са били обследвани изцяло, задълбочено и обективно или пък са били покривани по конюнктурни аргументи, както постоянно се случва. Това съобщи във видео изявление за „ Студио Банкеръ “ Николай Стайков - анализатор и съосновател на Антикорупционен фонд

В изявлението Стайков сподели още:

От позиция на наказателното право и правораздаването, в куфарчето на Стив Ханке няма нищо, в случай че не съдържа данни за геноцид или за закононарушения против човечеството, защото са минали над 20 години и всичко е заличено по отминалост.

Президентът Стоянов към този момент дава отговор с безмълвие, само че в случай че има данни за закононарушение, обвързване на всеки български жител е да осведоми прокуратурата.

Вижте цялото изявление с Николай Стайков:

https://www.youtube.com/watch?v=5Xh-fizopo4&feature=youtu.be

Начинът, по който прокуратурата селектира някои имена и се отбягва други към този момент е явен. Най-симптоматичен е въпросът КТБ – дали са разпитани всички забъркани фигури? Всичко е конструирано в интерес на комфорта на държавното управление, а тези, които биха задали неуместни въпроси, са изрично избегнати.

Тепърва следва да се види стилът на Гешев, само че аз нямам доверие да се смени моделът на моркова и тоягата, по-скоро промени ще има във вътрешните съотношения.

Защо президентът Стоянов не е предал наличието от куфарчето на Ханке на тогавашния основен прокурор?
Има ли прокуратурата откровено и съществено желание да сложи Цветан Василев пред съда и да изслуша неговата версия?
Кое е изречението, което Помпео изпрати у нас с името Миталов?