Отива ли Русия на война в Украйна, но по различен начин?
Отива ли Русия на война в Украйна, само че по друг метод? Какво пишат непознатите медии пишат за ескалация в Донбас.
Журналистът Тед Карпентър обрисува своето виждане за обстановката в материала си за списание National Interest. Той обръща внимание на обстоятелството, че администрацията на американския президент Байдън се стреми да увери Киев в поддръжката на Съединени американски щати и НАТО при по този начин възходящата борба " с проруски сепаратисти и със самата Русия ".
Виж още
Според създателя на материала администрацията на Байдън може да схване политиката на 43-ия президент на Съединени американски щати Джордж Буш, който убеди грузински си сътрудник Михаил Саакашвили, че страната му е скъп съдружник на Вашингтон и че Съединени американски щати с Атлантическият съюз ще му помогне, в случай че Тбилиси бъде замесен във въоръжен спор с Москва, предава.
Карпентър напомня, че през август 2008 година Саакашвили стартира атака, с цел да си върне контрола над отделилата се от Грузия Южна Осетия, когато грузинците атакуват съветските миротворци. Тогава Москва отговори с солидна контраофанзива. Както беше маркирано в материала, тогава Буш увери своя грузински сътрудник, че Вашингтон е зает с териториалната целокупност на Грузия, само че не дава обещание военна помощ, " тъй като Съединени американски щати и техните съдружници не желаят да рискуват да се сблъскат с нуклеарна мощ ".
Авторът на материала прави паралели сред събитията в Грузия и Украйна и стигна до извода, че през днешния ден има два разновидността за развиване на събитията в Донбас - неприятен и ужасяващ .
Той счита, че повтаряне на грузинския сюжет е доста евентуално. Украйна, подтикната от Вашингтон към борба с Русия, взема решение, че поддръжката на американската страна й е обезпечена и ще претърпи военно проваляне, защото американските водачи се въздържат от влизане в подобен спор.
В същото време създателят позволява и втори сюжет, при който администрацията на Байдън ще предприеме военни дейности в отговор на разгорелия се спор сред Русия и Украйна. Карпентър съобщи, че сходен сюжет може да докара до нуклеарна война.
Друга обява за изостряне на спора в Украйна се появи в хърватското издание Advance. Наблюдателят Д. Марянович написа, че напрегнатата обстановка в Донбас се задълбочава от терзанията на Русия по отношение на ролята на НАТО в прилежащата страна.
Първоначално, както вестникът напомня, Киев упрекна Москва, че е трансферирала войски на украинската граница, а в този момент украинската страна взаимно с НАТО ще организира най-големите маневри от края на Студената война - Defender Europe 2021. В този подтекст Кремъл съобщи, че укрепването на войските на НАТО в Украйна ще изисква спомагателни ограничения.
" Сега има обстановка, при която две страни - Украйна и Русия, настояват, че тяхната сигурност е застрашена. Украйна се опасява от съветското наличие, до момента в който Русия се опасява от наличието на НАТО ", се споделя в публикацията.
Хърватският вестник напомня, че ескалацията стартира незабавно, откакто Джо Байдън пристигна на власт в Съединени американски щати. Просто американските администрации, изключително през този век, са склонни неотложно да разпознават главните си врагове. Ако за Тръмп Иран беше подобен, то Байдън незабавно след встъпването си в служба като президент извърши нападателна офанзива против съветския си сътрудник Владимир Путин, наричайки го " палач ".
" Тази нападателна позиция към съветския президент не е инцидентна и сигурно не е разследване от грешките на Байдън. Ескалацията се възнамерява авансово, тъй като новата администрация би трябвало да покаже през цялото време кой е нейният главен зложелател и върху кого ще се концентрира ", написа създателят.
На собствен ред в публицистичната публикация на испанския вестник El País създателите приканват Русия да се въздържа от разпалване на неустойчивост в Украйна, макар че Москва неведнъж отбелязва, че не са страна в спора в Донбас.
Вестникът прави оценка подхванатите ограничения за " отбиване на Путин " и предлага свои. По-конкретно експлицитната поддръжка на Украйна от Съединени американски щати, както и обезпокоеният звук на ръководителя на европейската дипломация Хосеп Борел се оказват подобаващи. Но съгласно публицистите това не е задоволително. Те имат вяра, че Европейски Съюз би трябвало да работи дейно и сплотено, с цел да позволи украинския въпрос.
" Европейски Съюз би трябвало да актуализира личната си тактика и да я координира с новата администрация на Съединени американски щати, само че без да губи самостоятелния си глас. Всеки нов нападателен жест на Путин пък припомня, че твърдостта в този момент не е вид на държание, а нужда ", се споделя в публикацията.
На собствен ред полски вестник разгласява коментар на анализатора на Rohan Consulting Конрад Музика.
Според него от медийния звук към скорошните придвижвания на съветските войски може да се допуска, че Москва е била задачата. Русия, както той твърди, отива на война, само че по друг метод.
" Придържам се към концепцията, че Русия отива на война, когато загуби политически надзор над избран район, когато нейните ползи са застрашени. Сега не виждам такава обстановка ", споделя той.
Според анализатора 4000 съветски военни, за които Съединени американски щати приказват, е прекомерно дребна мощ за сериозна атака. Той означи, че съгласно записите, публикувани в интернет, се привеждат в деяние релативно дребни единици. Експертът счита, че в случай че Русия се приготвя за война, тя се пробва да употребява фактора на стратегическа изненада, който се компенсира от откритото придвижване на войските.
Превод Dir.bg.
Журналистът Тед Карпентър обрисува своето виждане за обстановката в материала си за списание National Interest. Той обръща внимание на обстоятелството, че администрацията на американския президент Байдън се стреми да увери Киев в поддръжката на Съединени американски щати и НАТО при по този начин възходящата борба " с проруски сепаратисти и със самата Русия ".
Виж още Според създателя на материала администрацията на Байдън може да схване политиката на 43-ия президент на Съединени американски щати Джордж Буш, който убеди грузински си сътрудник Михаил Саакашвили, че страната му е скъп съдружник на Вашингтон и че Съединени американски щати с Атлантическият съюз ще му помогне, в случай че Тбилиси бъде замесен във въоръжен спор с Москва, предава.
Карпентър напомня, че през август 2008 година Саакашвили стартира атака, с цел да си върне контрола над отделилата се от Грузия Южна Осетия, когато грузинците атакуват съветските миротворци. Тогава Москва отговори с солидна контраофанзива. Както беше маркирано в материала, тогава Буш увери своя грузински сътрудник, че Вашингтон е зает с териториалната целокупност на Грузия, само че не дава обещание военна помощ, " тъй като Съединени американски щати и техните съдружници не желаят да рискуват да се сблъскат с нуклеарна мощ ".
Авторът на материала прави паралели сред събитията в Грузия и Украйна и стигна до извода, че през днешния ден има два разновидността за развиване на събитията в Донбас - неприятен и ужасяващ .
Той счита, че повтаряне на грузинския сюжет е доста евентуално. Украйна, подтикната от Вашингтон към борба с Русия, взема решение, че поддръжката на американската страна й е обезпечена и ще претърпи военно проваляне, защото американските водачи се въздържат от влизане в подобен спор.
В същото време създателят позволява и втори сюжет, при който администрацията на Байдън ще предприеме военни дейности в отговор на разгорелия се спор сред Русия и Украйна. Карпентър съобщи, че сходен сюжет може да докара до нуклеарна война.
Друга обява за изостряне на спора в Украйна се появи в хърватското издание Advance. Наблюдателят Д. Марянович написа, че напрегнатата обстановка в Донбас се задълбочава от терзанията на Русия по отношение на ролята на НАТО в прилежащата страна.
Първоначално, както вестникът напомня, Киев упрекна Москва, че е трансферирала войски на украинската граница, а в този момент украинската страна взаимно с НАТО ще организира най-големите маневри от края на Студената война - Defender Europe 2021. В този подтекст Кремъл съобщи, че укрепването на войските на НАТО в Украйна ще изисква спомагателни ограничения.
" Сега има обстановка, при която две страни - Украйна и Русия, настояват, че тяхната сигурност е застрашена. Украйна се опасява от съветското наличие, до момента в който Русия се опасява от наличието на НАТО ", се споделя в публикацията.
Хърватският вестник напомня, че ескалацията стартира незабавно, откакто Джо Байдън пристигна на власт в Съединени американски щати. Просто американските администрации, изключително през този век, са склонни неотложно да разпознават главните си врагове. Ако за Тръмп Иран беше подобен, то Байдън незабавно след встъпването си в служба като президент извърши нападателна офанзива против съветския си сътрудник Владимир Путин, наричайки го " палач ".
" Тази нападателна позиция към съветския президент не е инцидентна и сигурно не е разследване от грешките на Байдън. Ескалацията се възнамерява авансово, тъй като новата администрация би трябвало да покаже през цялото време кой е нейният главен зложелател и върху кого ще се концентрира ", написа създателят.
На собствен ред в публицистичната публикация на испанския вестник El País създателите приканват Русия да се въздържа от разпалване на неустойчивост в Украйна, макар че Москва неведнъж отбелязва, че не са страна в спора в Донбас.
Вестникът прави оценка подхванатите ограничения за " отбиване на Путин " и предлага свои. По-конкретно експлицитната поддръжка на Украйна от Съединени американски щати, както и обезпокоеният звук на ръководителя на европейската дипломация Хосеп Борел се оказват подобаващи. Но съгласно публицистите това не е задоволително. Те имат вяра, че Европейски Съюз би трябвало да работи дейно и сплотено, с цел да позволи украинския въпрос.
" Европейски Съюз би трябвало да актуализира личната си тактика и да я координира с новата администрация на Съединени американски щати, само че без да губи самостоятелния си глас. Всеки нов нападателен жест на Путин пък припомня, че твърдостта в този момент не е вид на държание, а нужда ", се споделя в публикацията.
На собствен ред полски вестник разгласява коментар на анализатора на Rohan Consulting Конрад Музика.
Според него от медийния звук към скорошните придвижвания на съветските войски може да се допуска, че Москва е била задачата. Русия, както той твърди, отива на война, само че по друг метод.
" Придържам се към концепцията, че Русия отива на война, когато загуби политически надзор над избран район, когато нейните ползи са застрашени. Сега не виждам такава обстановка ", споделя той.
Според анализатора 4000 съветски военни, за които Съединени американски щати приказват, е прекомерно дребна мощ за сериозна атака. Той означи, че съгласно записите, публикувани в интернет, се привеждат в деяние релативно дребни единици. Експертът счита, че в случай че Русия се приготвя за война, тя се пробва да употребява фактора на стратегическа изненада, който се компенсира от откритото придвижване на войските.
Превод Dir.bg.
Източник: dir.bg
КОМЕНТАРИ