Подаръкът, който Вучич не получи. Натискал ли е Главчев за промяна на позицията за Сребреница
От години България поддържа ясна позиция, само че в 12 без 5, в последния миг преди основно гласоподаване всички са обезпокоени, че ще я промени. И то под натиска на един другар на Путин. Именно в това е упрекнат министър председателят Димитър Главчев след приключването на дипломатически документи. Каква е историята?
Главчев, Борисов, Вучич, Сребреница. Тези четири имена се завъртяха през последните дни в медиите и провокираха доста въпроси.
Служебният министър председател Димитър Главчев беше упрекнат, че преди гласуването на основна резолюция в Организация на обединените нации се е опитал да упражни напън върху непрекъснатата представителка на България там да промени позицията на страната в интерес на Сърбия . Според проверяващия уебсайт BIRD.bg това се е случило след лобиране на сръбския президент Александър Вучич пред водача на ГЕРБ Бойко Борисов .
Става дума за резолюция, с която за Международен ден за размисъл и отбелязване на геноцида в Сребреница. На тази дата през 1995 година в босненския град стартира избиването на над 8000 локални мъже и момчета босненски мюсюлмани от сили на етническите сърби.
Убийството им е прието за геноцид от Международния углавен арбитражен съд за някогашна Югославия и Международния съд на Организация на обединените нации. България също има поредна политика на признание на тези закононарушения като геноцид.
В сряда обаче BIRD.bg дипломатически документи, съгласно които в последния миг министър председателят Главчев, който е и външен министър, е упълномощил на непрекъснатата представителка на България в Организация на обединените нации да промени позицията на страната и да гласоподава " въздържал се " по резолюцията.
Още надалеч преди гласуването ѝ Сърбия се разгласи срещу нея и стартира акция против текста, която беше подета и от Русия. Сръбският президент Вучич, който поддържа близки връзки с съветския президент Владимир Путин, постоянно заема проруски позиции. От своя страна Кремъл поддържа неговите старания срещу поддържането на паметта за геноцида в Сребреница.
Двете страни нормално гласоподават в синхрон в Организация на обединените нации дружно с други съветски съдружници като Северна Корея, Сирия, Никарагуа и други.
Премиерът Главчев беше дълготраен народен представител от ГЕРБ, чийто водач Бойко Борисов си сътрудничеше тясно със сръбския президент Вучич.
След гласуването в Организация на обединените нации самият Вучич призна, че е доста сюрпризиран от позицията на България и че е очаквал до последно тя да не поддържа резолюцията.
Последва реакция на " Продължаваме промяната - Демократична България " (ПП-ДБ), която дефинира дейностите на Главчев " да поддържа проруската външна политика в Организация на обединените нации " като " изцяло неприемливи ".
Вече повече от денонощие никой - в това число самият Главчев и министерството на външните работи (МВнР) не са отрекли достоверността на оповестените от BIRD документи.
Свободна Европа изпрати питане до забърканите институции, само че не получихме отговор на въпросите си.
Как стартира всичко
Още на 22 май " Дневник " разгласява, в който заяви, че Сърбия пробва да повлияе на България по неофициални канали, с цел да промени позицията на страната за резолюцията на Организация на обединените нации, осъждаща геноцида в Сребреница.
Малко по-късно същия ден дипломатът и претендент за Европейския парламент на ПП-ДБ Стефан Тафров в профила си във Facebook, че е научил, че Сърбия се пробва да повлияе на България да промени позицията си, и настоя " Главчев да не се поддава на сръбския напън ".
Публична реакция от страна на премиера или държавното управление нямаше.
Как протече гласуването
Два дни по-късно, на 24 май, Общото заседание на Организация на обединените нации одобри резолюцията, с която 11 юли беше избрана като годишна дата за възпоменание на геноцида в Сребреница.
Постоянната представителка на България в Организация на обединените нации Лъчезара Стоева гласоподава " за " резолюцията. Тя беше импортирана от Германия и Руанда, като България е измежду 32-те страни съавтори на текста.
Приет беше негов вид, в който не се приказва за самите причинители - силите на босненските сърби под управлението на генерала и политическия водач на босненските сърби Радован Караджич.
В него обаче ясно се осъжда " всяко отказване на геноцида в Сребреница като историческо събитие ", както и " дейностите, които възхваляват наказаните от интернационалните съдилища за военни закононарушения, закононарушения против човечеството и геноцид, в това число виновните за геноцида в Сребреница ".
Би Би Си, че една от евентуалните аргументи за приемането на резолюцията е продължаващото отказване на историческите обстоятелства към геноцида от страна на голям брой сръбски националисти. Сегашният президент на Сърбия Александър Вучич е наричал клането в Сребреница " ужасяващо закононарушение ", само че нито той, нито страната му са го признавали за геноцид.
Други сръбски политици като водача на босненските сърби Милорад Додик от години и злоупотребяват с паметта на жертвите.
Сега от общо 193 страни 84 гласоподаваха " за ", 19 " срещу ", а 68 " въздържали се " за резолюцията.
А след приемането ѝ Вучич направи показателно изявление по отношение на България.
" Надявах се на изненада от България. Пет минути преди съвещанието бях уверен, че България ще гласоподава " въздържал се ", сръбският президент.
Какво написа в изтеклите документи
Впоследствие в сряда BIRD разгласява дипломатически документи, от които излиза наяве, че е имало опит позицията на България да бъде изменена в употребява на сръбския интерес.
Единият от тях е грама, която министър председателят Димитър Главчев изпраща към представителката на България в Организация на обединените нации Лъчезара Стоева на 23 май, единствено ден преди гласуването. В нея той дава инструкции на Стоева да гласоподава " въздържал се ", обратно на водената от София политика досега.
Главчев обосновава тази смяна със същите причини, с които Сърбия и Русия призоваваха да не се поддържа резолюцията - тъй като моментът не е подобаващ поради " напрегнатата конюнктура " по света и на Западните Балкани.
Вторият документ, оповестен от BIRD, е отговорът на Стоева. Там тя се аргументира за какво се е съобразила с първичните мнения и е гласувала " за " резолюцията. Тя ясно написа и че настояването на Главчев наподобява като разследване от " външен напън ".
" Промяната на обществено декларирана и официализирана позиция, при изискване че не са настъпили никакви справедливи условия за това (напротив, текстът е омекотен и доста по-балансиран), е извънредно краен акт, който би могъл да бъде пояснен единствено с външен напън и би донесъл тежки вреди за имиджа на България измежду интернационалната общественост ", написа в документа.
Стоева прибавя и че такова деяние би било " в несъгласие на отстояваните от нас евроатлантически полезности ".
" Предвид обстоятелството, че против резолюцията интензивно и нападателно лобираха единствено Сърбия и Руската федерация, единственият вероятен извод за интернационалната общественост би бил, че позицията ни е изменена в последния миг вследствие на напън от Сърбия и/или Руската федерация, още повече, че претекстовете за пояснение на вота за позиция “въздържал се “, посочени в напътствията от 23 май 2024 преповтарят разказа и причините на Руската федерация и Сърбия ", се споделя още в грамата.
Какви са политическите реакции
От BIRD изрекоха още догатката, че в тази ситуация не става дума за самодейност на Главчев, който беше дълготраен народен представител от ГЕРБ, а за указания от неговия някогашен партиен началник – Бойко Борисов .
Борисов, който беше министър председател в три мандата, поддържаше близки връзки с президента на Сърбия Александър Вучич. Двамата за построяването на газопровода " Турски поток " , с помощта на който Русия доставя съветски природен газ в Централна и Източна Европа, като заобикаля Украйна.
Заради това и газопроводът беше подложен на критика като план, спомогнал на съветските ползи.
След приключването на документите и обвиняванията към Главчев в сряда вечерта последва реакция от ПП-ДБ. От групировката споделиха, че служебният министър председател дължи пояснение за " неприемливия си опит да промени формалната българска позиция " за Сребреница и да поддържа " проруската външна политика ".
" Актът на Главчев е следващото доказателство, че ГЕРБ и Движение за права и свободи са евроатлантици най-вече на думи, само че на процедура обслужват режима на Путин, както се е случвало нееднократно в последните 15 години при градежа на тръбопроводи, сключване на газови контракти и подаряването на кученца ", споделиха от ПП-ДБ.
А дипломатът и претендент за евродепутат на групировката Стефан Тафров написа още, че " в случай че фактически Главчев е направил това, упорствам той незабавно да си подаде оставката ".
До момента Главчев, както и другите съществени политически партии не са коментирали тематиката. Повече от денонощие след публикуването на информацията нейно опровергаване няма.
Свободна Европа изпрати запитвания до Министерския съвет, Министерството на външните работи и Представителството на България в Организация на обединените нации, само че не получихме отговори до публикуването на материала.
Главчев, Борисов, Вучич, Сребреница. Тези четири имена се завъртяха през последните дни в медиите и провокираха доста въпроси.
Служебният министър председател Димитър Главчев беше упрекнат, че преди гласуването на основна резолюция в Организация на обединените нации се е опитал да упражни напън върху непрекъснатата представителка на България там да промени позицията на страната в интерес на Сърбия . Според проверяващия уебсайт BIRD.bg това се е случило след лобиране на сръбския президент Александър Вучич пред водача на ГЕРБ Бойко Борисов .
Става дума за резолюция, с която за Международен ден за размисъл и отбелязване на геноцида в Сребреница. На тази дата през 1995 година в босненския град стартира избиването на над 8000 локални мъже и момчета босненски мюсюлмани от сили на етническите сърби.
Убийството им е прието за геноцид от Международния углавен арбитражен съд за някогашна Югославия и Международния съд на Организация на обединените нации. България също има поредна политика на признание на тези закононарушения като геноцид.
В сряда обаче BIRD.bg дипломатически документи, съгласно които в последния миг министър председателят Главчев, който е и външен министър, е упълномощил на непрекъснатата представителка на България в Организация на обединените нации да промени позицията на страната и да гласоподава " въздържал се " по резолюцията.
Още надалеч преди гласуването ѝ Сърбия се разгласи срещу нея и стартира акция против текста, която беше подета и от Русия. Сръбският президент Вучич, който поддържа близки връзки с съветския президент Владимир Путин, постоянно заема проруски позиции. От своя страна Кремъл поддържа неговите старания срещу поддържането на паметта за геноцида в Сребреница.
Двете страни нормално гласоподават в синхрон в Организация на обединените нации дружно с други съветски съдружници като Северна Корея, Сирия, Никарагуа и други.
Премиерът Главчев беше дълготраен народен представител от ГЕРБ, чийто водач Бойко Борисов си сътрудничеше тясно със сръбския президент Вучич.
След гласуването в Организация на обединените нации самият Вучич призна, че е доста сюрпризиран от позицията на България и че е очаквал до последно тя да не поддържа резолюцията.
Последва реакция на " Продължаваме промяната - Демократична България " (ПП-ДБ), която дефинира дейностите на Главчев " да поддържа проруската външна политика в Организация на обединените нации " като " изцяло неприемливи ".
Вече повече от денонощие никой - в това число самият Главчев и министерството на външните работи (МВнР) не са отрекли достоверността на оповестените от BIRD документи.
Свободна Европа изпрати питане до забърканите институции, само че не получихме отговор на въпросите си.
Как стартира всичко
Още на 22 май " Дневник " разгласява, в който заяви, че Сърбия пробва да повлияе на България по неофициални канали, с цел да промени позицията на страната за резолюцията на Организация на обединените нации, осъждаща геноцида в Сребреница.
Малко по-късно същия ден дипломатът и претендент за Европейския парламент на ПП-ДБ Стефан Тафров в профила си във Facebook, че е научил, че Сърбия се пробва да повлияе на България да промени позицията си, и настоя " Главчев да не се поддава на сръбския напън ".
Публична реакция от страна на премиера или държавното управление нямаше.
Как протече гласуването
Два дни по-късно, на 24 май, Общото заседание на Организация на обединените нации одобри резолюцията, с която 11 юли беше избрана като годишна дата за възпоменание на геноцида в Сребреница.
Постоянната представителка на България в Организация на обединените нации Лъчезара Стоева гласоподава " за " резолюцията. Тя беше импортирана от Германия и Руанда, като България е измежду 32-те страни съавтори на текста.
Приет беше негов вид, в който не се приказва за самите причинители - силите на босненските сърби под управлението на генерала и политическия водач на босненските сърби Радован Караджич.
В него обаче ясно се осъжда " всяко отказване на геноцида в Сребреница като историческо събитие ", както и " дейностите, които възхваляват наказаните от интернационалните съдилища за военни закононарушения, закононарушения против човечеството и геноцид, в това число виновните за геноцида в Сребреница ".
Би Би Си, че една от евентуалните аргументи за приемането на резолюцията е продължаващото отказване на историческите обстоятелства към геноцида от страна на голям брой сръбски националисти. Сегашният президент на Сърбия Александър Вучич е наричал клането в Сребреница " ужасяващо закононарушение ", само че нито той, нито страната му са го признавали за геноцид.
Други сръбски политици като водача на босненските сърби Милорад Додик от години и злоупотребяват с паметта на жертвите.
Сега от общо 193 страни 84 гласоподаваха " за ", 19 " срещу ", а 68 " въздържали се " за резолюцията.
А след приемането ѝ Вучич направи показателно изявление по отношение на България.
" Надявах се на изненада от България. Пет минути преди съвещанието бях уверен, че България ще гласоподава " въздържал се ", сръбският президент.
Какво написа в изтеклите документи
Впоследствие в сряда BIRD разгласява дипломатически документи, от които излиза наяве, че е имало опит позицията на България да бъде изменена в употребява на сръбския интерес.
Единият от тях е грама, която министър председателят Димитър Главчев изпраща към представителката на България в Организация на обединените нации Лъчезара Стоева на 23 май, единствено ден преди гласуването. В нея той дава инструкции на Стоева да гласоподава " въздържал се ", обратно на водената от София политика досега.
Главчев обосновава тази смяна със същите причини, с които Сърбия и Русия призоваваха да не се поддържа резолюцията - тъй като моментът не е подобаващ поради " напрегнатата конюнктура " по света и на Западните Балкани.
Вторият документ, оповестен от BIRD, е отговорът на Стоева. Там тя се аргументира за какво се е съобразила с първичните мнения и е гласувала " за " резолюцията. Тя ясно написа и че настояването на Главчев наподобява като разследване от " външен напън ".
" Промяната на обществено декларирана и официализирана позиция, при изискване че не са настъпили никакви справедливи условия за това (напротив, текстът е омекотен и доста по-балансиран), е извънредно краен акт, който би могъл да бъде пояснен единствено с външен напън и би донесъл тежки вреди за имиджа на България измежду интернационалната общественост ", написа в документа.
Стоева прибавя и че такова деяние би било " в несъгласие на отстояваните от нас евроатлантически полезности ".
" Предвид обстоятелството, че против резолюцията интензивно и нападателно лобираха единствено Сърбия и Руската федерация, единственият вероятен извод за интернационалната общественост би бил, че позицията ни е изменена в последния миг вследствие на напън от Сърбия и/или Руската федерация, още повече, че претекстовете за пояснение на вота за позиция “въздържал се “, посочени в напътствията от 23 май 2024 преповтарят разказа и причините на Руската федерация и Сърбия ", се споделя още в грамата.
Какви са политическите реакции От BIRD изрекоха още догатката, че в тази ситуация не става дума за самодейност на Главчев, който беше дълготраен народен представител от ГЕРБ, а за указания от неговия някогашен партиен началник – Бойко Борисов .
Борисов, който беше министър председател в три мандата, поддържаше близки връзки с президента на Сърбия Александър Вучич. Двамата за построяването на газопровода " Турски поток " , с помощта на който Русия доставя съветски природен газ в Централна и Източна Европа, като заобикаля Украйна.
Заради това и газопроводът беше подложен на критика като план, спомогнал на съветските ползи.
След приключването на документите и обвиняванията към Главчев в сряда вечерта последва реакция от ПП-ДБ. От групировката споделиха, че служебният министър председател дължи пояснение за " неприемливия си опит да промени формалната българска позиция " за Сребреница и да поддържа " проруската външна политика ".
" Актът на Главчев е следващото доказателство, че ГЕРБ и Движение за права и свободи са евроатлантици най-вече на думи, само че на процедура обслужват режима на Путин, както се е случвало нееднократно в последните 15 години при градежа на тръбопроводи, сключване на газови контракти и подаряването на кученца ", споделиха от ПП-ДБ.
А дипломатът и претендент за евродепутат на групировката Стефан Тафров написа още, че " в случай че фактически Главчев е направил това, упорствам той незабавно да си подаде оставката ".
До момента Главчев, както и другите съществени политически партии не са коментирали тематиката. Повече от денонощие след публикуването на информацията нейно опровергаване няма.
Свободна Европа изпрати запитвания до Министерския съвет, Министерството на външните работи и Представителството на България в Организация на обединените нации, само че не получихме отговори до публикуването на материала.
Източник: svobodnaevropa.bg
КОМЕНТАРИ