Шест сценария за бъдещето на света
Още при започване на публикацията „ Шпигел “ акцентира: „ В документа от 102 страници Бундесверът за пръв път в своята история, демонстрира по какъв начин обществените трендове и интернационалните спорове могат да повлияят на немската политика за сигурност през идващите десетилетия. “ Като резултат от направения разбор от страна на учените от Службата по планирането на Бундесвера са показани шест вероятни сюжета, свързани с политическата сигурност на немската страна.
В най-лошия от тях (шестия), наименуван „ Европейски Съюз в разпад и Германия в реактивен режим “, се допускат „ голям брой от борби “. В тази проекция на бъдещето се приема, че интернационалният ред в света се унищожава, в резултат на десетилетия от неустойчивост, а системите от полезности по света се отдалечават една от друга и глобализацията свършва.
„ Разширяването на Европейски Съюз най-много е спряно, новите страни напущат общността. Европа е изгубила своята световна конкурентоспособност в доста области “, по този начин разказват стратезите на Бундесвера тази версия от европейското бъдеще. „ Все по-разочарованият, отчасти безреден и конфликтният свят коренно ще промени обкръжението на Германия и на цяла Европа в областта на политиката за сигурност “.
Според този сюжет Европейски Съюз се разпада, а в миналото водещата страна – Съединени американски щати – се движи към стопански крах и на вятъра се пробва да се опълчи на разрушаването на настоящия международен ред.
В петия, по-малко отблъскващ сюжет (наречен „ Запада против Изтока “), някои източноевропейски страни замразяват положението на европейската интеграция, до момента в който в същото време други се пробват да се сближат с Източния блок.
В тази версия на бъдещето двата противоположни блока, макар че търгуват между тях, въпреки всичко ще се отдалечат един от различен политически и културно. Западът ще сплотява Съединени американски щати и Европа, източният свят ще включва на първо място Китай и Русия. Конкурентната битка за запаси ще нараства, само че икономическите връзки на този стадий към момента ще попречват развиването на огромни военни спорове. В същото време „ зависимостта от естествените запаси ще изтласква някои източноевропейски страни в прегръдките на Москва “.
В четвъртия сюжет („ многополюсната конкуренция “) екстремизмът в Европа ще нараства, а някои сътрудници от Европейски Съюз „ ще търсят характерен метод към съветския държавно-капиталистически модел, в случай че това е належащо “. В подобен свят с неясен международен ред, Съединени американски щати ще са нужни като възпираща мощ и стабилизиращ фактор. Затъналият в глобализацията си Китай ще понижава тежестта си и ще става все по-малко постоянен, като ще компенсира това посредством нападателен външнополитически курс. Русия, в противен случай, ще стабилизира вътрешната си политика заради високите цени на суровините и ще показва готовността си към стълкновения във външната си политика. В Европейски Съюз е вероятен „ краят на европейската заблуда “, ще има признаци на отчуждение от Съединени американски щати, а обграждане към Германия ще стане непредвидимо и ще поражда опасности в областта на държавната й сигурност.
Както акцентира „ Шпигел “, „ този формален държавен документ ясно разказва вероятния разпад на Европейски Съюз, с евентуално непредвидими за сигурността на Германия последствия. Но наред с това се оферират три бъдещи сюжети, съгласно които Бундесвера би трябвало да се управлява при планирането на бюджетите си за идващите години. Германия прибягва към този способ на прогнозиране за първи път. Авторите на документа обаче акцентират, че не дават никакви прогнози – те единствено моделират развиването на събитията. В същото време, откривателите упорстват на това, че всички сюжети са правдоподобни и могат са случат до 2040 година “
Интересното е, че създателите на „ Стратегическата вероятност 2040 “ не са се решили да развият и един доста апокалиптичен сюжет. Според „ Шпигел “ „ подобен вид би предположил, преустановяване на активността на НАТО и Бундесвера, само че въпреки всичко от предсказание на личния си разпад аналитиците от Службата по планирането на Бундесвера са се въздържали. “
Германските медии посрещат тези отрицателни сюжети изпълнени с схващане: „ Колапсът може да се случи даже доста по-рано – написа в публицистична си публикация бизнес насоченото електронното издание на Investor Verlag. Полша, Унгария и Чехия към този момент имат свои политически възгледи, радикално разнообразни от тези, които се ползват в страни като Германия и Холандия. И разрива сред Изтока и Запада отсега нататък единствено ще продължи да се задълбочава. Прибавете към това спора сред Испания и Каталуня. Ще провокира ли рецесията на Каталуня разпадането на Европейски Съюз? А Брекзит? А рецесията с бежанците? Никой не може да предскаже тъкмо по какъв начин ще се развиват събитията в бъдеще. Едно нещо е несъмнено: към този момент има повече от задоволително места на тлеещи спорове, от които във всеки един миг могат да избухнат пламъци. В сегашната си форма Европейски Съюз към този момент не е жизнерадостен. И нито една от политиките му няма да реши съществуващите проблеми. “
Що се отнася до пазарите, написа по-нататък Investor Verlag, „ когато Европейски Съюз се срине, пазарите ще се окажат в безпорядък. Неопределимият колапс на Европейски Съюз ще изненада множеството вложители. В края на краищата надали някой има вяра в това, което към този момент е на хоризонта. Но обстоятелствата са недвусмислени – в случай че, несъмнено, имате смелостта да се изправите пред действителността. “
Секретни проучвания
Немското списание „ Шпигел ” (Der Spiegal) излезе със публикация, популяризирана от всички водещи медии освен в Германия, само че и в Европа и Съединени американски щати. Статията е оповестена под заглавието „ Секретни проучвания на Бундесвера ” и озаглавена „ Военните плановици считат, че колапсът на Европейски Съюз е вероятен ”. Тя стартира с предупредително изказване: „ Бундесверът счита, че краят на Запада в сегашната му форма може да пристигна през идващите няколко десетилетия. Този извод следва от „ Стратегически вероятности 2040 ”, която беше призната в края на февруари от ръководителя на Министерството на защитата и от този момент се счита за завършена ”.
В най-лошия от тях (шестия), наименуван „ Европейски Съюз в разпад и Германия в реактивен режим “, се допускат „ голям брой от борби “. В тази проекция на бъдещето се приема, че интернационалният ред в света се унищожава, в резултат на десетилетия от неустойчивост, а системите от полезности по света се отдалечават една от друга и глобализацията свършва.
„ Разширяването на Европейски Съюз най-много е спряно, новите страни напущат общността. Европа е изгубила своята световна конкурентоспособност в доста области “, по този начин разказват стратезите на Бундесвера тази версия от европейското бъдеще. „ Все по-разочарованият, отчасти безреден и конфликтният свят коренно ще промени обкръжението на Германия и на цяла Европа в областта на политиката за сигурност “.
Според този сюжет Европейски Съюз се разпада, а в миналото водещата страна – Съединени американски щати – се движи към стопански крах и на вятъра се пробва да се опълчи на разрушаването на настоящия международен ред.
В петия, по-малко отблъскващ сюжет (наречен „ Запада против Изтока “), някои източноевропейски страни замразяват положението на европейската интеграция, до момента в който в същото време други се пробват да се сближат с Източния блок.
В тази версия на бъдещето двата противоположни блока, макар че търгуват между тях, въпреки всичко ще се отдалечат един от различен политически и културно. Западът ще сплотява Съединени американски щати и Европа, източният свят ще включва на първо място Китай и Русия. Конкурентната битка за запаси ще нараства, само че икономическите връзки на този стадий към момента ще попречват развиването на огромни военни спорове. В същото време „ зависимостта от естествените запаси ще изтласква някои източноевропейски страни в прегръдките на Москва “.
В четвъртия сюжет („ многополюсната конкуренция “) екстремизмът в Европа ще нараства, а някои сътрудници от Европейски Съюз „ ще търсят характерен метод към съветския държавно-капиталистически модел, в случай че това е належащо “. В подобен свят с неясен международен ред, Съединени американски щати ще са нужни като възпираща мощ и стабилизиращ фактор. Затъналият в глобализацията си Китай ще понижава тежестта си и ще става все по-малко постоянен, като ще компенсира това посредством нападателен външнополитически курс. Русия, в противен случай, ще стабилизира вътрешната си политика заради високите цени на суровините и ще показва готовността си към стълкновения във външната си политика. В Европейски Съюз е вероятен „ краят на европейската заблуда “, ще има признаци на отчуждение от Съединени американски щати, а обграждане към Германия ще стане непредвидимо и ще поражда опасности в областта на държавната й сигурност.
Както акцентира „ Шпигел “, „ този формален държавен документ ясно разказва вероятния разпад на Европейски Съюз, с евентуално непредвидими за сигурността на Германия последствия. Но наред с това се оферират три бъдещи сюжети, съгласно които Бундесвера би трябвало да се управлява при планирането на бюджетите си за идващите години. Германия прибягва към този способ на прогнозиране за първи път. Авторите на документа обаче акцентират, че не дават никакви прогнози – те единствено моделират развиването на събитията. В същото време, откривателите упорстват на това, че всички сюжети са правдоподобни и могат са случат до 2040 година “
Интересното е, че създателите на „ Стратегическата вероятност 2040 “ не са се решили да развият и един доста апокалиптичен сюжет. Според „ Шпигел “ „ подобен вид би предположил, преустановяване на активността на НАТО и Бундесвера, само че въпреки всичко от предсказание на личния си разпад аналитиците от Службата по планирането на Бундесвера са се въздържали. “
Германските медии посрещат тези отрицателни сюжети изпълнени с схващане: „ Колапсът може да се случи даже доста по-рано – написа в публицистична си публикация бизнес насоченото електронното издание на Investor Verlag. Полша, Унгария и Чехия към този момент имат свои политически възгледи, радикално разнообразни от тези, които се ползват в страни като Германия и Холандия. И разрива сред Изтока и Запада отсега нататък единствено ще продължи да се задълбочава. Прибавете към това спора сред Испания и Каталуня. Ще провокира ли рецесията на Каталуня разпадането на Европейски Съюз? А Брекзит? А рецесията с бежанците? Никой не може да предскаже тъкмо по какъв начин ще се развиват събитията в бъдеще. Едно нещо е несъмнено: към този момент има повече от задоволително места на тлеещи спорове, от които във всеки един миг могат да избухнат пламъци. В сегашната си форма Европейски Съюз към този момент не е жизнерадостен. И нито една от политиките му няма да реши съществуващите проблеми. “
Що се отнася до пазарите, написа по-нататък Investor Verlag, „ когато Европейски Съюз се срине, пазарите ще се окажат в безпорядък. Неопределимият колапс на Европейски Съюз ще изненада множеството вложители. В края на краищата надали някой има вяра в това, което към този момент е на хоризонта. Но обстоятелствата са недвусмислени – в случай че, несъмнено, имате смелостта да се изправите пред действителността. “
Секретни проучвания
Немското списание „ Шпигел ” (Der Spiegal) излезе със публикация, популяризирана от всички водещи медии освен в Германия, само че и в Европа и Съединени американски щати. Статията е оповестена под заглавието „ Секретни проучвания на Бундесвера ” и озаглавена „ Военните плановици считат, че колапсът на Европейски Съюз е вероятен ”. Тя стартира с предупредително изказване: „ Бундесверът счита, че краят на Запада в сегашната му форма може да пристигна през идващите няколко десетилетия. Този извод следва от „ Стратегически вероятности 2040 ”, която беше призната в края на февруари от ръководителя на Министерството на защитата и от този момент се счита за завършена ”.
Източник: trud.bg
КОМЕНТАРИ