Георги Георгиев: Сложихме край на безобразните практики съдилища да цакат гражданите с различни такси
" Окончателно Народното събрание одобри нови правила за разноските за адвокатска отбрана по каузи, за които неотдавна описах.
Накратко, слагаме завършек на безобразната процедура на разнообразни съдилища да присъждат фрапантно различаващи се разходи в интерес на спечелилата делото страна. "
Това написа на страницата си във Facebook депутатът от ГЕРБ адв. Георги Георгиев.
" По този метод се пазят ползите на жителите, които би трябвало да бъдат обезщетени за направените от тях разходи в цялостен размер, а не да зависят от усмотрението на съдията без съществуването на каквито и да било нормативно открити правила. Такива критерии за установяване на адвокатското заплащане ще бъдат основани с нова разпоредба, която би трябвало да бъде призната от министъра на правораздаването в шестмесечен период.
За сътрудниците адвокати - ето и новата редакция на чл.78, алинея 5 Граждански процесуален кодекс:
Ако заплатеното от страната заплащане за юрист е прекалено съгласно действителната правна и фактическа трудност на делото, засегнатия интерес, изискванията, при които е предоставено и оказано правно подпомагане и отбрана, времето за осъществяването и спешността ѝ, квалификацията, опита и специализацията на юриста, съдът може да присъди по-нисък размер на разноските в тази им част единствено по несъгласие за прекаленост, направено от насрещната страна, като употребява критериите, избрани в наредбата по член 36, алинея 3 от Закона за адвокатурата. Възражение за прекаленост може да се прави, в случай че възнаграждението, против което се възразява, е най-малко с една трета по-високо от възнаграждението на юриста на страната, която го прави, в случай че тя е била представлявана от юрист. Съдът не може да присъди по-нисък размер на разноските за адвокатско заплащане от размера на заплатеното заплащане на юриста на насрещната страна. ", приключва поста си националният представител.
Накратко, слагаме завършек на безобразната процедура на разнообразни съдилища да присъждат фрапантно различаващи се разходи в интерес на спечелилата делото страна. "
Това написа на страницата си във Facebook депутатът от ГЕРБ адв. Георги Георгиев.
" По този метод се пазят ползите на жителите, които би трябвало да бъдат обезщетени за направените от тях разходи в цялостен размер, а не да зависят от усмотрението на съдията без съществуването на каквито и да било нормативно открити правила. Такива критерии за установяване на адвокатското заплащане ще бъдат основани с нова разпоредба, която би трябвало да бъде призната от министъра на правораздаването в шестмесечен период.
За сътрудниците адвокати - ето и новата редакция на чл.78, алинея 5 Граждански процесуален кодекс:
Ако заплатеното от страната заплащане за юрист е прекалено съгласно действителната правна и фактическа трудност на делото, засегнатия интерес, изискванията, при които е предоставено и оказано правно подпомагане и отбрана, времето за осъществяването и спешността ѝ, квалификацията, опита и специализацията на юриста, съдът може да присъди по-нисък размер на разноските в тази им част единствено по несъгласие за прекаленост, направено от насрещната страна, като употребява критериите, избрани в наредбата по член 36, алинея 3 от Закона за адвокатурата. Възражение за прекаленост може да се прави, в случай че възнаграждението, против което се възразява, е най-малко с една трета по-високо от възнаграждението на юриста на страната, която го прави, в случай че тя е била представлявана от юрист. Съдът не може да присъди по-нисък размер на разноските за адвокатско заплащане от размера на заплатеното заплащане на юриста на насрещната страна. ", приключва поста си националният представител.
Източник: faktor.bg
КОМЕНТАРИ