Защо сега вот на недоверие?
Официалните претекстове на ГЕРБ за избор на съмнение са свързани с неуспеха във финансово-икономическата политика. Такъв неуспех не виждам. В икономическата политика неуспех няма. Това държавно управление за шест месеца съумя да преодолее няколко доста огромни рецесии, които биха счупили зъбите даже и на държавно управление като това на ГЕРБ.
Неофициалният претекст на ГЕРБ обаче е различен. Миналата седмица, когато рецесията стартира, те напълно не бързаха да внасят избор на съмнение. Дори слушахме самодоволни отзиви на гербаджийски депутати, че ще оставят държавното управление да ври в личен сос. Тяхната концепция беше, че те няма да внасят избор на съмнение, единствено ще се опитат с чисто парламентарни хватки да прецакат законодателни начинания на кабинета.
Само че в това време се видя, че групата на " ИТН " не е единна. И аз настоявам, че това не е резултат от покупко-продажба на депутати. В тази група от дълго време зрее разединение, защото това не е група, това е някакво административно образувание. Те виждат водача си единствено по малкия екран - това не е обикновено.
И тъй като ГЕРБ видяха, че процесът на разединение стартира, взеха решение да ударят в този момент държавното управление с концепцията, че ще съберат болшинство.
В момента, в който болшинството в Народното събрание стане 121 души, бъдете уверени, че кабинетът ще издържи. Не единствено държавното управление ще издържи, и Народното събрание ще издържи. И ще стигнем до локалните избори, и по-късно. И го споделям не като политика на инат.
Ако в този момент се образува ново болшинство в границите на този парламент, което да застане зад кабинета, най-сетне всичко това, което " ИТН " спъваше - изчегъртване, антикорупционното законодателство, ще може да бъде прокарано както би трябвало.
Ето поради това ГЕРБ внасят този избор на съмнение. Защото доста добре знаят, че в случай че се образува това болшинство, и кметовете им, и всички ще бъдат сложени под ударите на закона.
Трудно е да се наемам с прогноза дали вотът на съмнение ще мине. Имам обаче чувството, че няма да мине. Те би трябвало да съберат 121 гласа, само че мъчно ще се докопат до тях.
БСТВ
Неофициалният претекст на ГЕРБ обаче е различен. Миналата седмица, когато рецесията стартира, те напълно не бързаха да внасят избор на съмнение. Дори слушахме самодоволни отзиви на гербаджийски депутати, че ще оставят държавното управление да ври в личен сос. Тяхната концепция беше, че те няма да внасят избор на съмнение, единствено ще се опитат с чисто парламентарни хватки да прецакат законодателни начинания на кабинета.
Само че в това време се видя, че групата на " ИТН " не е единна. И аз настоявам, че това не е резултат от покупко-продажба на депутати. В тази група от дълго време зрее разединение, защото това не е група, това е някакво административно образувание. Те виждат водача си единствено по малкия екран - това не е обикновено.
И тъй като ГЕРБ видяха, че процесът на разединение стартира, взеха решение да ударят в този момент държавното управление с концепцията, че ще съберат болшинство.
В момента, в който болшинството в Народното събрание стане 121 души, бъдете уверени, че кабинетът ще издържи. Не единствено държавното управление ще издържи, и Народното събрание ще издържи. И ще стигнем до локалните избори, и по-късно. И го споделям не като политика на инат.
Ако в този момент се образува ново болшинство в границите на този парламент, което да застане зад кабинета, най-сетне всичко това, което " ИТН " спъваше - изчегъртване, антикорупционното законодателство, ще може да бъде прокарано както би трябвало.
Ето поради това ГЕРБ внасят този избор на съмнение. Защото доста добре знаят, че в случай че се образува това болшинство, и кметовете им, и всички ще бъдат сложени под ударите на закона.
Трудно е да се наемам с прогноза дали вотът на съмнение ще мине. Имам обаче чувството, че няма да мине. Те би трябвало да съберат 121 гласа, само че мъчно ще се докопат до тях.
БСТВ
Източник: duma.bg
КОМЕНТАРИ