ЦИК: Очакваме министърът на електронното управление да ни информиракакви действия ще предприеме
" Очакваме министърът на електронното ръководство да осведоми Централната изборна комисия какви дейности ще предприеме по привеждане в сходство със закона на процедурата, без съществуването на която ЦИК не може да организира машинно гласоподаване на втори тур. " Това сподели ръководителят на ЦИК Камелия Нейкова по отношение на решението на Върховния административен съд (ВАС) от довечера, което върна машините за гласоподаване на балотажа на локалните избори на 5 ноември.
В претекстовете си магистратите записаха, че решението на ЦИК е незаконосъобразнo в частта за балотажа.
" В останалата част, касаеща изборите за кметове и общински съветници, извършени на 29 октомври, жалбите, позволени за разглеждане, бяха отхвърлени. От решението на Върховен административен съд излиза наяве, че решението на ЦИК от 27 октомври за метода на гласоподаване на първи тур е законосъобразно ", уточни Нейкова.
Тя означи, че Съдът приема, че на процедура министърът на електронното ръководство не е провел законосъобразна процедура по засвидетелствуване на сходството на софтуера за гласоподаване и на машините с условията на Изборния кодекс, защото той няма право да делегира своите пълномощия на друго лице, в тази ситуация на зам.-министъра на електронното ръководство.
По думите на Нейкова министърът на електронното ръководство „ би трябвало да извърши своите отговорности по Изборния кодекс, съгласно претекстовете на правосъдното решение “. За да има машинно гласоподаване на втори тур, би трябвало да бъде извършена законоустановената процедура по засвидетелствуване на сходството и да се извърши от способния за това орган по планувания в закона ред, съгласно претекстовете на съда, уточни Нейкова. Съдът приема, че способен орган може да бъде единствено министърът, само че не и негов заместител, добави тя.
Снимка: БГНЕС
В претекстовете си магистратите записаха, че решението на ЦИК е незаконосъобразнo в частта за балотажа.
" В останалата част, касаеща изборите за кметове и общински съветници, извършени на 29 октомври, жалбите, позволени за разглеждане, бяха отхвърлени. От решението на Върховен административен съд излиза наяве, че решението на ЦИК от 27 октомври за метода на гласоподаване на първи тур е законосъобразно ", уточни Нейкова.
Тя означи, че Съдът приема, че на процедура министърът на електронното ръководство не е провел законосъобразна процедура по засвидетелствуване на сходството на софтуера за гласоподаване и на машините с условията на Изборния кодекс, защото той няма право да делегира своите пълномощия на друго лице, в тази ситуация на зам.-министъра на електронното ръководство.
По думите на Нейкова министърът на електронното ръководство „ би трябвало да извърши своите отговорности по Изборния кодекс, съгласно претекстовете на правосъдното решение “. За да има машинно гласоподаване на втори тур, би трябвало да бъде извършена законоустановената процедура по засвидетелствуване на сходството и да се извърши от способния за това орган по планувания в закона ред, съгласно претекстовете на съда, уточни Нейкова. Съдът приема, че способен орган може да бъде единствено министърът, само че не и негов заместител, добави тя.
Снимка: БГНЕС
Източник: eurocom.bg
КОМЕНТАРИ