От ВМРО обезпокоени за имот на мюфтийството – ще се използва ли за религиозна дейност
Общинският консултант от Вътрешна македонска революционна организация в София Димитър Антов праща писмо до кмета и основния проектант на София, до кмета и основния проектант на регион „ Сердика “ и до началника на РДНСК. Той упорства за прекъсване на градеж в кв. „ Орландовци “ – на „ Христо Батанджиев “ № 28 и желае да му бъдат предоставени документи – строителни позволения, единодушие от съседи и други, с които е разрешено да бъде осъществен, оповестиха от пресцентъра на партията. Съветникът е смутен, че предназначението на обекта ще бъде смесено, „ с цел да може на това място да се появи новия молитвен храм, затулен зад магазин или склад за обувки, какъвто случай имаме към този момент в столичния квартал „ Люлин “, дава образец той.
Антов упорства направи за инспекция за истинността и целостта на всички строителни бумаги и инспекция дали дават отговор на условията от Закона за устройство на територията.
Междувременно, сходен проблем се обрисува и в Стара Загора, където се заприказва за проекти на мюфтийството да строи в региона циганския квартал в града.
Публикуваме текста на писмото без редакторска интервенция:
До кмета на Столична община
г-жа Йорданка Фандъкова
До основния проектант на София
Арх. Здравко Здравков
До кмета на регион Сердика
Г-н Тодор Кръстев
До основния проектант на регион Сердика
Г-жа Агнеса Касабова
До началника на РДНСК Югозападен Район
Г-н Пламен Трифонов
До РО НСК София
Г-жа Юлия Дъбова
ПИСМО
От Димитър Борисов Антов – общински консултант от Вътрешна македонска революционна организация в Столичния общински съвет
Уважаема г-жо Фандъкова,
Настоявам за прекъсване на градежа в квартал „ Орландовци “, находящ се на ул. „ Христо Батанджиев “ № 28 (ъгъла с улица „ Съзнание “) до цялостна инспекция на документите за градеж.
Моля да се направи инспекция за истинността и целостта на всички строителни бумаги. Нека прецизно да се наблюдава дали тези бумаги дават отговор на условията от Закона за устройство на територията (ЗУТ) а точно: оптималната компактност на застрояване, оптималната активност на застрояване, минималната свободна дворна повърхност, метода и характера на застрояване, линиите на застрояване, съответното предопределение, допустимите действия и допустимото застрояване.
Обезпокоен съм, че предназначението ще бъде смесено, с цел да може на това място да се появи новия молитвен храм, затулен зад магазин или склад за обувки, какъвто случай имаме към този момент в столичния квартал „ Люлин “.
Също по този начин упорствам да бъдат тествани подписите на съседите, дали единодушие за градежа. В качеството си на какви са се подписали те, дали са притежатели или са наематели и в случай че са наематели, дали имат документално позволение от притежателите да подписват такива документи?
Моля да ми бъдат предоставени всички документи, отнасящи се до този градеж.
28 юли 2017 година
гр. София
С почитание:
Димитър Антов
Антов упорства направи за инспекция за истинността и целостта на всички строителни бумаги и инспекция дали дават отговор на условията от Закона за устройство на територията.
Междувременно, сходен проблем се обрисува и в Стара Загора, където се заприказва за проекти на мюфтийството да строи в региона циганския квартал в града.
Публикуваме текста на писмото без редакторска интервенция:
До кмета на Столична община
г-жа Йорданка Фандъкова
До основния проектант на София
Арх. Здравко Здравков
До кмета на регион Сердика
Г-н Тодор Кръстев
До основния проектант на регион Сердика
Г-жа Агнеса Касабова
До началника на РДНСК Югозападен Район
Г-н Пламен Трифонов
До РО НСК София
Г-жа Юлия Дъбова
ПИСМО
От Димитър Борисов Антов – общински консултант от Вътрешна македонска революционна организация в Столичния общински съвет
Уважаема г-жо Фандъкова,
Настоявам за прекъсване на градежа в квартал „ Орландовци “, находящ се на ул. „ Христо Батанджиев “ № 28 (ъгъла с улица „ Съзнание “) до цялостна инспекция на документите за градеж.
Моля да се направи инспекция за истинността и целостта на всички строителни бумаги. Нека прецизно да се наблюдава дали тези бумаги дават отговор на условията от Закона за устройство на територията (ЗУТ) а точно: оптималната компактност на застрояване, оптималната активност на застрояване, минималната свободна дворна повърхност, метода и характера на застрояване, линиите на застрояване, съответното предопределение, допустимите действия и допустимото застрояване.
Обезпокоен съм, че предназначението ще бъде смесено, с цел да може на това място да се появи новия молитвен храм, затулен зад магазин или склад за обувки, какъвто случай имаме към този момент в столичния квартал „ Люлин “.
Също по този начин упорствам да бъдат тествани подписите на съседите, дали единодушие за градежа. В качеството си на какви са се подписали те, дали са притежатели или са наематели и в случай че са наематели, дали имат документално позволение от притежателите да подписват такива документи?
Моля да ми бъдат предоставени всички документи, отнасящи се до този градеж.
28 юли 2017 година
гр. София
С почитание:
Димитър Антов
Източник: blitz.bg
КОМЕНТАРИ




