Сладки, но несъществуващи: AI превзема клиповете с животни
Генерираните с изкуствен интелект видеа с животни могат да наподобяват занимателни и умилителни, до момента в който фенът не осъзнае, че случката, която го е развълнувала, в никакъв случай не се е състояла, а от време на време даже животното в фрагмента не е съществувало.
Котките от дълго време имат особено място в историята на интернет. „ I Can Has Cheezburger? “ оказа помощ за популяризирането на мемовете, Keyboard Cat доближи до милиони консуматори в YouTube, а рекламните покупко-продажби към Grumpy Cat демонстрираха по какъв начин интернет известността може да се трансформира в бизнес. Сега развиването на изкуствения разсъдък още веднъж трансформира наличието, което виждаме онлайн.
Дълго време клиповете с животни бяха измежду най-безобидните форми на развлечение в обществените мрежи. С навлизането на генеративния AI обаче даже те стартират да провокират подозрение: същинско ли е това, което виждаме, или е основано от логаритъм?
Според Джесика Мадокс, доцент по медийни проучвания в Университета на Джорджия и създател на книгата „ The Internet is for Cats: How Animal Images Shape our Digital Lives “, част от удоволствието при гледането на сходни видеа идва точно от знанието, че сниманият миг фактически се е случил.
„ Част от насладата от сладките видеа с животни е: „ О, Боже, вижте това очарователно нещо, което в действителност се е случило “. AI изцяло отстранява това от уравнението “, споделя тя.
Когато първата реакция към този момент е подозрение
Все по-често потребителите попадат на видео, което наподобява прекомерно необикновено, с цел да е същинско. Вместо да се насладят на видяното, те стартират да търсят признаци за интервенция на изкуствен интелект или преглеждат мненията с вярата някой към този момент да е открил произхода на фрагментите.
Проблемът с достоверността визира и други известни жанрове онлайн, в това число така наречен „ удовлетворяващи видеа “, в които предмети се движат, подреждат или съчетават по образно прелестен метод.
Според Мадокс зад привлекателността на същинските клипове стои и чувството за връзка с индивида от другата страна на екрана. Зрителят знае, че сниманият миг е донесъл наслада и на някого другиго.
При немаркирано AI наличие това чувство може да изчезне.
„ Радостта наподобява създадена. Може да остави чувство за празнина, което съвсем прилича машинация “, изяснява изследователката. Според нея сходно наличие може последователно да направи хората по-цинични към това, което виждат онлайн.
Ще се откажат ли потребителите от AI наличието?
Едната опция е хората да стартират интензивно да търсят достоверни изявления. Това би могло да принуди обществените платформи да лимитират нискокачественото AI наличие, а основателите, публикуващи действителни фрагменти, да получат по-голямо внимание.
Другият сюжет е генерираните видеа да станат задоволително безапелационни и привлекателни, с цел да завладеят потребителските излъчвания.
Подобен проблем към този момент се следи надалеч отвън занимателните клипове с котки и кучета. След урагана „ Хелийн “ в южните елементи на Съединени американски щати през 2024 година в обществените мрежи се популяризират генерирани с AI изображения, представяни по отношение на последствията от бедствието. Част от тях стават известни в политически изявления, макар че не демонстрират действителни събития.
Това слага по-сериозния въпрос какво се случва, когато потребителите знаят, че обещано изображение е подправено, само че не престават да го одобряват като алегорично отражение на действителността.
От измислени котки до подправени закононарушения
Според Мадокс привикването към измислено наличие с животни може да има последствия и отвън безобидното онлайн развлечение.
Ако потребителите свикнат с генерирани котки, кучета и други животни, толерантността към изкуствено основани материали може да се трансферира и към доста по-чувствителни тематики. Сред тях са манипулирани изображения на политици, измислени фрагменти от закононарушения и наличие, ориентирано против избрани публични групи.
Разпространението на AI видеа основава проблем и за хората, които изкарват прехраната си със основаване на действително наличие. Те към този момент би трябвало да се конкурират със системи, способни да създават голямо количество материали за малко време. Това може да затрудни монетизирането на наличие, което изисква повече време и работа.
Показателен е и персонален образец, разказан в материала. Потребителка споделила видео на мъж, който скача на въже дружно с група кучета с идентични бандани. След като зародил въпросът дали фрагментите са същински, първичната наслада била сменена от неудобството, че може да е споделила AI наличие.
„ Имам възприятието, че към този момент няма безвредно място за нищо същинско. Не мога да се доверя на нищо “, споделя тя.
Именно това може да се окаже един от огромните проблеми с всеобщото нахлуване на генеративния AI в обществените мрежи. Дори когато даден клип е същински, фенът към този момент може да се съмнява в него.
Котките от дълго време имат особено място в историята на интернет. „ I Can Has Cheezburger? “ оказа помощ за популяризирането на мемовете, Keyboard Cat доближи до милиони консуматори в YouTube, а рекламните покупко-продажби към Grumpy Cat демонстрираха по какъв начин интернет известността може да се трансформира в бизнес. Сега развиването на изкуствения разсъдък още веднъж трансформира наличието, което виждаме онлайн.
Дълго време клиповете с животни бяха измежду най-безобидните форми на развлечение в обществените мрежи. С навлизането на генеративния AI обаче даже те стартират да провокират подозрение: същинско ли е това, което виждаме, или е основано от логаритъм?
Според Джесика Мадокс, доцент по медийни проучвания в Университета на Джорджия и създател на книгата „ The Internet is for Cats: How Animal Images Shape our Digital Lives “, част от удоволствието при гледането на сходни видеа идва точно от знанието, че сниманият миг фактически се е случил.
„ Част от насладата от сладките видеа с животни е: „ О, Боже, вижте това очарователно нещо, което в действителност се е случило “. AI изцяло отстранява това от уравнението “, споделя тя.
Когато първата реакция към този момент е подозрение
Все по-често потребителите попадат на видео, което наподобява прекомерно необикновено, с цел да е същинско. Вместо да се насладят на видяното, те стартират да търсят признаци за интервенция на изкуствен интелект или преглеждат мненията с вярата някой към този момент да е открил произхода на фрагментите.
Проблемът с достоверността визира и други известни жанрове онлайн, в това число така наречен „ удовлетворяващи видеа “, в които предмети се движат, подреждат или съчетават по образно прелестен метод.
Според Мадокс зад привлекателността на същинските клипове стои и чувството за връзка с индивида от другата страна на екрана. Зрителят знае, че сниманият миг е донесъл наслада и на някого другиго.
При немаркирано AI наличие това чувство може да изчезне.
„ Радостта наподобява създадена. Може да остави чувство за празнина, което съвсем прилича машинация “, изяснява изследователката. Според нея сходно наличие може последователно да направи хората по-цинични към това, което виждат онлайн.
Ще се откажат ли потребителите от AI наличието?
Едната опция е хората да стартират интензивно да търсят достоверни изявления. Това би могло да принуди обществените платформи да лимитират нискокачественото AI наличие, а основателите, публикуващи действителни фрагменти, да получат по-голямо внимание.
Другият сюжет е генерираните видеа да станат задоволително безапелационни и привлекателни, с цел да завладеят потребителските излъчвания.
Подобен проблем към този момент се следи надалеч отвън занимателните клипове с котки и кучета. След урагана „ Хелийн “ в южните елементи на Съединени американски щати през 2024 година в обществените мрежи се популяризират генерирани с AI изображения, представяни по отношение на последствията от бедствието. Част от тях стават известни в политически изявления, макар че не демонстрират действителни събития.
Това слага по-сериозния въпрос какво се случва, когато потребителите знаят, че обещано изображение е подправено, само че не престават да го одобряват като алегорично отражение на действителността.
От измислени котки до подправени закононарушения
Според Мадокс привикването към измислено наличие с животни може да има последствия и отвън безобидното онлайн развлечение.
Ако потребителите свикнат с генерирани котки, кучета и други животни, толерантността към изкуствено основани материали може да се трансферира и към доста по-чувствителни тематики. Сред тях са манипулирани изображения на политици, измислени фрагменти от закононарушения и наличие, ориентирано против избрани публични групи.
Разпространението на AI видеа основава проблем и за хората, които изкарват прехраната си със основаване на действително наличие. Те към този момент би трябвало да се конкурират със системи, способни да създават голямо количество материали за малко време. Това може да затрудни монетизирането на наличие, което изисква повече време и работа.
Показателен е и персонален образец, разказан в материала. Потребителка споделила видео на мъж, който скача на въже дружно с група кучета с идентични бандани. След като зародил въпросът дали фрагментите са същински, първичната наслада била сменена от неудобството, че може да е споделила AI наличие.
„ Имам възприятието, че към този момент няма безвредно място за нищо същинско. Не мога да се доверя на нищо “, споделя тя.
Именно това може да се окаже един от огромните проблеми с всеобщото нахлуване на генеративния AI в обществените мрежи. Дори когато даден клип е същински, фенът към този момент може да се съмнява в него.
Източник: glasnews.bg
КОМЕНТАРИ