Менков: Нямаше ситуация на неотложност при ареста на Борисов
Обиските в домовете на Борисов, Горанов и Арнаудова са осъществени от незапознат орган, съобщи юристът на някогашния министър председател
„ Претърсването в домовете на Борисов, Арнаудова и Горанов е осъществено при по този начин наречения наложителен случай. От самото начало обаче тезата ни е, че липсват изискванията за необходимост. Проверката е почнала на 10 декември предходната година. Освен това, обиските в домовете на тримата са направени от незапознат орган ". Това сподели Менко Менков, юрист на Бойко Борисов, предава.
Защитникът разкри още, че от вкъщи на Борисов не е конфискувано нищо, а в този на Арнаудова са открити бележник, на който пишело "Борисов ", рекламни материали и приветствен адрес от Божков до Арнаудова.
Менков бе безапелационен, че липсват две съществени предпоставки, без които съдът не може да утвърди каквито и да е протоколи по този случай. Първо, неналичието на необходимост и второ - неналичието на подготвеност, сподели юристът. И даде образец, че в практиката необходимост се ползва при залавянето на наркобанди.
„ Да ви напомня още веднъж процедурата: инспекцията е почнала на 10 декември предходната година. Трите лица се явиха непринудено пред проверяващите от ГДНП. Отговорили са на всички заложени въпроси. Нека напомня, че инспекцията се прави по сигнал на „ Боец”, в който се съдържат единствено материали от обществените мрежи. Те не съдържат единствено оповестяване на неща, които Васил Божков неведнъж в медиите е посочвал в продължение на две години. Защо проверяващите са се насочили единствено към случая с него, няма по какъв начин да знам. На 17 от инспекцията, която не е изпращана в прокуратурата, сигналът е изпратен до вътрешния министър и той го е изпратил до ГДНП. След това полицейските чиновници е трябвало да изпратят материалите в СГП, с цел да може тя да вземе решение на разположение ли са задоволително данни за формиране на досъдебно производство”, разясни юристът.
По думите му, според закона, следствието за закононарушения, осъществени от членове на Министерски съвет, може да се извърши единствено от следователи.
Преди изказването на Менков Софийският градски съд остави без разглеждане импортираните от СГП претенции за правосъдна глоба по осъществените процесуално-следствени дейности по претършуване и изземване от адреси, свързани с Бойко Борисов, Севдалина Арнаудова и Владислав Горанов. По-късно СГП заяви, че предстоят нови разпити по случая. Тримата ще бъдат разпитани наново, само че към този момент от следовател. На разпит ще бъдат призовани и всички други лица, чиито показания могат да допринесат за изясняване на случая.
„ Претърсването в домовете на Борисов, Арнаудова и Горанов е осъществено при по този начин наречения наложителен случай. От самото начало обаче тезата ни е, че липсват изискванията за необходимост. Проверката е почнала на 10 декември предходната година. Освен това, обиските в домовете на тримата са направени от незапознат орган ". Това сподели Менко Менков, юрист на Бойко Борисов, предава.
Защитникът разкри още, че от вкъщи на Борисов не е конфискувано нищо, а в този на Арнаудова са открити бележник, на който пишело "Борисов ", рекламни материали и приветствен адрес от Божков до Арнаудова.
Менков бе безапелационен, че липсват две съществени предпоставки, без които съдът не може да утвърди каквито и да е протоколи по този случай. Първо, неналичието на необходимост и второ - неналичието на подготвеност, сподели юристът. И даде образец, че в практиката необходимост се ползва при залавянето на наркобанди.
„ Да ви напомня още веднъж процедурата: инспекцията е почнала на 10 декември предходната година. Трите лица се явиха непринудено пред проверяващите от ГДНП. Отговорили са на всички заложени въпроси. Нека напомня, че инспекцията се прави по сигнал на „ Боец”, в който се съдържат единствено материали от обществените мрежи. Те не съдържат единствено оповестяване на неща, които Васил Божков неведнъж в медиите е посочвал в продължение на две години. Защо проверяващите са се насочили единствено към случая с него, няма по какъв начин да знам. На 17 от инспекцията, която не е изпращана в прокуратурата, сигналът е изпратен до вътрешния министър и той го е изпратил до ГДНП. След това полицейските чиновници е трябвало да изпратят материалите в СГП, с цел да може тя да вземе решение на разположение ли са задоволително данни за формиране на досъдебно производство”, разясни юристът.
По думите му, според закона, следствието за закононарушения, осъществени от членове на Министерски съвет, може да се извърши единствено от следователи.
Преди изказването на Менков Софийският градски съд остави без разглеждане импортираните от СГП претенции за правосъдна глоба по осъществените процесуално-следствени дейности по претършуване и изземване от адреси, свързани с Бойко Борисов, Севдалина Арнаудова и Владислав Горанов. По-късно СГП заяви, че предстоят нови разпити по случая. Тримата ще бъдат разпитани наново, само че към този момент от следовател. На разпит ще бъдат призовани и всички други лица, чиито показания могат да допринесат за изясняване на случая.
Източник: dunavmost.com
КОМЕНТАРИ