Ивайло Иванов: Ветото на Радев за БТР-ите може да отприщи дълго чакан дебат
Няма съображение да бъде наложено несъгласие на БТР-ите - това е позиция на президента, която той праволинейно я следва от началото на военният спор в Украйна. Плюсът обаче на ветото е, че дебатът в Народното събрание може да се реализира на едно по-високо и професионално равнище. Това разяснява в предаването " България, Европа и светът на фокус " на Радио " Фокус " Ивайло Иванов, специалист по национално и интернационална сигурност.
" Надявам се ветото да бъде употребявано в една положителна тенденция и да даде началото на този дълго чакан дебат за бъдещето на България, когато се касае изключително за сигурността и защитата ", означи Иванов.
Според него дебатът, който се е провел е бил на извънредно ниско равнище: " Той беше извърнат с взор обратно - какво сме имали. Би било добре българските депутати да погледнат в бъдещето и дебатът да бъде насочен към това какво може да се направи, в случай че желаеме да помогнем на нашата гранична полиция или на " Гражданска отбрана ". Това няма да стане, в случай че им дадем техника на 50 години, а дебатът да бъде в посока - в случай че желаеме да засилим техните качества да се дебатира какво може да създадем и да купим нова техника, която е профилирана в осъществяването на такива действия. В случая приказваме за техника, която е в запаса на Министерство на вътрешните работи и второ това е бойна техника, с която се води война. Това не е техника на " Гражданска отбрана " за избавяне на хора в избрани обстановки, нито пък е техника, с която охранявате своята гранична полоса в спокойно време ", разяснява Ивайло Иванов.
По думите му изявления от рода, че въпросната техника, която взехме решение да дарим на Украйна може да бъде употребена от гранична полиция е засегнатост към граничарите и военнослужещи: " Непрекъснато се оплакваме за кадровия дефицит в Гранична полиция и във Въоръжените сили и какво чуваме от нашите депутати: " Елате, заповядайте при нас, ще ви дадем една 50-годишна техника, с която да си изпълнявате вашите отговорности " - не мисля, че това звучи привлекателно за който и да е, даже да има някакво предпочитание да постъпи в тези структури.
" Надявам се ветото да бъде употребявано в една положителна тенденция и да даде началото на този дълго чакан дебат за бъдещето на България, когато се касае изключително за сигурността и защитата ", означи Иванов.
Според него дебатът, който се е провел е бил на извънредно ниско равнище: " Той беше извърнат с взор обратно - какво сме имали. Би било добре българските депутати да погледнат в бъдещето и дебатът да бъде насочен към това какво може да се направи, в случай че желаеме да помогнем на нашата гранична полиция или на " Гражданска отбрана ". Това няма да стане, в случай че им дадем техника на 50 години, а дебатът да бъде в посока - в случай че желаеме да засилим техните качества да се дебатира какво може да създадем и да купим нова техника, която е профилирана в осъществяването на такива действия. В случая приказваме за техника, която е в запаса на Министерство на вътрешните работи и второ това е бойна техника, с която се води война. Това не е техника на " Гражданска отбрана " за избавяне на хора в избрани обстановки, нито пък е техника, с която охранявате своята гранична полоса в спокойно време ", разяснява Ивайло Иванов.
По думите му изявления от рода, че въпросната техника, която взехме решение да дарим на Украйна може да бъде употребена от гранична полиция е засегнатост към граничарите и военнослужещи: " Непрекъснато се оплакваме за кадровия дефицит в Гранична полиция и във Въоръжените сили и какво чуваме от нашите депутати: " Елате, заповядайте при нас, ще ви дадем една 50-годишна техника, с която да си изпълнявате вашите отговорности " - не мисля, че това звучи привлекателно за който и да е, даже да има някакво предпочитание да постъпи в тези структури.
Източник: varna24.bg
КОМЕНТАРИ