Константин Бачийски: Границата ни е пробита заради високопос...
Няма по какъв начин да гласоподавам оръжия за Украйна против празен чек
Паднахме от власт и същата вечер старите се върнаха на „ Капитан Андреево “, едвам ги изгони жандармерията
Не имам вяра ГЕРБ или Движение за права и свободи да поддържат държавно управление на „ Промяната “
- Г-н Бачийски, Бургас е най-голямата по територия област у нас и най-дълга граница с Турция. Има ли ограда, която да ни пази от бежанци или зайци, в случай че употребявам реторика от парламентарната зала?
- Ограда че има, има. Друг е въпросът в какво положение, по какъв начин се поддържа. Определено има какво да се желае. Притеснителното е друго. В последните месеци получавам няколко сигнала за групи, в които вземат участие чиновници, свързани с пазенето на границите.
- Групи, които прекарват бежанци. Едва ли е загадка?
- Когато бях член на комисията по антикорупция, пристигаха доста сигнали, че тези групи се покровителстват от държавни чиновници или напряко последните имат присъединяване. Този голям поток няма по какъв начин да бъде реализиран без настойници. Това е по-притеснително, тъй като каквато и ограда да създадем, в случай че хората, които я пазят, не го правят съзнателно, резултат няма да има. Разбира се, има много доблестни мъже и дами по нашата граница.
- Отдавна се приказва, че чиновници даже бутат рушвети от по 2, 5, 10 хиляди лв., с цел да попаднат в защитата на границата с очевидно користна цел. Някой от министрите го сподели тук, в Народното събрание?
- При нас идват като сигнал други числа - какъв брой получава чиновник на промяна, с цел да пропуща група с бежанци. Не желая да влизам в елементи, защото по някои се работи. Това е по-притеснително от положението на оградата.
- Има го и друго, няма ограда, която може да спре човек, бягащ от война, от талибан, искаш да омъжи 9-годишната му щерка за 60-годишен, да вземем за пример?
- Бежанци има и от други региони на света по чисто стопански аргументи. За успокоение - те евентуално го получават още в Турция, където има към 3 милиона мигранти. Но крайната им цел е Скандинавия, Германия, защото просто желаят по-добър живот.
- Да минем към политиката - ще има ли държавно управление в границите на този парламент?
- Трудно е да се каже, само че партиите ще създадат всичко допустимо. Парламентът е много сегментиран, има невъзможни комбинации. Ние с Демократична България да вземем за пример сме споделили, че не участваме в държавно управление с ГЕРБ или с Движение за права и свободи. Това са червени линии, върху които никой от нас и не помисля.
- Хипотетично, на следващия ден от Политическа партия оферирате държавно управление с министър председател Асен Василев, Кирил Петков или Даниел Лорер и внезапно ГЕРБ и Движение за права и свободи гласоподават „ за “?
- Доста се колебая, че Движение за права и свободи или ГЕРБ ще поддържат „ Промяната “, в случай че не вземат участие във властта. За нас е ясно.
- Бойко Борисов сподели, че най-вероятно е държавно управление с трети мандат на партията на Стефан Янев?
- Е, щом господин Борисов го е споделил, питайте го него. Може би е максимален късмет за ГЕРБ, Движение за права и свободи и някоя друга партия.
- Излиза, че отиваме на избори?
- Не е несъмнено, само че е вид.
- Притеснявате ли се от нови предварителни избори? Всеки споделя, че хората са изтощени и партиите ще понесат нови загуби, особено и вие от „ Промяната “ ще паднете още надолу?
- Не зная какви загуби може да понесем. Защо пък да нямаме позитив, като хората премислят нашата роля. Част от българските жители видяха, че ГЕРБ не дава опция на кабинета „ Петков “. С тяхно присъединяване смъкнаха държавното управление, само че няма какво да предложат, липсват по-добри решения. Кабинетът „ Петков “, при всичките рецесии, които трябваше да преживеят България и светът, съумя да прекара страната през тези тежки времена. Хората ще оценят държавното управление ни.
- Политическа партия даде избор „ за “ пазаруването на още 8 изтребителя F-16, само че срещу гласоподава Асен Василев, а още няколко депутати, след които и Ицо Хазарта, се въздържаха. Защо?
- Първо, ние сме безапелационни, че българската войска би трябвало да бъде превъоръжена добре, тъй като даже в 21. век Европа не е застрахована от война. Бойните дейности са на неколкостотин километра. Определено е нужно перо за нови оръжия. Различията се дължат на обстоятелството, че не бяха признати наши оферти. Хубавото е, че парите не се дават предплатено както при предната поръчка на изтребители, когато ГЕРБ заплати безусловно за едни чертежи, идни да се материализират през 2025 година. При новата покупка се дава минимално капаро от 1 %, на идната година 4, а главното заплащане става при доставката. Асен Василев искаше да вкара конкретизиране, че при закъснение на доставката на изтребителите плащанията също се отсрочват. Това беше аргументът и на останалите се въздържали. Така или другояче, това не е окончателната договорка, а предоставяне на пълномощия на държавното управление да води диалога в тази посока. Детайлите занапред ще бъдат конкретизирани. Но тази договорка несъмнено не е допустимо най-хубавата за България. Давам образец с Гърция, която закупи самолети Ф-35, изтребител със напълно друга бойна дарба, на приблизителна цена. Така или другояче, нямаме сходна оферта от Съединени американски щати, а в случай че тръгнем да се пазарим, ще отнеме време. Няма за по кое време да чакаме във време на война. Затова и подкрепихме решението.
- Бяхте единственият „ въздържал се “ в целия парламент по отношение на помощта за Украйна, за какво?
- Имах две разяснения, които пазят националния интерес, само че не бяха признати от Народното събрание. Първо, в точка 1 желаех текстът да бъде допълнен, че описът с оръжия, които Министерски съвет ще изготви за помощ към Украйна, не би трябвало да понижат боеспособността на армията ни. Има оръжия, които са сериозни за нашата отбрана. Доколкото слушам, желаят се от нас оръжия като комплексите C-300, пазещи Козлодуй и София, изтребители.
Ще забележим какво ще влезе в листата на служебното държавно управление, само че мисленето на някои сътрудници ме тормози. Казват: но ние ще получим западно, съвременно въоръжение. Дяволът е в детайлите. Замяната на оръжие не е гратис. И тук беше второто ми предложение. Когато Министерски съвет изготви описите с оръжие за Украйна, да добави и какъв брой ще доплатим за западните оръжия. Трябва да забележим дали българският народ може да заплати в този момент, тъй като евентуално са стотици милиони или милиарди. И даже да ги имаме в този момент, за оръжие ли да отидат, за пенсии ли, за лечебни заведения ли. Това българският народен представител би трябвало да го знае, преди да гласоподава.
- Коректно е служебното държавно управление да извади финансовите планове?
- Така е. Колеги дават образец със Словакия, която даде своите комплекси C-300, само че получи „ Пейтриът “. Не, Словакия не е получила нищо. На територията са ситуирани комплекси „ Пейтриът “, благосъстоятелност на Нидерландия и Германия. Те са там до привършване на спора или до закупуването им. А става въпрос за съществени суми. Как да гласоподавам без информация! Все едно подписвам празен чек.
- Има го и другия миг, по мое време в казармата беше знамение единствено до момента в който изкараме това оръжие на обучение. Все нещо не беше наред! Защо ни е тогава?
- Аз съм водач - на дребни самолети, несъмнено. Всеки аероплан има запас от часове за даден съставен елемент. Не че по-късно не може да лети, само че би трябвало да бъде заменена частта.
- Е, тъкмо, не е ли по-добре да ги дадеш тези самолети, защото тази замяна става единствено в Русия или Беларус?
- Няма значение, при потребност може да се употребява за защита на страната. Не бих подкрепил раздялата с това оръжие, в случай че в това време нямаме друго. И то на ясна цена или безплатно.
- Да не подценяваме словашки, чешки и други политици, които дадоха оръжията си?
- Много от тези страни са надалеч от зоните на спора. Ние граничим по море. Там сме на първа линия.
- Ще отвръщам, че гранични на спора страни като Полша и Румъния най-вече оказват помощ?
- Там има и исторически миг. Вижте, то и България дава доста оръжие. Косвено, посредством компании, които го купуват и евентуално го изнасят в Украйна. Така или другояче, родният ВПК създава оръжие, което постоянно е отивало в горещите точки, т.е., за военни дейности.
- Покрай мандати, Украйна и самолети вашата тематика с корупцията май потъна под вода. Какво става през днешния ден на „ Капитан Андреево “?
- Още с рухването на кабинета „ Петков “, безусловно вечерта, частната лаборатория се опита да си върне позициите. Граничният надзор беше блокиран няколко дни, извиха се опашки. Блокирана беше работата на чиновниците на БАБХ. Случи се в понеделник, а чак в петък вечер или събота заран с помощ на жандармерията хората на частната лаборатория бяха отстранени. Засега към момента страната е там. Но слушам неприятни работи за БАБХ. Хората, които се бореха за страната, биват отстранявани или понижавани. И всичко това стартира след промяната на проф. Даскалов с човек, обвързван със старта на порочната скица. Но ние ще следим от близко!
Визитка
Константин Бачийски влезе и в този парламент като лидер на листата на „ Продължаваме промяната “ в Бургас. Попадна под светлината на прожекторите като най-активния народен представител от Комисията по антикорупция. Преди това Бачийски е два пъти член на Общинския съвет в Бургас. Завършва Техническия университет в София, има над 20 години компания в IT бранша. Безспорно един от най-ексцентричните депутати, той отхвърля да постави сако над емблематичните си бели ризи, както и да употребява служебния паркинг, защото го счита за противозаконен.
Паднахме от власт и същата вечер старите се върнаха на „ Капитан Андреево “, едвам ги изгони жандармерията
Не имам вяра ГЕРБ или Движение за права и свободи да поддържат държавно управление на „ Промяната “
- Г-н Бачийски, Бургас е най-голямата по територия област у нас и най-дълга граница с Турция. Има ли ограда, която да ни пази от бежанци или зайци, в случай че употребявам реторика от парламентарната зала?
- Ограда че има, има. Друг е въпросът в какво положение, по какъв начин се поддържа. Определено има какво да се желае. Притеснителното е друго. В последните месеци получавам няколко сигнала за групи, в които вземат участие чиновници, свързани с пазенето на границите.
- Групи, които прекарват бежанци. Едва ли е загадка?
- Когато бях член на комисията по антикорупция, пристигаха доста сигнали, че тези групи се покровителстват от държавни чиновници или напряко последните имат присъединяване. Този голям поток няма по какъв начин да бъде реализиран без настойници. Това е по-притеснително, тъй като каквато и ограда да създадем, в случай че хората, които я пазят, не го правят съзнателно, резултат няма да има. Разбира се, има много доблестни мъже и дами по нашата граница.
- Отдавна се приказва, че чиновници даже бутат рушвети от по 2, 5, 10 хиляди лв., с цел да попаднат в защитата на границата с очевидно користна цел. Някой от министрите го сподели тук, в Народното събрание?
- При нас идват като сигнал други числа - какъв брой получава чиновник на промяна, с цел да пропуща група с бежанци. Не желая да влизам в елементи, защото по някои се работи. Това е по-притеснително от положението на оградата.
- Има го и друго, няма ограда, която може да спре човек, бягащ от война, от талибан, искаш да омъжи 9-годишната му щерка за 60-годишен, да вземем за пример?
- Бежанци има и от други региони на света по чисто стопански аргументи. За успокоение - те евентуално го получават още в Турция, където има към 3 милиона мигранти. Но крайната им цел е Скандинавия, Германия, защото просто желаят по-добър живот.
- Да минем към политиката - ще има ли държавно управление в границите на този парламент?
- Трудно е да се каже, само че партиите ще създадат всичко допустимо. Парламентът е много сегментиран, има невъзможни комбинации. Ние с Демократична България да вземем за пример сме споделили, че не участваме в държавно управление с ГЕРБ или с Движение за права и свободи. Това са червени линии, върху които никой от нас и не помисля.
- Хипотетично, на следващия ден от Политическа партия оферирате държавно управление с министър председател Асен Василев, Кирил Петков или Даниел Лорер и внезапно ГЕРБ и Движение за права и свободи гласоподават „ за “?
- Доста се колебая, че Движение за права и свободи или ГЕРБ ще поддържат „ Промяната “, в случай че не вземат участие във властта. За нас е ясно.
- Бойко Борисов сподели, че най-вероятно е държавно управление с трети мандат на партията на Стефан Янев?
- Е, щом господин Борисов го е споделил, питайте го него. Може би е максимален късмет за ГЕРБ, Движение за права и свободи и някоя друга партия.
- Излиза, че отиваме на избори?
- Не е несъмнено, само че е вид.
- Притеснявате ли се от нови предварителни избори? Всеки споделя, че хората са изтощени и партиите ще понесат нови загуби, особено и вие от „ Промяната “ ще паднете още надолу?
- Не зная какви загуби може да понесем. Защо пък да нямаме позитив, като хората премислят нашата роля. Част от българските жители видяха, че ГЕРБ не дава опция на кабинета „ Петков “. С тяхно присъединяване смъкнаха държавното управление, само че няма какво да предложат, липсват по-добри решения. Кабинетът „ Петков “, при всичките рецесии, които трябваше да преживеят България и светът, съумя да прекара страната през тези тежки времена. Хората ще оценят държавното управление ни.
- Политическа партия даде избор „ за “ пазаруването на още 8 изтребителя F-16, само че срещу гласоподава Асен Василев, а още няколко депутати, след които и Ицо Хазарта, се въздържаха. Защо?
- Първо, ние сме безапелационни, че българската войска би трябвало да бъде превъоръжена добре, тъй като даже в 21. век Европа не е застрахована от война. Бойните дейности са на неколкостотин километра. Определено е нужно перо за нови оръжия. Различията се дължат на обстоятелството, че не бяха признати наши оферти. Хубавото е, че парите не се дават предплатено както при предната поръчка на изтребители, когато ГЕРБ заплати безусловно за едни чертежи, идни да се материализират през 2025 година. При новата покупка се дава минимално капаро от 1 %, на идната година 4, а главното заплащане става при доставката. Асен Василев искаше да вкара конкретизиране, че при закъснение на доставката на изтребителите плащанията също се отсрочват. Това беше аргументът и на останалите се въздържали. Така или другояче, това не е окончателната договорка, а предоставяне на пълномощия на държавното управление да води диалога в тази посока. Детайлите занапред ще бъдат конкретизирани. Но тази договорка несъмнено не е допустимо най-хубавата за България. Давам образец с Гърция, която закупи самолети Ф-35, изтребител със напълно друга бойна дарба, на приблизителна цена. Така или другояче, нямаме сходна оферта от Съединени американски щати, а в случай че тръгнем да се пазарим, ще отнеме време. Няма за по кое време да чакаме във време на война. Затова и подкрепихме решението.
- Бяхте единственият „ въздържал се “ в целия парламент по отношение на помощта за Украйна, за какво?
- Имах две разяснения, които пазят националния интерес, само че не бяха признати от Народното събрание. Първо, в точка 1 желаех текстът да бъде допълнен, че описът с оръжия, които Министерски съвет ще изготви за помощ към Украйна, не би трябвало да понижат боеспособността на армията ни. Има оръжия, които са сериозни за нашата отбрана. Доколкото слушам, желаят се от нас оръжия като комплексите C-300, пазещи Козлодуй и София, изтребители.
Ще забележим какво ще влезе в листата на служебното държавно управление, само че мисленето на някои сътрудници ме тормози. Казват: но ние ще получим западно, съвременно въоръжение. Дяволът е в детайлите. Замяната на оръжие не е гратис. И тук беше второто ми предложение. Когато Министерски съвет изготви описите с оръжие за Украйна, да добави и какъв брой ще доплатим за западните оръжия. Трябва да забележим дали българският народ може да заплати в този момент, тъй като евентуално са стотици милиони или милиарди. И даже да ги имаме в този момент, за оръжие ли да отидат, за пенсии ли, за лечебни заведения ли. Това българският народен представител би трябвало да го знае, преди да гласоподава.
- Коректно е служебното държавно управление да извади финансовите планове?
- Така е. Колеги дават образец със Словакия, която даде своите комплекси C-300, само че получи „ Пейтриът “. Не, Словакия не е получила нищо. На територията са ситуирани комплекси „ Пейтриът “, благосъстоятелност на Нидерландия и Германия. Те са там до привършване на спора или до закупуването им. А става въпрос за съществени суми. Как да гласоподавам без информация! Все едно подписвам празен чек.
- Има го и другия миг, по мое време в казармата беше знамение единствено до момента в който изкараме това оръжие на обучение. Все нещо не беше наред! Защо ни е тогава?
- Аз съм водач - на дребни самолети, несъмнено. Всеки аероплан има запас от часове за даден съставен елемент. Не че по-късно не може да лети, само че би трябвало да бъде заменена частта.
- Е, тъкмо, не е ли по-добре да ги дадеш тези самолети, защото тази замяна става единствено в Русия или Беларус?
- Няма значение, при потребност може да се употребява за защита на страната. Не бих подкрепил раздялата с това оръжие, в случай че в това време нямаме друго. И то на ясна цена или безплатно.
- Да не подценяваме словашки, чешки и други политици, които дадоха оръжията си?
- Много от тези страни са надалеч от зоните на спора. Ние граничим по море. Там сме на първа линия.
- Ще отвръщам, че гранични на спора страни като Полша и Румъния най-вече оказват помощ?
- Там има и исторически миг. Вижте, то и България дава доста оръжие. Косвено, посредством компании, които го купуват и евентуално го изнасят в Украйна. Така или другояче, родният ВПК създава оръжие, което постоянно е отивало в горещите точки, т.е., за военни дейности.
- Покрай мандати, Украйна и самолети вашата тематика с корупцията май потъна под вода. Какво става през днешния ден на „ Капитан Андреево “?
- Още с рухването на кабинета „ Петков “, безусловно вечерта, частната лаборатория се опита да си върне позициите. Граничният надзор беше блокиран няколко дни, извиха се опашки. Блокирана беше работата на чиновниците на БАБХ. Случи се в понеделник, а чак в петък вечер или събота заран с помощ на жандармерията хората на частната лаборатория бяха отстранени. Засега към момента страната е там. Но слушам неприятни работи за БАБХ. Хората, които се бореха за страната, биват отстранявани или понижавани. И всичко това стартира след промяната на проф. Даскалов с човек, обвързван със старта на порочната скица. Но ние ще следим от близко!
Визитка
Константин Бачийски влезе и в този парламент като лидер на листата на „ Продължаваме промяната “ в Бургас. Попадна под светлината на прожекторите като най-активния народен представител от Комисията по антикорупция. Преди това Бачийски е два пъти член на Общинския съвет в Бургас. Завършва Техническия университет в София, има над 20 години компания в IT бранша. Безспорно един от най-ексцентричните депутати, той отхвърля да постави сако над емблематичните си бели ризи, както и да употребява служебния паркинг, защото го счита за противозаконен.
Източник: marica.bg
КОМЕНТАРИ