Кристиан Вигенин: Присъединяването на България към Съвета за мир е тежък стратегически проблем
Всеки рационален прочит на тази харта би трябвало да накара едно демократично държавно управление да бяга от сходна конструкция. Присъединяването ни е директна опасност за националния ни суверенитет. Това сподели евродепутатът от групата на Прогресивния алианс на социалистите и демократите и някогашен външен министър Кристиан Вигенин в предаването „ 120 минути " по бТВ.
То изрази сериозната си позиция по отношение на решението на държавното управление в оставка България да се причисли към Съвета за мир, ръководен от Доналд Тръмп. По думите му той не е съумял да открие нищо положително в този ход.
„ Начинът, по който се случи, характерът на документа, към който се причисляваме, както и организацията, която се обрисува, са тежък стратегически проблем за България ", съобщи Вигенин.
По думите му България се причислява към нова интернационална организация с надалеч по-широк и спорен обсег. Той акцентира, че резолюцията на Организация на обединените нации е послужила единствено като мотив за основаването на този съвет.
Вигенин обърна внимание на устава на организацията, който по думите му съдържа съществени правни дефицити. Сред тях той уточни пожизнения мандат на ръководителя, който е персонално Доналд Тръмп, правото му еднолично да разпуска организацията, да назначава членове на изпълнителния съвет и да приема резолюции от името на всички членове.
По думите му самодейността съставлява и опит за подкопаване на ролята на Организация на обединените нации в световен проект. Вигенин означи, че в новата конструкция страните, които внасят по 1 милиарда $, стават непрекъснати членове, а останалите получават стеснен мандат.
Той акцентира, че въпреки Организация на обединените нации и Съветът за сигурност да имат потребност от промени, това не би трябвало да става посредством основаване на паралелни структури с проблематична правна основа.
Кристиан Вигенин обърна внимание и на вътрешноправния аспект на присъединението на България. По думите му в хартата е записано, че страните краткотрайно ползват наредбите й още след подписването, даже преди ратификацията, в случай че категорично не заявят отвод.
„ Не знам дали министър-председателят е декларирал, че България няма да ползва тези разпореждания до ратификацията. Това е извънредно сериозен въпрос ", сподели той.
Според Вигенин казусът към този момент е основан, защото възможен отвод от ратификация от страна на Народното събрание би довел до несъгласие със Съединените щати и с американския президент.
„ За мен присъединяване ни е неприемливо, само че към този момент стои подписът на българския министър-председател, освен това с единомислещо решение на държавното управление при закрито съвещание. Според мен те нямат легитимността да се включват в каквато и да интернационална организация ", съобщи Вигенин. Той предложи въпросът да бъде оставен за идващото Народно заседание, а до тогава Конституционният съд да се произнесе дали хартата дава отговор на българската конституция.
В подтекста на връзките сред Европейски Съюз и Съединени американски щати Вигенин акцентира, че България би трябвало да се придържа към общите европейски позиции и да търси поддръжката на европейските си сътрудници. Той уточни като обезпокоителен казус обстановката, при която суверенитетът на страна членка на Европейски Съюз и НАТО - Дания, е бил подложен под въпрос от друга страна членка на НАТО.
„ Да стоим без позиция значи поредна доза примирение и снишаване ", съобщи Вигенин и добави, че отбраната на суверенитета и териториалната целокупност би трябвало да бъде кардинална.
В диалога беше наранена и тематиката за бъдещето на Българска социалистическа партия. Вигенин призна, че партията е изправена пред съществени опасности и би трябвало ясно да се разграничи от ГЕРБ и Движение за права и свободи, както и да покаже ново лице.
Той акцентира нуждата от завръщане към главните полезности на Българска социалистическа партия - обществена правдивост, обективна страна и ефикасна правосъдна система - и съобщи, че партията има потребност от по-млад водач и по-широко присъединяване на младежи.
По думите му Българска социалистическа партия би трябвало ясно да съобщи, че предстоящ неин сътрудник може да бъде и планът на Румен Радев, откакто стане ясно какви политики и персони ще стоят зад него.
На въпрос дали има съответно име за предстоящ водач на партията, Вигенин съобщи, че такова име има, само че отхвърли да го уточни обществено, като изрази вяра на идния конгрес през февруари партията да излезе с единна кандидатура.
То изрази сериозната си позиция по отношение на решението на държавното управление в оставка България да се причисли към Съвета за мир, ръководен от Доналд Тръмп. По думите му той не е съумял да открие нищо положително в този ход.
„ Начинът, по който се случи, характерът на документа, към който се причисляваме, както и организацията, която се обрисува, са тежък стратегически проблем за България ", съобщи Вигенин.
По думите му България се причислява към нова интернационална организация с надалеч по-широк и спорен обсег. Той акцентира, че резолюцията на Организация на обединените нации е послужила единствено като мотив за основаването на този съвет.
Вигенин обърна внимание на устава на организацията, който по думите му съдържа съществени правни дефицити. Сред тях той уточни пожизнения мандат на ръководителя, който е персонално Доналд Тръмп, правото му еднолично да разпуска организацията, да назначава членове на изпълнителния съвет и да приема резолюции от името на всички членове.
По думите му самодейността съставлява и опит за подкопаване на ролята на Организация на обединените нации в световен проект. Вигенин означи, че в новата конструкция страните, които внасят по 1 милиарда $, стават непрекъснати членове, а останалите получават стеснен мандат.
Той акцентира, че въпреки Организация на обединените нации и Съветът за сигурност да имат потребност от промени, това не би трябвало да става посредством основаване на паралелни структури с проблематична правна основа.
Кристиан Вигенин обърна внимание и на вътрешноправния аспект на присъединението на България. По думите му в хартата е записано, че страните краткотрайно ползват наредбите й още след подписването, даже преди ратификацията, в случай че категорично не заявят отвод.
„ Не знам дали министър-председателят е декларирал, че България няма да ползва тези разпореждания до ратификацията. Това е извънредно сериозен въпрос ", сподели той.
Според Вигенин казусът към този момент е основан, защото възможен отвод от ратификация от страна на Народното събрание би довел до несъгласие със Съединените щати и с американския президент.
„ За мен присъединяване ни е неприемливо, само че към този момент стои подписът на българския министър-председател, освен това с единомислещо решение на държавното управление при закрито съвещание. Според мен те нямат легитимността да се включват в каквато и да интернационална организация ", съобщи Вигенин. Той предложи въпросът да бъде оставен за идващото Народно заседание, а до тогава Конституционният съд да се произнесе дали хартата дава отговор на българската конституция.
В подтекста на връзките сред Европейски Съюз и Съединени американски щати Вигенин акцентира, че България би трябвало да се придържа към общите европейски позиции и да търси поддръжката на европейските си сътрудници. Той уточни като обезпокоителен казус обстановката, при която суверенитетът на страна членка на Европейски Съюз и НАТО - Дания, е бил подложен под въпрос от друга страна членка на НАТО.
„ Да стоим без позиция значи поредна доза примирение и снишаване ", съобщи Вигенин и добави, че отбраната на суверенитета и териториалната целокупност би трябвало да бъде кардинална.
В диалога беше наранена и тематиката за бъдещето на Българска социалистическа партия. Вигенин призна, че партията е изправена пред съществени опасности и би трябвало ясно да се разграничи от ГЕРБ и Движение за права и свободи, както и да покаже ново лице.
Той акцентира нуждата от завръщане към главните полезности на Българска социалистическа партия - обществена правдивост, обективна страна и ефикасна правосъдна система - и съобщи, че партията има потребност от по-млад водач и по-широко присъединяване на младежи.
По думите му Българска социалистическа партия би трябвало ясно да съобщи, че предстоящ неин сътрудник може да бъде и планът на Румен Радев, откакто стане ясно какви политики и персони ще стоят зад него.
На въпрос дали има съответно име за предстоящ водач на партията, Вигенин съобщи, че такова име има, само че отхвърли да го уточни обществено, като изрази вяра на идния конгрес през февруари партията да излезе с единна кандидатура.
Източник: cross.bg
КОМЕНТАРИ