Нужна е сериозна ревизия на Изборния кодекс. Това е един

Нужна е сериозна проверка на Изборния кодекс. Това е един от изводите, до който може да се стигне след свадите белязали делото за законността на изборите за 51-вото Народно събрание, считат специалисти по конституционно право. Според адвокати въпросът ще окаже въздействие върху доверието към институциите.

Според специалиста по конституционно право Борислав Цеков след решението на Конституционен съд топката към този момент е в полето на ЦИК. Оттам би трябвало да преизчислят резултатите и да посочат какъв брой са нужните гласове за прекосяване на четири процентната преграда при новите цифри, а по-късно да се преразпределят мандатите.

Борислав Цеков - лекар по конституционно право: " ЦИК няма да работи неотложно. Утре, най-късно вдругиден би трябвало да разгласи новото преразпределение. Оттам към този момент ще научим дали има нова парламентарна група в това Народно заседание. "

Според Борислав Цеков решението на Конституционен съд може да бъде обект на научна рецензия поради решението на съда обвързвано с вота в секциите, където липсват бюлетините:

" Те са оповестили, че вотът се е случил там. Хората са дали своят вот там, само че гласовете им са недействителни. Това съгласно мен е едно юридически неизрядно решение, само че против това нищо не може да се направи повече. "

Стоил Моллов - лекар по конституционно право: " Делото не беше по никакъв начин просто. Конституционен съд съумя в относително къс период да се произнесе по него. "

Според Стоил Моллов обвиняванията, че делото не е било задоволително транспарантно не са основателни, а с дейностите си съдът не е нарушил нито закона, нито правилника си:

" Основният проблем е методът, по който редица институции реагираха на работата на Конституционен съд, на това, което се очакваше от това дело и за опитите за напън освен от страна на депутати в пленарна зала, само че и от страна на прокуратурата. Аз не мисля, че Конституционен съд се е поддал на напън. В никакъв случай. "

Борислав Цеков - лекар по конституционно право: " Категорично тази институционална какафония ерозира в дълбочина. Не единствено доверието към изборния развой, а и към институциите като цяло. Има потребност от сериозна проверка най-сетне и смислена, а не под напора на партийни ползи на изборния кодекс. Усъвършенстване на процедурите. "

Едно от предложенията на юристите по тази причина е прекосяване към професионална изборна администрация.


Последвайте ни във и

Вече може да ни гледате и в
Намерете ни в