Гешев: Изтекла ли е давността по „Барселонагейт“?
``Новите фейкове по Барселонагейт имат за цел да изперат БорисовПозиция на Сдружение „ Справедливост за България “ 
Изтекла ли е отминалостта по „ Барселонагейт “ „ Фалшив “ ли се оказа отводът от депутатски имунитет на водача на ГЕРБ Има ли правни причини делото „ Барселонагейт “ да бъде прекъснато все още от прокуратурата Прави ли се опит за манипулиране на публичното мнение по тематиката „ Барселонагейт “ Налице ли е следващ сполучлив опит за преодоляване на правосъдната система от политиците с предлог „ вършим правосъдна промяна “Тази седмица още веднъж имаше „ взрив “ от медийни изявления и тиражиращи внушения, че „ отминалостта на наказателното гонене по „ Барслелонагейт “ все още на настояването на имунитета на Бойко Борисов е била изтекла. Стигна се даже и по-далеч - това изказване стартира да се употребява като мотив, че делото би трябвало да бъде прекъснато от прокуратурата.Това е следващият опит за оказване на политически напън за преодоляването на правосъдната власт от политиците. Те за следващ път не регистрират обстоятелството, че към момента разделянето на управляващите е главен принцип в страната, защото препоръчаните от тях скандални промени в Конституцията към момента не са признати.За нас няма подозрение, че главната цел на тази интервенция е решаването на основни следствия в прокуратурата против някои от водещите политически фигури.Актуален образец за това е внушението, прокарвано посредством медиите, че по делото „ Барселонагейт “ е изтекла отминалостта и то следва да бъде прекъснато, а пък настояването за свалянето на имунитета на конституционния реформатор-народен представител Бойко Борисов да бъде оповестено за незаконосъобразно.Някои стигат единствено дотук като водещи заглавия, а други внасят незадълбочено уточнението, че се касае единствено за приключване на относителната отминалост. Никъде обаче не се конкретизира по кой тъкмо от квалифицираните текстове за закононарушението " пране на пари “ от Наказателния кодекс (чл.253) е изтекла тази отминалост и няма ли и спомагателни доказателства за действия по квалифицираните текстове на чл.253 от Наказателния кодекс.С цел правна точност и с цел да не бъдат въвеждани в подвеждане и манипулирани българските жители, следва да се изясни, че съществуват голям брой хипотези към главния текст за „ пране на пари “, като за всяка от тях отминалостта е друга. Една е, в случай че се касае за средства, добити посредством тежко съзнателно закононарушение. Друга е, в случай че са добити посредством активност на проведена незаконна група, трета – в случай че средствата са в изключително огромни размери и казусът е изключително тежък.Логичните въпроси, които следват тук са: по какъв начин е изтекла тази относителната отминалост, не става ли въпрос за политически напън върху правосъдната власт или се търси мотив от страна на прокуратурата за преустановяване на делото?Развиването на тези в общественото пространство и от страна на прокуратурата, за преустановяване на делото заради изтекла погасителна отминалост по проблема “Барселонагейт” също не може да бъде подминато. Това е значимо по няколко аргументи.Първата е юридическата посредственост на изказванието, че защото по делото няма повдигнато обвиняване, е изтекла отминалостта за осъществяване на наказателно гонене от страна на прокуратурата.Нашата теза е, че отминалост е изтекла само и единствено, в случай че действието разкрива белезите на съставите по чл.253, ал.1 и ал.2 от Наказателния кодекс. Общоизвестен обаче е фактът, че с по този начин нареченото “изпрано имущество” през 2013 година е придобит парцел в Барселона, Испания. Общоизвестен е и фактът, че този парцел не е елементарен апартамент, къща или вила, а се касае за имение. При това състояние от справедлива страна вярната подготовка на закононарушението е тази по чл.253, ал.5 от Наказателния кодекс, тъй като добитото със средства с незаконен генезис имущество е на стойност покриваща белега “особено огромни размери”. За 2013 година по отношение на минималната работна заплата изключително огромни размери е сума по-голяма от 43 400 лв.. Дали това имение, добито пред 2013 година в Барселона, е коствало по-малко от 43 400 лв. всеки може самичък да си отговори.Също по този начин отминалост не е настъпила и за подготовка по чл.253, ал.4 – действието е осъществено със средства или имущество, за които деецът или лицето, купуващо, е знаело или е предполагало, че са са с незаконен генезис и че този незаконен генезис е от осъществени тежки умишлени закононарушения. Корупцията е тежко съзнателно закононарушение както и закононарушението по работа.На второ място е значимо и да се зададе въпроса за какво правоохранителните органи на страната, вместо да положат всички старания за откриване на обективната истина, съзнателно вършат внушения в интерес на съответно лице, като стартират тезата за „ изтекла отминалост “ по делото „ Барселонагейт “.Това е освен юридически несъвършен и манипулативен метод, само че е и действително уронващ престижа на правосъдната власт. Да, лансирането на сходна теза обслужва ползи, само че не тези на правосъдната власт, обществото и справедливостта. Целта е само да се решат политическите проблеми на водача на ГЕРБ, Бойко Борисов – бързо и в този момент. 
Пералнята продължава да работиОтносно „ борците с корупцията “ Кирил Петков, Христо Иванов и компания, Бойко Борисов в действителност се оказа единствено маркетингов зложелател. Това не го споделяме ние, а е персонално признание на Кирил Петков, че до неотдавна най-корумпираният за него политик е единствено маркетингов зложелател и че ще се наложи да го изперат. Откровение, подкрепено от последвало „ заключение “ на колегата му Христо Иванов, че „ просто няма различен вид, по този начин е решил народът “ - там била виновността, разбирате ли, в народа.Неудобните, само че значими за обществото обстоятелства като корупция и търговия с въздействие в редиците на партии като ПП-ДБ, техните спонсори, свързани с комунистическата Държавна сигурност и олигарси необичайно за какво са пропуснати от всички тези медии, които се пробват към този момент месеци наред да заблудят хората, че имунитетът на Бойко Борисов е към този момент без значение. Между другото, някой знае ли към този момент какъв брой месеца имунитетът на Борисов се крие в някое чекмедже? Входиран ли е в деловодството на Народното събрание от ротационния ръководител на същото - господин Росен Желязков? Никой не знае. За всички обаче към този момент е ясно, че отводът на водача на ГЕРБ от депутатска отбрана е бил подправен – спектакъл пред плебса.Затова в този момент питаме ръководещите: Вие коя корупция желаете да гоните? Корупцията като цяло или единствено тази, която пречи на избрани корупционни планове?Вашите схеми станаха еманация на корупцията по най-високите етажи на властта и това към този момент го вижда всяко дете. Наричате го интрига, само че това е суровата реалност. И къде е в този момент самостоятелната правосъдна власт? По този метод ли виждате по този начин наречената правосъдна промяна - преодоляване на правосъдната власт, защита за схемите и изпиране на корумпираните политици?Идва време за интервенция “Чисти ръце”!``Toва написа някогашният основен прокурор Иван Гешев във ``Фейсбук``
Изтекла ли е отминалостта по „ Барселонагейт “ „ Фалшив “ ли се оказа отводът от депутатски имунитет на водача на ГЕРБ Има ли правни причини делото „ Барселонагейт “ да бъде прекъснато все още от прокуратурата Прави ли се опит за манипулиране на публичното мнение по тематиката „ Барселонагейт “ Налице ли е следващ сполучлив опит за преодоляване на правосъдната система от политиците с предлог „ вършим правосъдна промяна “Тази седмица още веднъж имаше „ взрив “ от медийни изявления и тиражиращи внушения, че „ отминалостта на наказателното гонене по „ Барслелонагейт “ все още на настояването на имунитета на Бойко Борисов е била изтекла. Стигна се даже и по-далеч - това изказване стартира да се употребява като мотив, че делото би трябвало да бъде прекъснато от прокуратурата.Това е следващият опит за оказване на политически напън за преодоляването на правосъдната власт от политиците. Те за следващ път не регистрират обстоятелството, че към момента разделянето на управляващите е главен принцип в страната, защото препоръчаните от тях скандални промени в Конституцията към момента не са признати.За нас няма подозрение, че главната цел на тази интервенция е решаването на основни следствия в прокуратурата против някои от водещите политически фигури.Актуален образец за това е внушението, прокарвано посредством медиите, че по делото „ Барселонагейт “ е изтекла отминалостта и то следва да бъде прекъснато, а пък настояването за свалянето на имунитета на конституционния реформатор-народен представител Бойко Борисов да бъде оповестено за незаконосъобразно.Някои стигат единствено дотук като водещи заглавия, а други внасят незадълбочено уточнението, че се касае единствено за приключване на относителната отминалост. Никъде обаче не се конкретизира по кой тъкмо от квалифицираните текстове за закононарушението " пране на пари “ от Наказателния кодекс (чл.253) е изтекла тази отминалост и няма ли и спомагателни доказателства за действия по квалифицираните текстове на чл.253 от Наказателния кодекс.С цел правна точност и с цел да не бъдат въвеждани в подвеждане и манипулирани българските жители, следва да се изясни, че съществуват голям брой хипотези към главния текст за „ пране на пари “, като за всяка от тях отминалостта е друга. Една е, в случай че се касае за средства, добити посредством тежко съзнателно закононарушение. Друга е, в случай че са добити посредством активност на проведена незаконна група, трета – в случай че средствата са в изключително огромни размери и казусът е изключително тежък.Логичните въпроси, които следват тук са: по какъв начин е изтекла тази относителната отминалост, не става ли въпрос за политически напън върху правосъдната власт или се търси мотив от страна на прокуратурата за преустановяване на делото?Развиването на тези в общественото пространство и от страна на прокуратурата, за преустановяване на делото заради изтекла погасителна отминалост по проблема “Барселонагейт” също не може да бъде подминато. Това е значимо по няколко аргументи.Първата е юридическата посредственост на изказванието, че защото по делото няма повдигнато обвиняване, е изтекла отминалостта за осъществяване на наказателно гонене от страна на прокуратурата.Нашата теза е, че отминалост е изтекла само и единствено, в случай че действието разкрива белезите на съставите по чл.253, ал.1 и ал.2 от Наказателния кодекс. Общоизвестен обаче е фактът, че с по този начин нареченото “изпрано имущество” през 2013 година е придобит парцел в Барселона, Испания. Общоизвестен е и фактът, че този парцел не е елементарен апартамент, къща или вила, а се касае за имение. При това състояние от справедлива страна вярната подготовка на закононарушението е тази по чл.253, ал.5 от Наказателния кодекс, тъй като добитото със средства с незаконен генезис имущество е на стойност покриваща белега “особено огромни размери”. За 2013 година по отношение на минималната работна заплата изключително огромни размери е сума по-голяма от 43 400 лв.. Дали това имение, добито пред 2013 година в Барселона, е коствало по-малко от 43 400 лв. всеки може самичък да си отговори.Също по този начин отминалост не е настъпила и за подготовка по чл.253, ал.4 – действието е осъществено със средства или имущество, за които деецът или лицето, купуващо, е знаело или е предполагало, че са са с незаконен генезис и че този незаконен генезис е от осъществени тежки умишлени закононарушения. Корупцията е тежко съзнателно закононарушение както и закононарушението по работа.На второ място е значимо и да се зададе въпроса за какво правоохранителните органи на страната, вместо да положат всички старания за откриване на обективната истина, съзнателно вършат внушения в интерес на съответно лице, като стартират тезата за „ изтекла отминалост “ по делото „ Барселонагейт “.Това е освен юридически несъвършен и манипулативен метод, само че е и действително уронващ престижа на правосъдната власт. Да, лансирането на сходна теза обслужва ползи, само че не тези на правосъдната власт, обществото и справедливостта. Целта е само да се решат политическите проблеми на водача на ГЕРБ, Бойко Борисов – бързо и в този момент. Пералнята продължава да работиОтносно „ борците с корупцията “ Кирил Петков, Христо Иванов и компания, Бойко Борисов в действителност се оказа единствено маркетингов зложелател. Това не го споделяме ние, а е персонално признание на Кирил Петков, че до неотдавна най-корумпираният за него политик е единствено маркетингов зложелател и че ще се наложи да го изперат. Откровение, подкрепено от последвало „ заключение “ на колегата му Христо Иванов, че „ просто няма различен вид, по този начин е решил народът “ - там била виновността, разбирате ли, в народа.Неудобните, само че значими за обществото обстоятелства като корупция и търговия с въздействие в редиците на партии като ПП-ДБ, техните спонсори, свързани с комунистическата Държавна сигурност и олигарси необичайно за какво са пропуснати от всички тези медии, които се пробват към този момент месеци наред да заблудят хората, че имунитетът на Бойко Борисов е към този момент без значение. Между другото, някой знае ли към този момент какъв брой месеца имунитетът на Борисов се крие в някое чекмедже? Входиран ли е в деловодството на Народното събрание от ротационния ръководител на същото - господин Росен Желязков? Никой не знае. За всички обаче към този момент е ясно, че отводът на водача на ГЕРБ от депутатска отбрана е бил подправен – спектакъл пред плебса.Затова в този момент питаме ръководещите: Вие коя корупция желаете да гоните? Корупцията като цяло или единствено тази, която пречи на избрани корупционни планове?Вашите схеми станаха еманация на корупцията по най-високите етажи на властта и това към този момент го вижда всяко дете. Наричате го интрига, само че това е суровата реалност. И къде е в този момент самостоятелната правосъдна власт? По този метод ли виждате по този начин наречената правосъдна промяна - преодоляване на правосъдната власт, защита за схемите и изпиране на корумпираните политици?Идва време за интервенция “Чисти ръце”!``Toва написа някогашният основен прокурор Иван Гешев във ``Фейсбук`` Източник: eurocom.bg
КОМЕНТАРИ