Майката на Николай изсипа още нови факти от аутопсиите на шестимата
Нови, още по-шокиращи данни от аутопсиите на шестимата от групата на Ивайло Калушев, разкри майката на една от жертвите - 22-годишния Николай Златков Ралица Асенова. В просторен следващ пост във фейсбук тя се оплака за следващ път от изчезнали в формалните документи елементи и големи пробойни във версиите, изнесени до момента в общественото пространство от проверяващите органи в поредност брифинги пред медиите.
Сред тях не са единствено несъответствията във връзка с доминантните ръце на жертвите и метода, по който са създадени изстрелите в главите им, само че и повдига рояк въпроси за нови условия, които могат да насочат следствието към други, разнообразни от самоубийството и последвало самоубийство, версии.
Вече стана ясно, че смъртните актове на тримата под връх Околчица - тарторът на групата Ивайло Калушев и двете момчета Златков и 15-годишният Александър Макулев, са с издадени смъртни актове от 7 февруари - ден преди телата им да бъдат открити. От думите на Асенова обаче излиза наяве, че тя персонално още на 2 февруари в детайли е описала кемпера на Калушев, в който бяха открити, както и че от камерите на хижа Петрохан се вижда ясно по какъв начин спелеологът и синът й дружно с дребното момче товарят багаж.
Впоследствие той не е разказан в материалите по делото, споделя Асенова. Почернената майка още веднъж обръща внимание и на охлузванията по тялото на сина си, свалената кожа от краката му, документирана персонално от нея в моргата, както и кръвонасядане в зоната на клепача на Макулев, свидетелстващо за нанесен побой.
Ето всички нови данни, изнесени от майката на Николай Златков:
" Информацията, популяризирана до преди дни, че синът ми Ники е „ прострелян от упор над едното ухо “, е погрешна. Синът ми е с огнестрелна рана сред очите и съгласно експертизата – без изходна рана, т.е. двата проектила са заседнали в главата му в тилната част.
Да написа в експертизата – два проектила! И не е изяснено дали те са от два изстрела, или става въпрос за един проектил, разпаднал се на две елементи. Охлузванията по подбедриците му са съществени рани без кожа и не са хистологично изследвани. Видях с очите си тези така наречен охлузвания и имам фотоси на тях.
От експертизата на Иво Калушев излиза наяве, че се е прострелял изпод и отляво. Той е десничар. За фенобарбитала, открит в него, няма данни за количеството му, което е неуместно. Изследвано ли е въобще, или не? Ако не – за какво? Пише ясно, че не са открити субстанции от групата на барбитуратите! Кое в действителност е вярното?
Съдържанието на стомасите на нито едно от телата на Околчица не е изследвано. А в случай че е – няма данни за това в експертизите на нито един от тях.
От експертизата на 15-годишния Сашо излиза наяве, че има охлузвания по коленете, както и кръвонасядания и оттоци на десния клепач. Няма данни в експертизата по кое време са породени и от какво са тези охлузвания, оттоци и кръвонасядания. И те очевидно не са изследвани. Данните от експертизите сочат ден на гибелта някъде 5–6 февруари. Датата на смъртните актове е 7 февруари.
Къде са били всички тези дни тримата? Без храна и вода? В кемпера публично ни беше обявено, че не са открити нито храна, нито вода, с изключение на едно пакетче фъстъци. Къде са багажите им, които от видеата, пуснати публично, се вижда, че товарят в кемпера?
Защо, в случай че Иво ще убива децата и ще се самоубива, чака толкоз дни? Какво чака? Може би да бъдат открити и избавени? Някой търси ли ги? Някой търсил ли е този толкоз различим кемпер, за който аз персонално дадох информация на управляващите още на 2 февруари?
Защо ни беше отказана повторна експертиза? Отказът беше с аргумент, че към този момент е назначена тройна здравна експертиза и по тази причина ни се отхвърля повторната експертиза, която внесохме като иск в прокуратурата и беше подписана от 5 близки на убитите! Не е ли малко късно за тази тройна здравна експертиза? И какво в действителност цели да откри тя? Не трябваше ли да бъде направена преди седмици, към този момент даже месеци, и за какво в този момент, когато телата към този момент са заровени?
Експертизите, с които разполагаме, на Ивайло Иванов – Ивей сочат изумителни неща:
Огледът на телата на Петрохан е траял 5 часа. В този протокол даже са комплицирани имената на телата на Ивайло Иванов и на Дечо Василев. В огледа се показва, че ръцете на Ивей са „ компактно свити в лакътната става и вдигнати високо “, до момента в който той е лежащ по очи на земята.
Да не забравяме по какъв начин той се е прострелял един път под брадичката и е останал без лице безусловно, само че този изстрел не го убива, заради което той със мощно обгорелите си ръце някак съумява да презареди и възпроизвежда втори изстрел в лявото си слепоочие – и дано не забравяме, че той е десничар. Този изстрел към този момент е гибелен.
И по-късно той съумява да падне по метода, който описах нагоре и който е забележим от изтеклата в медиите фотография на мястото на престъплението на Петрохан. Да не пропусна, че преди всички тези дейности е съумял да раздра облеклата си откъм гърба на тялото.
От балистичната експертиза на Ивей излиза наяве, че следи по тялото му от микрочастици, открити по цевите на трите оръжия, в действителност липсват. В експертизата се извежда заключението, че следи от микрочастици от оръжията има само по десните ръце на Дечо и Пламен. Защо „ самоубилият “ се Ивей с два изстрела, с обгорени ръце и раздрани облекла, няма никакви следи от барутни частици?
В този същия протокол се показва, че до лявата ръка на Пламен се намира огнестрелно оръжие (пистолет). Любопитно събитие е по какъв начин десничарят Пламен също се прострелва с лявата ръка, откакто револверът е паднал точно до нея. И в случай че се е прострелял с лявата си ръка – а логиката е такава, защото револверът е паднал до лявата му ръка – забавен факт от тази експертиза е за какво следи от барутни частици има единствено по дясната му ръка?
Под тялото на Пламен е открита и едноцевна пушка. Същевременно до телата на Ивей и Дечо е открито едно само оръжие – Глог. И тук поражда въпросът по какъв начин тъкмо те двамата са съумели да се „ самоубият “, употребявайки едно оръжие. В изявлението на кмета на с. Гинци той твърди, като поемно лице, че към труповете са открити 3 револвера и една пушка, а не 2 револвера и пушка, както е отразено в протокола за оглед.
Дечо, „ самоубивайки “ се, е съумял в това време да си кръстоса краката, падайки, и да си скръсти лявата окървавена ръка на гърдите. И всички те тримата са избрали забавно място за „ ритуалното си самоубийство “, а точно пред кучешката барака, и някак си са съумели да се подредят по този начин един до различен да паднат – очевидно огромни калкулации са правили, преди да сложат завършек на живота си. Също по този начин някак са съумели и да реализират невероятния резултат изобилният снеговалеж да не засегне по никакъв метод техните мъртви тела и да не се натрупа върху тях.
Защо Хижа Петрохан продължава да бъде под полицейска обсада като място на престъпление – и то на „ самоубили се “ трима индивида – а кемперът, който също е място на престъпление, беше извозен на личен ход незабавно и прекаран тъкмо къде?
В нито едно от телата не е открито съществуване на семенна течност! Ще продължава ли да се постанова версията за педофилия и сходни профанщини???
При формирани наказателни производства законът категорично не разрешава разкриването на обстоятелства от интимния живот на хората, като по-конкретно член 263, алинея 2 от Наказателно-процесуален кодекс, където се указва, че делото се преглежда при закрити порти. Т.е. даже по време на правосъдната фаза на един развой, която в общия случай е обществена, законът не разрешава разгласяването на сходни обстоятелства.
Обръщам внимание – законът не разрешава разпространяването на такава информация даже когато съществува обосновано съмнение, че има такава информация (при импортиран обвинителен акт в съда), а в този случай с убитите ми близки такива данни бяха популяризирани при безапелационна липса на доказателства. Те бяха популяризирани в медиите, обществените мрежи и в Народното събрание, до момента в който на мен и останалите близки не ни се отговаряше на настояванията, които сме внесли, и на мен персонално ми се отхвърляше да видя тялото на сина си.
НИКОЙ НЕ ИЗЛЕЗЕ ДА съдебна експертиза ИЗВИНИ. НИКОЙ НЕ СИ ПРИЗНА, ЧЕ ЕДИНСТВЕНАТА АГРЕСИВНО НАЛАГАНА ВЕРСИЯ Е НЕВЯРНА ВЪВ ВСЯКА НЕЙНА ЧАСТ.
Като резултат аз и още пет фамилии започваме да търсим наказателна отговорност на всеки, който си разреши цялото това безумно, безчовечно и садистично поругаване на паметта и името на убитите и на нас – техните близки. И аз персонално декларирам, че няма да пропусна нито един човек – публично лице или малоумник от обществените мрежи – който преповтаря някаква неистина, която е чул или прочел някъде. Лъжата е неистина, клеветата също, и изказана към мъртви хора – наблягам,
ЖЕСТОКО УБИТИ – които не могат да се защитят, за мен е ПРЕСТЪПЛЕНИЕ, и то доста тежко, и ще бъде търсена наказателна отговорност на всеки един от тях!
Заявявам още веднъж и за финален път:
ВСЕКИ, КОЙТО съдебна експертиза ОПИТВА ДА съдебна експертиза ВЪЗПОЛЗВА И ДА ЯХНЕ ТАЗИ БЕЗУМНО ТЕЖКА И ЧУДОВИЩНА СИТУАЦИЯ И УБИЙСТВОТО НА МОИТЕ БЛИЗКИ, БЕЗ ЗНАЧЕНИЕ ЗА КАКВИ ЦЕЛИ (ДОРИ И ТЕЗИ, КОИТО СИ МИСЛЯТ, ЧЕ Е ЗА ДОБРИ И ПРАВИЛНИ ОБЩЕСТВЕНИ ИЛИ ГРАЖДАНСКИ ЦЕЛИ), НЯМА ДА МУ съдебна експертиза ПОЛУЧИ! СМЪРТТА НА НИКИ, ИВО, САШО, ИВЕЙ, ДЕЧО И ПЛАМЕН НЯМА ДА БЪДЕ ПОЛЗВАНА ЗА НИЧИИ ЦЕЛИ!
Тези, които могат да се разсънят от дълбокия сън и незаинтересованост и да видят какво в действителност се случва, и да не разрешат да бъдат лъгани и мачкани, да го създадат за себе си, за околните си и за децата си. Да поемат отговорност за живота си и за дейностите си, а не да го вършат на гърба на тази покруса.
КОЙТО РАЗБРАЛ – РАЗБРАЛ! ".
Сред тях не са единствено несъответствията във връзка с доминантните ръце на жертвите и метода, по който са създадени изстрелите в главите им, само че и повдига рояк въпроси за нови условия, които могат да насочат следствието към други, разнообразни от самоубийството и последвало самоубийство, версии.
Вече стана ясно, че смъртните актове на тримата под връх Околчица - тарторът на групата Ивайло Калушев и двете момчета Златков и 15-годишният Александър Макулев, са с издадени смъртни актове от 7 февруари - ден преди телата им да бъдат открити. От думите на Асенова обаче излиза наяве, че тя персонално още на 2 февруари в детайли е описала кемпера на Калушев, в който бяха открити, както и че от камерите на хижа Петрохан се вижда ясно по какъв начин спелеологът и синът й дружно с дребното момче товарят багаж.
Впоследствие той не е разказан в материалите по делото, споделя Асенова. Почернената майка още веднъж обръща внимание и на охлузванията по тялото на сина си, свалената кожа от краката му, документирана персонално от нея в моргата, както и кръвонасядане в зоната на клепача на Макулев, свидетелстващо за нанесен побой.
Ето всички нови данни, изнесени от майката на Николай Златков:
" Информацията, популяризирана до преди дни, че синът ми Ники е „ прострелян от упор над едното ухо “, е погрешна. Синът ми е с огнестрелна рана сред очите и съгласно експертизата – без изходна рана, т.е. двата проектила са заседнали в главата му в тилната част.
Да написа в експертизата – два проектила! И не е изяснено дали те са от два изстрела, или става въпрос за един проектил, разпаднал се на две елементи. Охлузванията по подбедриците му са съществени рани без кожа и не са хистологично изследвани. Видях с очите си тези така наречен охлузвания и имам фотоси на тях.
От експертизата на Иво Калушев излиза наяве, че се е прострелял изпод и отляво. Той е десничар. За фенобарбитала, открит в него, няма данни за количеството му, което е неуместно. Изследвано ли е въобще, или не? Ако не – за какво? Пише ясно, че не са открити субстанции от групата на барбитуратите! Кое в действителност е вярното?
Съдържанието на стомасите на нито едно от телата на Околчица не е изследвано. А в случай че е – няма данни за това в експертизите на нито един от тях.
От експертизата на 15-годишния Сашо излиза наяве, че има охлузвания по коленете, както и кръвонасядания и оттоци на десния клепач. Няма данни в експертизата по кое време са породени и от какво са тези охлузвания, оттоци и кръвонасядания. И те очевидно не са изследвани. Данните от експертизите сочат ден на гибелта някъде 5–6 февруари. Датата на смъртните актове е 7 февруари.
Къде са били всички тези дни тримата? Без храна и вода? В кемпера публично ни беше обявено, че не са открити нито храна, нито вода, с изключение на едно пакетче фъстъци. Къде са багажите им, които от видеата, пуснати публично, се вижда, че товарят в кемпера?
Защо, в случай че Иво ще убива децата и ще се самоубива, чака толкоз дни? Какво чака? Може би да бъдат открити и избавени? Някой търси ли ги? Някой търсил ли е този толкоз различим кемпер, за който аз персонално дадох информация на управляващите още на 2 февруари?
Защо ни беше отказана повторна експертиза? Отказът беше с аргумент, че към този момент е назначена тройна здравна експертиза и по тази причина ни се отхвърля повторната експертиза, която внесохме като иск в прокуратурата и беше подписана от 5 близки на убитите! Не е ли малко късно за тази тройна здравна експертиза? И какво в действителност цели да откри тя? Не трябваше ли да бъде направена преди седмици, към този момент даже месеци, и за какво в този момент, когато телата към този момент са заровени?
Експертизите, с които разполагаме, на Ивайло Иванов – Ивей сочат изумителни неща:
Огледът на телата на Петрохан е траял 5 часа. В този протокол даже са комплицирани имената на телата на Ивайло Иванов и на Дечо Василев. В огледа се показва, че ръцете на Ивей са „ компактно свити в лакътната става и вдигнати високо “, до момента в който той е лежащ по очи на земята.
Да не забравяме по какъв начин той се е прострелял един път под брадичката и е останал без лице безусловно, само че този изстрел не го убива, заради което той със мощно обгорелите си ръце някак съумява да презареди и възпроизвежда втори изстрел в лявото си слепоочие – и дано не забравяме, че той е десничар. Този изстрел към този момент е гибелен.
И по-късно той съумява да падне по метода, който описах нагоре и който е забележим от изтеклата в медиите фотография на мястото на престъплението на Петрохан. Да не пропусна, че преди всички тези дейности е съумял да раздра облеклата си откъм гърба на тялото.
От балистичната експертиза на Ивей излиза наяве, че следи по тялото му от микрочастици, открити по цевите на трите оръжия, в действителност липсват. В експертизата се извежда заключението, че следи от микрочастици от оръжията има само по десните ръце на Дечо и Пламен. Защо „ самоубилият “ се Ивей с два изстрела, с обгорени ръце и раздрани облекла, няма никакви следи от барутни частици?
В този същия протокол се показва, че до лявата ръка на Пламен се намира огнестрелно оръжие (пистолет). Любопитно събитие е по какъв начин десничарят Пламен също се прострелва с лявата ръка, откакто револверът е паднал точно до нея. И в случай че се е прострелял с лявата си ръка – а логиката е такава, защото револверът е паднал до лявата му ръка – забавен факт от тази експертиза е за какво следи от барутни частици има единствено по дясната му ръка?
Под тялото на Пламен е открита и едноцевна пушка. Същевременно до телата на Ивей и Дечо е открито едно само оръжие – Глог. И тук поражда въпросът по какъв начин тъкмо те двамата са съумели да се „ самоубият “, употребявайки едно оръжие. В изявлението на кмета на с. Гинци той твърди, като поемно лице, че към труповете са открити 3 револвера и една пушка, а не 2 револвера и пушка, както е отразено в протокола за оглед.
Дечо, „ самоубивайки “ се, е съумял в това време да си кръстоса краката, падайки, и да си скръсти лявата окървавена ръка на гърдите. И всички те тримата са избрали забавно място за „ ритуалното си самоубийство “, а точно пред кучешката барака, и някак си са съумели да се подредят по този начин един до различен да паднат – очевидно огромни калкулации са правили, преди да сложат завършек на живота си. Също по този начин някак са съумели и да реализират невероятния резултат изобилният снеговалеж да не засегне по никакъв метод техните мъртви тела и да не се натрупа върху тях.
Защо Хижа Петрохан продължава да бъде под полицейска обсада като място на престъпление – и то на „ самоубили се “ трима индивида – а кемперът, който също е място на престъпление, беше извозен на личен ход незабавно и прекаран тъкмо къде?
В нито едно от телата не е открито съществуване на семенна течност! Ще продължава ли да се постанова версията за педофилия и сходни профанщини???
При формирани наказателни производства законът категорично не разрешава разкриването на обстоятелства от интимния живот на хората, като по-конкретно член 263, алинея 2 от Наказателно-процесуален кодекс, където се указва, че делото се преглежда при закрити порти. Т.е. даже по време на правосъдната фаза на един развой, която в общия случай е обществена, законът не разрешава разгласяването на сходни обстоятелства.
Обръщам внимание – законът не разрешава разпространяването на такава информация даже когато съществува обосновано съмнение, че има такава информация (при импортиран обвинителен акт в съда), а в този случай с убитите ми близки такива данни бяха популяризирани при безапелационна липса на доказателства. Те бяха популяризирани в медиите, обществените мрежи и в Народното събрание, до момента в който на мен и останалите близки не ни се отговаряше на настояванията, които сме внесли, и на мен персонално ми се отхвърляше да видя тялото на сина си.
НИКОЙ НЕ ИЗЛЕЗЕ ДА съдебна експертиза ИЗВИНИ. НИКОЙ НЕ СИ ПРИЗНА, ЧЕ ЕДИНСТВЕНАТА АГРЕСИВНО НАЛАГАНА ВЕРСИЯ Е НЕВЯРНА ВЪВ ВСЯКА НЕЙНА ЧАСТ.
Като резултат аз и още пет фамилии започваме да търсим наказателна отговорност на всеки, който си разреши цялото това безумно, безчовечно и садистично поругаване на паметта и името на убитите и на нас – техните близки. И аз персонално декларирам, че няма да пропусна нито един човек – публично лице или малоумник от обществените мрежи – който преповтаря някаква неистина, която е чул или прочел някъде. Лъжата е неистина, клеветата също, и изказана към мъртви хора – наблягам,
ЖЕСТОКО УБИТИ – които не могат да се защитят, за мен е ПРЕСТЪПЛЕНИЕ, и то доста тежко, и ще бъде търсена наказателна отговорност на всеки един от тях!
Заявявам още веднъж и за финален път:
ВСЕКИ, КОЙТО съдебна експертиза ОПИТВА ДА съдебна експертиза ВЪЗПОЛЗВА И ДА ЯХНЕ ТАЗИ БЕЗУМНО ТЕЖКА И ЧУДОВИЩНА СИТУАЦИЯ И УБИЙСТВОТО НА МОИТЕ БЛИЗКИ, БЕЗ ЗНАЧЕНИЕ ЗА КАКВИ ЦЕЛИ (ДОРИ И ТЕЗИ, КОИТО СИ МИСЛЯТ, ЧЕ Е ЗА ДОБРИ И ПРАВИЛНИ ОБЩЕСТВЕНИ ИЛИ ГРАЖДАНСКИ ЦЕЛИ), НЯМА ДА МУ съдебна експертиза ПОЛУЧИ! СМЪРТТА НА НИКИ, ИВО, САШО, ИВЕЙ, ДЕЧО И ПЛАМЕН НЯМА ДА БЪДЕ ПОЛЗВАНА ЗА НИЧИИ ЦЕЛИ!
Тези, които могат да се разсънят от дълбокия сън и незаинтересованост и да видят какво в действителност се случва, и да не разрешат да бъдат лъгани и мачкани, да го създадат за себе си, за околните си и за децата си. Да поемат отговорност за живота си и за дейностите си, а не да го вършат на гърба на тази покруса.
КОЙТО РАЗБРАЛ – РАЗБРАЛ! ".
Източник: lupa.bg
КОМЕНТАРИ