Джефри Ръш спечели дело за клевета срещу австралийския "Дейли телеграф"
Носителят на премия " Оскар " Джефри Ръш завоюва делото за клюка против австралийския клон на медийната група на Рупърт Мърдок News Corp. В края на 2017 година нейното издание на " Дейли телеграф " в Синди упрекна артиста, че се е държал " неуместно " с Ерин Джийн Норвил по време на продукция на " Крал Лир " в " Сидни тиътър къмпани ", съобщи " Ройтерс ".
Заключението на Федералния съд е, че австралийският вестник не е съумял да потвърди, че оповестената от него история е истина. Това е предизвикало на Ръш обилни финансови вреди - анулирани задължения в киното, както и се е отразило негативно върху кариерата му и имиджа му. Обезщетението, което артистът ще получи, е в размер на 610 млн. $.
" Това е била една безотговорна обява на сензационна публицистика от най-лошия тип ", прочете заключението на решението в претъпканата правосъдна зала съдията по делото Майкъл Уигни.
67-годишният Ръш твърди, че обвиняванията са скалъпени небрежно, тъй като медията е желала да трансферира абсурда с филмовия продуцент Харви Уайнстийн в Съединени американски щати на австралийска земя. Според Уигни вестникът не е проучил кактто би трябвало информацията, преди да я разгласява.
Представители на " Дейли телеграф " оповестиха, че не са съгласни със правосъдното решение.
© Associated Press
Ерин Джийн Норвил
В края на 2017 година обява във вестника упрекна Ръш в " неуместно държание " към актрисата Ерин Джийн Норвил по време на продукция на " Крал Лир " в австралийски спектакъл. Според артиста оповестените истории, както и заглавието на първата публикация King Leer ( " Царят похотливец " - бел. ред.) са внушили, че той е " огромен перверзник " и е махленски в " разврат ", което е довело до " обилни вреди " за него.
Според Уигни макар неразбираемата на изказванията на вестника, читателите са били подведени да се съгласят с изявленията поради вълната от обвинявания към авторитетни хора от света на киното, последвали случая с Харви Уайнстийн, и придвижването #MeToo. В публикациите на " Дейли телеграф " не е бил посочен източникът на информацията, а Ерин Джийн Норвил не е коментирала случая пред медията, нито е желала той да става обществено прочут.
Норвил се е съгласила да свидетелства в интерес на отбраната на вестника и в правосъдната зала е удостоверила, че Ръш я е докоснал по гърдите по " несъответствуващ метод " и я е унижил със " полови подмятания ".
Уигни обаче се съмнява в достоверността на изказванията й. " Според мен девойка Норвил сподели пред съда, че е очевидец, който е податлив от време на време да преувеличава и да доукрасява изказванията си ", сподели той. В поддръжка на думите си Уигни се базира на обилни разлики в свидетелските показания на Норвил и на други артисти, взели участие в продукцията, които са подкрепили версията на Джефри Ръш.
" Аз заставам зад думите си ", разгласи Норвил след решението на съда.
Мненията на Норвил и Ръш съответстват по една точка - и двамата разясниха, че в този случай няма спечелили и победени и той е надълбоко мъчителен за всички, забъркани в него.
Заключението на Федералния съд е, че австралийският вестник не е съумял да потвърди, че оповестената от него история е истина. Това е предизвикало на Ръш обилни финансови вреди - анулирани задължения в киното, както и се е отразило негативно върху кариерата му и имиджа му. Обезщетението, което артистът ще получи, е в размер на 610 млн. $.
" Това е била една безотговорна обява на сензационна публицистика от най-лошия тип ", прочете заключението на решението в претъпканата правосъдна зала съдията по делото Майкъл Уигни.
67-годишният Ръш твърди, че обвиняванията са скалъпени небрежно, тъй като медията е желала да трансферира абсурда с филмовия продуцент Харви Уайнстийн в Съединени американски щати на австралийска земя. Според Уигни вестникът не е проучил кактто би трябвало информацията, преди да я разгласява.
Представители на " Дейли телеграф " оповестиха, че не са съгласни със правосъдното решение.
© Associated Press
Ерин Джийн Норвил
В края на 2017 година обява във вестника упрекна Ръш в " неуместно държание " към актрисата Ерин Джийн Норвил по време на продукция на " Крал Лир " в австралийски спектакъл. Според артиста оповестените истории, както и заглавието на първата публикация King Leer ( " Царят похотливец " - бел. ред.) са внушили, че той е " огромен перверзник " и е махленски в " разврат ", което е довело до " обилни вреди " за него.
Според Уигни макар неразбираемата на изказванията на вестника, читателите са били подведени да се съгласят с изявленията поради вълната от обвинявания към авторитетни хора от света на киното, последвали случая с Харви Уайнстийн, и придвижването #MeToo. В публикациите на " Дейли телеграф " не е бил посочен източникът на информацията, а Ерин Джийн Норвил не е коментирала случая пред медията, нито е желала той да става обществено прочут.
Норвил се е съгласила да свидетелства в интерес на отбраната на вестника и в правосъдната зала е удостоверила, че Ръш я е докоснал по гърдите по " несъответствуващ метод " и я е унижил със " полови подмятания ".
Уигни обаче се съмнява в достоверността на изказванията й. " Според мен девойка Норвил сподели пред съда, че е очевидец, който е податлив от време на време да преувеличава и да доукрасява изказванията си ", сподели той. В поддръжка на думите си Уигни се базира на обилни разлики в свидетелските показания на Норвил и на други артисти, взели участие в продукцията, които са подкрепили версията на Джефри Ръш.
" Аз заставам зад думите си ", разгласи Норвил след решението на съда.
Мненията на Норвил и Ръш съответстват по една точка - и двамата разясниха, че в този случай няма спечелили и победени и той е надълбоко мъчителен за всички, забъркани в него.
Източник: dnevnik.bg
КОМЕНТАРИ