Липсата на пари води до оглупяване
Не става дума за това, че бедните хора са по-малко интелигентни, изяснява професор Сендхил Мулейнатан, съавтор на проучването: „ Нашите резултати демонстрират, че когато си безпаричен, парите не са единственото нещо, което е в дефицит. Когнитивният потенциал също е мощно претрупан. Това не значи, че бедните хора са по-малко интелигентни от останалите. Това, което демонстрираме, е, че еднакъв човек, когато изпитва беднотия, страда от когнитивен недостиг спрямо интервалите, когато не изпитва беднотия “.
„ Също по този начин е неправилно да се твърди, че когнитивният потенциал на някого понижава, тъй като е безпаричен. Всъщност това, което се случва, е, че ефикасният ви потенциал се свива, тъй като имате всички тези други неща в главата си и разполагате с по-малко мисловен запас за всичко останало. Представете си, че седите пред компютър, който е извънредно муден. След това обаче осъзнавате, че на назад във времето той възпроизвежда голямо видео, което се изтегля. Не компютърът е муден – просто прави нещо друго, по тази причина ви се коства муден. Това е същината на това, което се опитваме да кажем “, сподели Мулейнатан.
В едно от проучванията, извършено в търговски център, учените дават проби за просветеност на хора с ниски и междинни приходи. Половината от тях обаче първо били запитани какво биха създали, в случай че автомобилът им се повреди и ремонтът коства 1500 $. Това кара по-бедните участници да стартират да се тревожат за парите и води до спад на резултатите им на последващия тест с към 10%.
Професор Мулейнатан изяснява: „ За бедните хора, защото финансовите терзания постоянно са тъкмо под повърхността, сходен въпрос ги извежда на напред във времето. В резултат при тази група разликата сред богатите и бедните се усилва – както във връзка с IQ, по този начин и на контрола върху импулсите. При другата група такава разлика нямаше, само че в случай че ги попитате нещо, което ги кара да мислят за пари, се появява същият резултат “
Друго проучване съпоставя фермери в селски региони на Индия. Мулейнатан твърди: „ Месец след прибирането на реколтата те са относително заможни, само че месец преди този момент – когато парите са свършили – са много небогати. Това, което направихме, беше да изследваме едни и същи хора месец преди и месец след реколтата. И това, което следим, е, че IQ-то се покачва, когнитивният надзор се усъвършенства, броят на грешките внезапно понижава, а времето за реакция доста се редуцира. Ефектът тук е към две трети от мащаба на този, открит в проучването в комерсиалния център – това са най-малко 9 или 10 пункта IQ разлика единствено сред тези два интервала “.
„ Също по този начин е неправилно да се твърди, че когнитивният потенциал на някого понижава, тъй като е безпаричен. Всъщност това, което се случва, е, че ефикасният ви потенциал се свива, тъй като имате всички тези други неща в главата си и разполагате с по-малко мисловен запас за всичко останало. Представете си, че седите пред компютър, който е извънредно муден. След това обаче осъзнавате, че на назад във времето той възпроизвежда голямо видео, което се изтегля. Не компютърът е муден – просто прави нещо друго, по тази причина ви се коства муден. Това е същината на това, което се опитваме да кажем “, сподели Мулейнатан.
В едно от проучванията, извършено в търговски център, учените дават проби за просветеност на хора с ниски и междинни приходи. Половината от тях обаче първо били запитани какво биха създали, в случай че автомобилът им се повреди и ремонтът коства 1500 $. Това кара по-бедните участници да стартират да се тревожат за парите и води до спад на резултатите им на последващия тест с към 10%.
Професор Мулейнатан изяснява: „ За бедните хора, защото финансовите терзания постоянно са тъкмо под повърхността, сходен въпрос ги извежда на напред във времето. В резултат при тази група разликата сред богатите и бедните се усилва – както във връзка с IQ, по този начин и на контрола върху импулсите. При другата група такава разлика нямаше, само че в случай че ги попитате нещо, което ги кара да мислят за пари, се появява същият резултат “
Друго проучване съпоставя фермери в селски региони на Индия. Мулейнатан твърди: „ Месец след прибирането на реколтата те са относително заможни, само че месец преди този момент – когато парите са свършили – са много небогати. Това, което направихме, беше да изследваме едни и същи хора месец преди и месец след реколтата. И това, което следим, е, че IQ-то се покачва, когнитивният надзор се усъвършенства, броят на грешките внезапно понижава, а времето за реакция доста се редуцира. Ефектът тук е към две трети от мащаба на този, открит в проучването в комерсиалния център – това са най-малко 9 или 10 пункта IQ разлика единствено сред тези два интервала “.
Източник: frognews.bg
КОМЕНТАРИ