Нинова нетърпелива, обяви, че започва консултации, оферират Киро за МРРБ,

...
Нинова нетърпелива, обяви, че започва консултации, оферират Киро за МРРБ,
Коментари Харесай

Радев даде мандат на баджанака

Нинова нетърпелива, разгласи, че стартира съвещания, оферират Киро за Министерство на регионалното развитие, Лорер - за финансите и Василев за министър председател
Демократична България се двоумят дали да играят

Вторият брачен партньор на първата дама Деси Радева - Румен Радев връчи третия изследователски мандат за държавно управление на първия на първата - Георги Свиленски. Председателят на ПГ на Българска социалистическа партия увери президента, че Българска социалистическа партия ще постави старания да основат постоянен кабинет.

Партията има 7-дневен период за показване на име на министър председател, а по-късно има още време за сформиране на проектокабинет, разяснява председателката на Българска социалистическа партия Корнелия Нинова. В ранния следобяд тя нетърпеливо разгласи, че незабавно стартира договаряния за сформиране на държавно управление. Каза и, че диалозите ще са с четирите партии, които управляваха шест месеца страната. Тя акцентира, че вратата за ГЕРБ и Движение за права и свободи е затворена.

Нинова заяви, че няма нищо срещу Асен Василев да е кандадатът є за министър председател. Припомни, че пленумът на Българска социалистическа партия е удостоверил присъединяване на сегашните министри и в бъдещо държавно управление.

Не по този начин еднопосочно и еднопосочно мислят лагерите в “Продължаваме промяната”, научи “Труд”. В кръга към Киро считали, че би трябвало да се опита с нов кабинет, с цел да се завоюва време и да се завършват контракти, по които към този момент били поети задължения. Другото лоби - Василев/Лорер било на противоположно мнение. Според тях колкото по-скоро се отидело на избори, толкоз резултатът за Политическа партия щял да е по-добър. В този кръг били уверени, че ще са първа политическа мощ след изборите.

В Демократична България също има разнообразни тези. Част от така наречен градска десница изрично е срещу присъединяване даже в договаряния при мандат на Българска социалистическа партия. Други са уверени, че може да се договаря, въпреки и с омерзение, както ходеше да гласоподава един някогашен водач на партията. Трети не престават да пресмятат какви са възможностите на партията за присъединяване в идващ парламент. Предстои трите политически субекта в обединението Демократична България да обсъдят обстановката и да вземат решения на партийни конгреси. Според източници на “Труд” по-вероятно било да откажат на Българска социалистическа партия.

Има Такъв Народ, които политолози побързаха да дефинират като партията паднала на колене най-много имитират предпочитание за разговор. Хората на Слави Трифонов няма да правят отстъпка от тезата си, че нито Кирил Петков, нито Асен Василев би следвало да вземат участие в проектокабинет в границите на 47-ото Народно събрание. Сговорчивостта им била на първо място въпрос на тактичност, с цел да не бъдат упреквани, че желаят да провалят още едно неродено държавно управление.

В главите на алените приятели от обкръжението на Нинова към този момент имало даже проекти за разпределение ресорите на министри от Политическа партия. За Лорер била готова оферта да оглави финансовото министерство, а Кирил Петков - Министерство на регионалното развитие.
И до момента в който правилните на Нинова партийци кроят проекти за ярко управническо бъдеще, вътрешната съпротива е уверена, че служебният кабинет е неминуем.

“Страхът от длъжностен кабинет е доста огромен. От него ще стане ясно кой и по какъв начин е изнасял оръжие за Украйна, кой е прекратил контракта с “Газпром”, ще стане ясно какво е финансовото положение на страната. Служебният кабинет е неминуем и чука на вратата. Предсрочни избори ще има - в този момент или след няколко месеца”, разяснява Кирил Добрев.

Борислав Цеков, лекар по контитуционно право:
Любопитен съм какво двуличие ще пръкнат този път



Да подкрепя с една опорка Демократична България, които до момента твърдяха, че не са в коалиция с Българска социалистическа партия в държавното управление, тъй като видите ли имали двустранно съглашение единствено с Политическа партия, само че не и с Българска социалистическа партия. Това изказване, несъмнено, е международна иновация по своята глупост - щом участваш в общо държавно управление и си част от парламентарното болшинство, което го поддържа, значи си част от държавна коалиция, по този начин гласи конституционната просвета.

Но ето в този момент по какъв начин могат да обяснят присъединяване си в държавно управление с мандата на Българска социалистическа партия:
Ние участваме - следва да кажат от Демократична България - в това държавно управление, само че не сме в коалиция с Българска социалистическа партия, тъй като мандатът в действителност не е на Българска социалистическа партия - те единствено механически го взимат, напълно официално и за малко го взимат. Но мандатът по своята същина е на президента. Тук може да се включи и някой ДБ-ейски парламентарен специалист, като Смилов или Славов, с ново и още по-иновативно изказване - че доказателство за това, че съгласно Демократична България мандатът е президентски, а не на Българска социалистическа партия, е систематичното място на процедурата по член 99 от Конституцията - в главата, която урежда президента. И цялата соросоидна общественост умно ще кима с глава. А Калин Янакиев и Ивайло Дичев ще напишат задълбочени есета за ономастиката на мандата и неговата когнитивна релация с президентската институция, като сакрално изражение на държавотворния топос.
Шегата настрани - любопитен съм какво двуличие ще пръкнат този път.

Доц. Антоний Гълъбов, политолог:
С този ход се нанася електорални вреди на левицата



Не е изненада, че президентът дава мандата на Българска социалистическа партия. Това демонстрира, че Румен Радев в действителност не желае да се сформира държавно управление. С този ход на президента ще се нанесат още електоралните вреди на левицата, когато не успее да сформира държавно управление. Това ще задълбочи и вътрешното опълчване в партията. Проблемът не е, че няма болшинство, а по какъв начин се образува - реактивно по отношение на ГЕРБ и Движение за права и свободи. Ако не се върне доверието на жителите, политическата рецесия ще се задълбочава.
Ако Българска социалистическа партия, “Възраждане” и партията на Стефан Янев съумеят да сформират проруски съюз, то евроатлантическа коалиция ще е наложителна, тъй като сходен развой крие доста съществени опасности. Колкото и парадоксално да звучи - партиите реализират компромис по-лесно, когато са наясно със себе си. В противоположен случай те доста мъчно договарят. Надявам се разсъдъкът да спечелва и сътрудниците от Политическа партия, Има Такъв Народ и Демократична България да бъдат виновни към ползите на народа.

Кристиян Шкварек, анализатор:
Лидерите на Демократична България са от същите родове като тези на Българска социалистическа партия



Настанал е висш писък в “демократичната общност” за какво Радев даде третия мандат на Българска социалистическа партия, вместо на Демократична България.
Не го разбирам. Какъв е казусът и каква е разликата?
Та водачите на Демократична България са от същите родове като тези на Българска социалистическа партия. Почти цялата демократична интелигенция - от Илиян Василев до Иво Инджев, са сътрудници на Държавна Сигурност. Електоратът им самичък избра да гласоподава за Радев “Крим е руски” още на първи тур повече, в сравнение с за личния си претендент Лозан Панов. А цялата групировка управляваше в коалиция с Българска социалистическа партия през последната половин година, заявявайки на няколко пъти, че “с Българска социалистическа партия работим най-леко” - Христо Иванов, 20.03.2022.
Та, приятели либерали, какъв е казусът Българска социалистическа партия да вземат мандата, вместо вие? Къде са значителните разлики или различия сред двете обединенията, лидеритете и електоратите ви? Всякакви такива се стопиха през последните две години, тъй че какво значение има?
Преговорите за третия мандат сред комунистите и децата на комунистите текат с цялостна мощ. “Хотели по какъв начин лучше, а получилось по какъв начин всегда.”

Таско Ерменков, енергиен специалист, Българска социалистическа партия:
Трябва да обновим договарянията с „ Газпром “



Трябва да заложим и ограниченията, свързани с енергийната сигурност и най-много с газовата сигурност на България. Трябва да обновим договарянията с всички снабдители, в това число и с “Газпром”, само че това не значи 100% връзване за “Газпром”. Газът, който внасяме от Азербайджан се равнява на 1 милиарда куб. м годишно, 500 - 700 млн. куб. м може да намерим, въпреки и много мъчно в допълнение отнякъде, само че на нас ни трябват още 1.2-1.4 милиарда куб. м - едно количество, което можем да вземем единствено от “Газпром”. Това е смисълът на диверсификацията - разнообразни източници и търсене на по-конкурентната цена, с цел да може България да получава източници на сила на най-изгодни цени”.
Левицата ще държи на спазването на записаното в краткосрочната стратегия, включително възобновяване на връзките с Руската федерация, като фактор за националната ни сигурност.
Надявам се разсъдъкът да спечелва и сътрудниците от Политическа партия, Има Такъв Народ и Демократична България да бъдат виновни към ползите на народа.
Източник: trud.bg


СПОДЕЛИ СТАТИЯТА


КОМЕНТАРИ
НАПИШИ КОМЕНТАР