Проф. Пламен Киров: Възможно е президентът изобщо да не слезе на политическия терен до края на мандата си
След изказването на президента Румен Радев, че страната отива към предварителни избори, седмицата стартира с основен въпрос - ще направи ли президентът решаващата крачка към присъединяване в политиката. Според някогашния парламентарен арбитър проф. Пламен Киров, сюжетът остава отворен, а спекулациите - повече от обстоятелствата.
В ефира на bTV той разяснява появилите се през уикенда информации, че президентът всеки миг ще разгласи овакантяване на „ Дондуков “ 2 и ще се включи в идните парламентарни избори. Такова изказване обаче не последва.
„ Възможно е президентът въобще да не слезе на политическия терен до края на мандата си. Ние от година и половина се занимаваме с въпроса по кое време ще го направи, а може въобще да не го направи “, разяснява проф. Киров.
По думите му в случай че Румен Радев реши да подаде оставка, тя би трябвало да бъде подадена в Конституционния съд, който с решение приключва мандата. В подобен случай функционалностите на държавен глава се поемат от вицепрезидента Илияна Йотова.
Ако и тя подаде оставка, Конституцията планува осъществяване на предварителни президентски избори в двумесечен период, като до тогава ръководителят на Народното събрание извършва функционалностите на президент.
Проф. Киров обърна внимание и на усложнената процедура за назначение на длъжностен министър-председател след измененията в Конституцията от 2023 година Той предизвести, че при отводи от страна на всички евентуални претенденти, посочени в така наречен „ домова книга “, страната може да изпадне в институционален проблем.
По тематиката за възможна номинация на Андрей Гюров за длъжностен министър председател, проф. Киров изрази песимизъм. Според него дейната политическа поддръжка от страна на партии е трансформирала Гюров в ясно политическо лице, което опонира на правилото за индиферентност на служебния кабинет.
„ Направиха му неприятна услуга, като го издигнаха политически. Служебният министър-председател би трябвало да бъде фигура, равноотдалечена от партиите “, акцентира Киров.
Бившият парламентарен арбитър разяснява и честите промени в Конституцията и Изборния кодекс, като предизвести, че „ пипането на коляно “ в главния закон води до нарушение на салдото сред управляващите. Според него не е работа на Конституционния съд да дава насоки на законодателя по какъв начин да трансформира изборните правила.
