Путинист от „Възраждане“ съжалява, че Путин не провел успешен блицкриг срещу Украйна
Николай Василев
Предизвикан от водещия на „ Панорама “ по Българска национална телевизия да уточни най-малко една неточност на Путин, депутатът от „ Възраждане “ Николай Дренчев съобщи, че съветският президент не провел блицкриг против Украйна! Така жертвите щели да са по-малко!
Да оставим настрани моралността на сходно изказване. Дори за неутралния наблюдаващ от дълго време стана ясно, че Путин направи всичко по силите си, с цел да организира блицкриг интервенция и
неговият опит се провали,
макар по време на борбата за летището " Антонов ", край Киев, в първите дни на войната, ориста на Украйна да висеше на косъм.
Дренчев въпреки всичко призна, че Путин е заел страната си в кървава война с доста жертви. А това се случи тъй като явно е базирал военния си проект на три фундаментално
погрешни презумпции
Първата е, че Русия разполага с съвременна и добре проведена войска. Втората в света, както постоянно беше посочвано. Оказа се, че тя е разложена от корупция, с невисок военен дух и неспособна да извърши комплицирани комбинирани интервенции. Така че " грешката " на Путин (от негова гледна точка) беше не, че не организира блицкирг, а че си мислеше, че е в положение да го организира.
Втората неправилна хипотеза на Путин, загатната от Дренчев бе, че вярвал на личната си агитация. Беше уверен, че Украйна е надълбоко " разграничена страна ", че болшинството в източните райони ще симпатизират на Русия, че огромна част от нейната войска и администрация ще са най-малкото безразлични или че ще изпитат подобен боязън при появяването на съветската войска и няма да окажат опозиция. Нищо сходно не се случи. Видяхме по какъв начин украинците, в това число рускоговорещите, се сплотиха зад своя президент и даже в моменти когато ситуацията им изглеждаше безнадеждно, продължиха обезверената си опозиция! А след неуспеха на блицкирг интервенцията, когато Путин стартира жестоки бомбардировки над цивилна инфраструктура, това не пречупи духа на Украйна, а в противен случай, ускори нейната увереност.
Третата съдбовна неточност в преценката на Путин беше реакцията на Запада. Изглежда се надяваше, че с къса " специфична интервенция " ще сложи Европа и Съединени американски щати пред приключен факт и че скоро Западът ще приема " новите действителности ".
Хора като Дренчев наподобява не схващат, че Путин стартира война на живот и гибел против украинската нация, извърши нахлуване против плана за сливане на Европа (която по думите на Тимъти Снайдер е план за обединяване на някогашните колониални сили от Западна Европа с някогашните владения на Австро-унгарската, Османската и Руската империи) и
офанзива против демократичния интернационален ред,
който изключва смяна на граници със мощ или опасност със мощ. Путин стартира война, която не може да завоюва, само че която ще коства на Украйна, на Европа и най-много на Русия извънредно доста. Това е неговата съдбовна неточност, поради която той ще остане в историята освен в листата на огромните злодеи, само че н на най-катастрофалните провали!
Предизвикан от водещия на „ Панорама “ по Българска национална телевизия да уточни най-малко една неточност на Путин, депутатът от „ Възраждане “ Николай Дренчев съобщи, че съветският президент не провел блицкриг против Украйна! Така жертвите щели да са по-малко!
Да оставим настрани моралността на сходно изказване. Дори за неутралния наблюдаващ от дълго време стана ясно, че Путин направи всичко по силите си, с цел да организира блицкриг интервенция и
неговият опит се провали,
макар по време на борбата за летището " Антонов ", край Киев, в първите дни на войната, ориста на Украйна да висеше на косъм.
Дренчев въпреки всичко призна, че Путин е заел страната си в кървава война с доста жертви. А това се случи тъй като явно е базирал военния си проект на три фундаментално
погрешни презумпции
Първата е, че Русия разполага с съвременна и добре проведена войска. Втората в света, както постоянно беше посочвано. Оказа се, че тя е разложена от корупция, с невисок военен дух и неспособна да извърши комплицирани комбинирани интервенции. Така че " грешката " на Путин (от негова гледна точка) беше не, че не организира блицкирг, а че си мислеше, че е в положение да го организира.
Втората неправилна хипотеза на Путин, загатната от Дренчев бе, че вярвал на личната си агитация. Беше уверен, че Украйна е надълбоко " разграничена страна ", че болшинството в източните райони ще симпатизират на Русия, че огромна част от нейната войска и администрация ще са най-малкото безразлични или че ще изпитат подобен боязън при появяването на съветската войска и няма да окажат опозиция. Нищо сходно не се случи. Видяхме по какъв начин украинците, в това число рускоговорещите, се сплотиха зад своя президент и даже в моменти когато ситуацията им изглеждаше безнадеждно, продължиха обезверената си опозиция! А след неуспеха на блицкирг интервенцията, когато Путин стартира жестоки бомбардировки над цивилна инфраструктура, това не пречупи духа на Украйна, а в противен случай, ускори нейната увереност.
Третата съдбовна неточност в преценката на Путин беше реакцията на Запада. Изглежда се надяваше, че с къса " специфична интервенция " ще сложи Европа и Съединени американски щати пред приключен факт и че скоро Западът ще приема " новите действителности ".
Хора като Дренчев наподобява не схващат, че Путин стартира война на живот и гибел против украинската нация, извърши нахлуване против плана за сливане на Европа (която по думите на Тимъти Снайдер е план за обединяване на някогашните колониални сили от Западна Европа с някогашните владения на Австро-унгарската, Османската и Руската империи) и
офанзива против демократичния интернационален ред,
който изключва смяна на граници със мощ или опасност със мощ. Путин стартира война, която не може да завоюва, само че която ще коства на Украйна, на Европа и най-много на Русия извънредно доста. Това е неговата съдбовна неточност, поради която той ще остане в историята освен в листата на огромните злодеи, само че н на най-катастрофалните провали!
Източник: faktor.bg
КОМЕНТАРИ