Ние, Homo sapiens, не сме били сами на Земята. Преди

Ние, Homo sapiens, не сме били сами на Земята. Преди хиляди години имало доста повече човешко разнообразие; Хомо сапиенс е живял дружно с почти осем изчезнали в този момент типа на индивида преди към 300 000 години. Само допреди 15 000 години сме споделяли пещери с различен човешки тип, прочут като Денисовци. А вкаменените остатъци демонстрират още по-голям брой ранни човешки типове, населявали в миналото Земята, даже преди нашият тип да се появи.

„ В момента имаме един човешки тип и в исторически проект това е в действителност необичайно “, споделя Ник Лонгрич, постепенен биолог от Университета Бат в Обединеното кралство. „ Не, преди доста години, не сме били толкоз специфични, само че в този момент останахме единствените. “
И по този начин, какъв брой са били ранните човешки типове?

Когато става въпрос да се разбере какъв брой тъкмо разнообразни типа хора са съществували, ситуацията се усложнява много бързо, изключително тъй като откривателите не престават да откриват нови вкаменелости на прахора, които в последна сметка са изцяло обособени и незнайни до момента типове.

„ Числото се усилва и ще варира според от това с кого разговаряте “, споделя Джон Стюарт, постепенен палеоеколог от университета в Борнемут, Обединеното кралство. Някои откриватели настояват, че типът, прочут като Homo erectus, в действителност се състои от няколко разнообразни типа, в това число Homo georgicus и Homo ergaster.

„ Всичко е обвързвано с дефиницията на даден тип и степента, в която приемате вариации в даден тип “, сподели Стюарт пред Live Science. „ Това може да се трансформира в леко дразнеща и педантична полемика, тъй като всеки желае отговор. Но истината е, че в действителност зависи от доста неща. “

Определението за даден тип до неотдавна беше хубаво и просто: Ако два индивида са могли да дадат плодородно поколение, те са били от един и същи тип. Например, кон и магаре могат да се чифтосват, с цел да произведат муле, само че мулетата не могат сполучливо да се възпроизвеждат между тях. Следователно конете и магаретата, въпреки и биологично сходни, не са един и същи тип. През последните десетилетия обаче тази елементарност отстъпи място на по-сложен теоретичен спор за това по какъв начин да се дефинира даден тип. Критиците на определението за кръстосване показват, че не целият живот се възпроизвежда по сексуален път; някои растения и бактерии могат да се развъждат безполово.

Други настояват, че би трябвало да дефинираме типовете, като групираме организми със сходни анатомични характерности, само че този способ има и недостатъци. Може да има обилни морфологични вариации сред половете и даже индивидите от един и същи тип в разнообразни елементи на света, което го прави доста индивидуален метод за систематизиране на живота.

Някои биолози избират да употребяват ДНК, с цел да очертаят границите сред типовете и с напредващата технология те могат да го създадат с възходяща акуратност. Но ние нямаме ДНК на всеки античен човек – геномът на Homo erectus, да вземем за пример, в никакъв случай не е бил получен, оповестява Live Science.

Става още по-неясно, когато се има поради, че до 2% от ДНК на междинния европеец идва от неандерталци, а до 6% от ДНК на някои меланезийци (коренно население от острови, ситуирани на североизток от Австралия в Океания) идва от Денисовци. И по този начин, дали сме обособен тип от тези предшественици?

„ Някои учени ще ви кажат, че неандерталците са същия тип като нас “, споделя Стюарт. „ Те са просто малко по-различен вид модерни хора и кръстосването е доказателство, само че още веднъж определението за типове надвишава елементарното кръстосване. “

След като вземат всичко това поради, някои специалисти настояват, че понятието за тип в действителност не съществува. Но други споделят, че до момента в който твърдата формулировка на даден тип е съвсем невъзможна за реализиране, въпреки всичко си коства усилието, с цел да можем да приказваме за еволюцията – в това число еволюцията на личния си тип.

Въпрос е и какво съставлява човек? За да се отговори на този въпрос, оказва помощ да се разбере думата хоминин, огромна група, която включва хора и шимпанзета, връщащи се към общия си предходник.

„ Шимпанзето и ние сме еволюирали от общ предшественик “, споделя Стюарт. Ако решим, че хората са всичко, което е пристигнало след разделянето ни от антични шимпанзета преди към 6 до 7 милиона години, тогава евентуално ще бъде разнообразна група. Националният природонаучен музей Смитсониън е изброил най-малко 21 човешки типа, които са приети от множеството учени. Разбира се, това не е изцяло цялостен списък; Денисовците да вземем за пример липсват.

Сред тези в листата са хомо сапиенс, неандерталци, хората от хобитски индонезийски народ, хомо еректус и хомо наледи. Списъкът включва и други типове, които са съществували по-близо до общия предшественик на хората и шимпанзетата и по този начин наподобяват по-скоро като шимпанзета, в сравнение с като модерни хора. Въпреки външния си тип, тези типове към момента са известни като ранни хора. „ Не можете да се върнете 5 милиона години обратно и да очаквате те да наподобяват на нас “, споделя Стюарт.

„ Ако от Смитсониан споделят, че има 21 типа хора, тогава можете да сте сигурни, че разнообразието е доста по-голямо “, споделя Стюарт. Това е по този начин, тъй като описът е лимитиран поради нерешителност, избирайки типовете, които са покрай общопризнатите. Например неотдавна откритият човешки тип джудже Homo luzonensis, който е прочут единствено от открити няколко кости, открити в индонезийска пещера, не е включен в листата на Смитсониан.

Изследователите също подозират, че има доста други вкаменелости от типове, които занапред ще бъдат намирани. „ Списъкът до момента единствено се е разраствал и не виждам за какво това да не продължи “, споделя Стюарт.