Правосъдният министър разнебити Гешев и спецпрокуратурата
" Нещо повече, те съумяха да основат в обществото чувството, че постоянно служат за разпра от страна на властимащите, вместо да бъдат техен коректив и органи, призвани да се борят с корупцията по високите етажи на властта. В първия си отчет за върховенството на правото от 2020 година Европейска комисия насочва рецензии във връзка с профилираните правосъдни органи, заради установени проблеми, свързани с неналичието на човешки или финансови запаси. Въпреки докладваните вложения, направени от държавното управление в системата, през последните години. Основната рецензия е, че не са реализирани солидни резултати при окончателните неоправдателни присъди при хора от високите етажи на властта. Във втория отчет от тази година написа, че няма осезателен прогрес в битката с корупцията ", добави министърът.
„ В тази обстановка българската спецпрокуратура не оправда своето битие, като сподели друг стандарт към уличените в корупция, без значение дали са в близки отношение с представители на властта, или са в спор с такива “, акцентира министърът на правораздаването.
По думите му няма място за подозрение, че спецсъдът и спецпрокуратурата би трябвало да бъдат закрити. " Важният въпрос е следва ли да има профилирано правораздаване и в каква форма ", продължи той. Демерджиев уточни, че за своето битие спецправосъдието не е убедило никого в своята успеваемост, обективност, безпристрастност и в последна сметка от нуждата да го има. Нещо повече - основали са чувството, че постоянно служат за разпра от страна на властимащите вместо да са техен коректив и да се борят с корупцията по високите етажи.
Иван Демерджиев уточни, че мнението на самите магистрати от двете профилирани съдилища е, че при настоящата нормативна уредба компетентността им е прекомерно разширена и вместо това тя би трябвало да се ограничи до избран жанр каузи. Такава е позицията и на правосъдното ведомство.
Той очерта два разновидността за деяние – профилирани отдели към апелативните и окръжните съдилища или прокурори със специфична подготовка към общите съдилища
„ В тази обстановка българската спецпрокуратура не оправда своето битие, като сподели друг стандарт към уличените в корупция, без значение дали са в близки отношение с представители на властта, или са в спор с такива “, акцентира министърът на правораздаването.
По думите му няма място за подозрение, че спецсъдът и спецпрокуратурата би трябвало да бъдат закрити. " Важният въпрос е следва ли да има профилирано правораздаване и в каква форма ", продължи той. Демерджиев уточни, че за своето битие спецправосъдието не е убедило никого в своята успеваемост, обективност, безпристрастност и в последна сметка от нуждата да го има. Нещо повече - основали са чувството, че постоянно служат за разпра от страна на властимащите вместо да са техен коректив и да се борят с корупцията по високите етажи.
Иван Демерджиев уточни, че мнението на самите магистрати от двете профилирани съдилища е, че при настоящата нормативна уредба компетентността им е прекомерно разширена и вместо това тя би трябвало да се ограничи до избран жанр каузи. Такава е позицията и на правосъдното ведомство.
Той очерта два разновидността за деяние – профилирани отдели към апелативните и окръжните съдилища или прокурори със специфична подготовка към общите съдилища
Източник: frognews.bg
КОМЕНТАРИ