Депутатите оставиха в мъгла дебата на юристите за новия ВСС
Недопустимо е отсъствието на политиците от полемиките на професионалната общественост за новия Висш правосъден съвет (ВСС). Тази позиция изрази проф. Екатерина Михайлова по време на полемика по тематиката.
Това е пренебрежение, съобщи тя. На полемиката трябваше да участва и ръководителят на Народното събрание Наталия Киселова, както и депутатите, само че от законодателния орган участваха единствено Стою Стоев и Лена Бориславова от ПП-ДБ. Тази мъгла, това неуважение е неприлично, не е редно по този начин да се прави, безапелационна бе Михайлова. Проблемът е, че няма разговор, добави юристът.
Тя се разгласи за справедливи критерии за класиране на претендентите за членове на Висш съдебен съвет. Има техники, съобщи Михайлова. По думите й тематиката за мандатността е извънредно значима.
Според Екатерина Михайлова няма същинско предпочитание за същинска смяна. По мнението й има време да започва процедурата за нов Висш съдебен съвет при политическа воля. Не е доста розова картината, само че може през напън нещо да се промени, оптимист е проф. Михайлова.
Юристи предложиха да се понижи парламентарната квота във Висш съдебен съвет. Такива са и рекомендациите на Венецианската комисия.
Адвокат Емил Георгиев поясни, че процедурните правила за избор на членове на Висш съдебен съвет са релативно нереални. Венецианската комисия още от 2015 година дава рекомендации по какъв начин Висш съдебен съвет да стане по-прозрачен. И в идващите мнения на комисията се дават съответни рекомендации за парламентарната квота за да се реализира плурализъм във ВСС.
Това е пренебрежение, съобщи тя. На полемиката трябваше да участва и ръководителят на Народното събрание Наталия Киселова, както и депутатите, само че от законодателния орган участваха единствено Стою Стоев и Лена Бориславова от ПП-ДБ. Тази мъгла, това неуважение е неприлично, не е редно по този начин да се прави, безапелационна бе Михайлова. Проблемът е, че няма разговор, добави юристът.
Тя се разгласи за справедливи критерии за класиране на претендентите за членове на Висш съдебен съвет. Има техники, съобщи Михайлова. По думите й тематиката за мандатността е извънредно значима.
Според Екатерина Михайлова няма същинско предпочитание за същинска смяна. По мнението й има време да започва процедурата за нов Висш съдебен съвет при политическа воля. Не е доста розова картината, само че може през напън нещо да се промени, оптимист е проф. Михайлова.
Юристи предложиха да се понижи парламентарната квота във Висш съдебен съвет. Такива са и рекомендациите на Венецианската комисия.
Адвокат Емил Георгиев поясни, че процедурните правила за избор на членове на Висш съдебен съвет са релативно нереални. Венецианската комисия още от 2015 година дава рекомендации по какъв начин Висш съдебен съвет да стане по-прозрачен. И в идващите мнения на комисията се дават съответни рекомендации за парламентарната квота за да се реализира плурализъм във ВСС.
Източник: dnesplus.bg
КОМЕНТАРИ




