Единственото, което партиите допуснаха, е тази нещастна преференцийка
" Не виждам някакъв проблем с организацията на изборите. Проблем е изборната система. Тази, която прилагаме, беше единствената, която се промуши през партиите. Тя не беше мечтана от специалистите. Имаше рекомендации за наложителна преференция, за механично - смесена изборна система, за немската изборна система. Единственото, което партиите позволиха, е тази нещастна доброволна преференцийка ".
Това съобщи пред БНР изборният специалист Стоил Стоилов. Според сегашната изборна система за паламентарни избори всеки гласоподавател има право, в случай че желае, да означи в интегралната бюлетина желан от него претендент. Ако този претендент събере 7% от преференциалните гласове, той се придвижва на по-предно място в листата.
Водачът на листата обаче има непокътнато място, тъй като всички бюлетини, в които няма подадена преференция, се броят като преференция за него.
" Партиите би трябвало да се съгласят да отворят по-широко кръга от хора, които взимат решения. В момента партиите са монархии, в които доста стеснен кръг от хора взимат решения, редят листите и така нататък Една смесена система ще ги сложи пред нуждата да потърсят 120 мажоритарни претенденти, които ще се състезават в многомандатни изборни региони. Никой няма да желае да заложи на сакат кон, тъй като ще губи мандат.
Задължителната преференция значи, че няма глас за партия, в случай че няма глас за съответен кандидидат. Партиите обаче не желаят да се лишат от този инструментариум на нареждане на листи. Партийните управления си обезпечават обезпечено наличие в Народното събрание ", сподели още Стоилов.
Той разяснява и слагането на известни и харесвани персони за водачи на листи, които след това отхвърлят да влязат в Народното събрание:
" Това е една машинация от позиция на партиите към гласоподавателите. На второ или пето място може да е някой, който да е тотално нехаресван, само че той да стане народен представител ".
Стоил Стоилов проучва и предложенията за налагане на система, сходна на гръцката, която да дава бонус на спечелилия в изборите:
" Аз съм срещу тази система. Това е служебна победа. Тя единствено ще ускори недъзите на този маркетингов метод във образуването на листите. По-полезно би било до се отстрани двойното водачество, да се вкара наложителна преференция и избран контингент мажоритирано определени депутати ".
Още по тематаПодкрепете ни
Уважаеми читатели, вие сте тук и през днешния ден, с цел да научите новините от България и света, и да прочетете настоящи разбори и мнения от „ Клуб Z “. Ние се обръщаме към вас с молба – имаме потребност от вашата поддръжка, с цел да продължим. Вече години вие, читателите ни в 97 страни на всички континенти по света, отваряте всеки ден страницата ни в интернет в търсене на същинска, самостоятелна и качествена публицистика. Вие можете да допринесете за нашия блян към истината, неприкривана от финансови зависимости. Можете да помогнете единственият гарант на наличие да сте вие – читателите.
Това съобщи пред БНР изборният специалист Стоил Стоилов. Според сегашната изборна система за паламентарни избори всеки гласоподавател има право, в случай че желае, да означи в интегралната бюлетина желан от него претендент. Ако този претендент събере 7% от преференциалните гласове, той се придвижва на по-предно място в листата.
Водачът на листата обаче има непокътнато място, тъй като всички бюлетини, в които няма подадена преференция, се броят като преференция за него.
" Партиите би трябвало да се съгласят да отворят по-широко кръга от хора, които взимат решения. В момента партиите са монархии, в които доста стеснен кръг от хора взимат решения, редят листите и така нататък Една смесена система ще ги сложи пред нуждата да потърсят 120 мажоритарни претенденти, които ще се състезават в многомандатни изборни региони. Никой няма да желае да заложи на сакат кон, тъй като ще губи мандат.
Задължителната преференция значи, че няма глас за партия, в случай че няма глас за съответен кандидидат. Партиите обаче не желаят да се лишат от този инструментариум на нареждане на листи. Партийните управления си обезпечават обезпечено наличие в Народното събрание ", сподели още Стоилов.
Той разяснява и слагането на известни и харесвани персони за водачи на листи, които след това отхвърлят да влязат в Народното събрание:
" Това е една машинация от позиция на партиите към гласоподавателите. На второ или пето място може да е някой, който да е тотално нехаресван, само че той да стане народен представител ".
Стоил Стоилов проучва и предложенията за налагане на система, сходна на гръцката, която да дава бонус на спечелилия в изборите:
" Аз съм срещу тази система. Това е служебна победа. Тя единствено ще ускори недъзите на този маркетингов метод във образуването на листите. По-полезно би било до се отстрани двойното водачество, да се вкара наложителна преференция и избран контингент мажоритирано определени депутати ".
Още по тематаПодкрепете ни
Уважаеми читатели, вие сте тук и през днешния ден, с цел да научите новините от България и света, и да прочетете настоящи разбори и мнения от „ Клуб Z “. Ние се обръщаме към вас с молба – имаме потребност от вашата поддръжка, с цел да продължим. Вече години вие, читателите ни в 97 страни на всички континенти по света, отваряте всеки ден страницата ни в интернет в търсене на същинска, самостоятелна и качествена публицистика. Вие можете да допринесете за нашия блян към истината, неприкривана от финансови зависимости. Можете да помогнете единственият гарант на наличие да сте вие – читателите.
Източник: clubz.bg
КОМЕНТАРИ