ПБ, ГЕРБ и ДПС изгониха Божанов и Мирчев от комисията за службите
Съпредседателите на " Да, България " и народни представители Ивайло Мирчев и Божидар Божанов бяха изгонени от съвещанието на комисията за надзор на службите, макар че по тяхна самодейност на него трябваше да бъдат изслушани началникът на Националната работа за защита (НСО) Емил Тонев и и.д. председателят на Държавна организация " Национална сигурност " (ДАНС) Станчо Станев. Изгонени в действителност не е точната дума, тъй като двамата са отказали да изоставен съвещанието и поради това то е било прекъснато от председателя на комисията Румен Миланов ( " Прогресивна България " ). Преди това обаче Миланов е подложил наличието на двамата на гласоподаване, като срещу това да останат са били от " Прогресивна България " (ПБ), ГЕРБ и Движение за права и свободи.
" Борбата с модела отново не върви. Припомням, че това става, откакто чуването в пленарна зала беше отхвърлено от " Прогресивна България ". След като всички оферти за краткотрайни комисии за Пеевски бяха отхвърлени. И откакто ДАНС на процедура скри информация за схемите в опазването на здравето ", установи Божанов, който описа по какъв начин са се стекли събитията на това закрито за публичността съвещание.
Изслушването
За през днешния ден бе планувано съвещание на комисията за надзор на профилираните служби с две точки, инициирани от " Демократична България ":
1. Изслушване на ген. Емил Тонев - шеф на НСО, по отношение на охранявани лица, заемали и заемащи, висши обществени длъжности в Република България през интервала 2015 - 2026 година
2. Изслушване на господин Станчо Станев - и.д. ръководител на ДАНС и други чиновници на ДАНС по отношение на осъществена в края на месец август 2025 година взаимна инспекция на ДАНС, Изпълнителната организация по медикаментите и на Столичната районна здравна ревизия, ориентирана към хранилища за търговия с лекарствени артикули.
Първата точка трябваше да е отдадена на дългогодишната защита от НСО на водача на Движение за права и свободи Делян Пеевски.
По описа на Божанов и Мирчев, доказан след това пред Клуб Z и от ръководителя на комисията, вместо чуването да тръгне, Миланов е оповестил, че двамата нямат право да участват. Комисията е със специфичен статут, съвещанията й постоянно са закрити, а Божанов и Мирчев не са нейни членове. От Демократична България и партньорската й " Продължаваме промяната " членуват Александра Стеркова, Атанас Атанасов и Асен Василев.
При разразилия се спор Миланов подложил на гласоподаване това дали двамата " външни " за комисията депутати и основатели на чуването да останат и както стана ясно, с болшинството на ПБ, ГЕРБ и Движение за права и свободи наличието им е било отхвърлено. Единственият представител на " Възраждане " е бил срещу.
Правилникът с сан на закон или вътрешните правила
Потърсен от Клуб Z Румен Миланов се базира на за работа на комисията, съгласно които " В сходство с правилото " нужда да се знае " не се позволяват до съвещанията на комисията народни представители, които не са нейни членове, в случаите, в които... " - като са изброени пет хипотези, измежду които попада и днешното изслуваше. (Принципът " нужда да се знае " се състои в ограничение на достъпа единствено до избрана класифицирана информация и единствено за лица, чиито служебни отговорности или съответно предоставена задача постановат подобен достъп. Народните представители получават подобен достъп автоматизирано с встъпването си в служба, б.а).
" Нямат такова право (да присъстват) съгласно правилника! " - отсече Миланов и отхвърли да уточни кой по какъв начин е дал своя вот за оставането на двамата (въпреки че няма предписание и във вътрешните правила сходно наличие да се подлага на гласуване).
Божанов и Мирчев обаче се базират на текст от правилника за активността на Народното събрание, който е с сан на закон: " Народните представители, които не са членове на съответна комисия, могат да вземат участие във всички нейни съвещания без право да гласоподават. " (чл. 31, алинея 7)
Не може с вътрешни правила да се надписва закон - безапелационни бяха Мирчев и Божанов потърсени още веднъж за коментар. По думите им това е спор, който се води при започване на всяко едно ново национално заседание в комисията за службите, постоянно и в комисията за вътрешен ред и сигурност. Посочиха още, че ще отнесат въпроса на Председателски съвет, допустимо е още на следващия ден. В отговор на журналистически въпроси за какво не са напуснали, откакто имат представители в комисията, с цел да се организира въпреки всичко чуването, Мирчев уточни, че като вносители на настояването са най-добре осведомени и могат да зададат най-точните въпроси на шефовете на службите.
Иначе началникът на НСО Тончев е бил подготвен за чуването, само че този на ДАНС Станчев не е бил в залата. Дали е имало предварителна сделка да се провали цялото съвещание не може да се твърди. Лоша парламентарна процедура от предишното обаче е (в която ГЕРБ и Движение за права и свободи бяха специализирани) да се провалят съвещания по един или различен фиктивен мотив, като за поканените за излушване лица постоянно е имало обосновано съмнение, че са авансово известени, тъй като даже не се намираха в постройката на Народно събрание за въпросните съвещания.
Още по тематаПодкрепете ни
Уважаеми читатели, вие сте тук и през днешния ден, с цел да научите новините от България и света, и да прочетете настоящи разбори и мнения от „ Клуб Z “. Ние се обръщаме към вас с молба – имаме потребност от вашата поддръжка, с цел да продължим. Вече години вие, читателите ни в 97 страни на всички континенти по света, отваряте всеки ден страницата ни в интернет в търсене на същинска, самостоятелна и качествена публицистика. Вие можете да допринесете за нашия блян към истината, неприкривана от финансови зависимости. Можете да помогнете единственият гарант на наличие да сте вие – читателите.
" Борбата с модела отново не върви. Припомням, че това става, откакто чуването в пленарна зала беше отхвърлено от " Прогресивна България ". След като всички оферти за краткотрайни комисии за Пеевски бяха отхвърлени. И откакто ДАНС на процедура скри информация за схемите в опазването на здравето ", установи Божанов, който описа по какъв начин са се стекли събитията на това закрито за публичността съвещание.
Изслушването
За през днешния ден бе планувано съвещание на комисията за надзор на профилираните служби с две точки, инициирани от " Демократична България ":
1. Изслушване на ген. Емил Тонев - шеф на НСО, по отношение на охранявани лица, заемали и заемащи, висши обществени длъжности в Република България през интервала 2015 - 2026 година
2. Изслушване на господин Станчо Станев - и.д. ръководител на ДАНС и други чиновници на ДАНС по отношение на осъществена в края на месец август 2025 година взаимна инспекция на ДАНС, Изпълнителната организация по медикаментите и на Столичната районна здравна ревизия, ориентирана към хранилища за търговия с лекарствени артикули.
Първата точка трябваше да е отдадена на дългогодишната защита от НСО на водача на Движение за права и свободи Делян Пеевски.
По описа на Божанов и Мирчев, доказан след това пред Клуб Z и от ръководителя на комисията, вместо чуването да тръгне, Миланов е оповестил, че двамата нямат право да участват. Комисията е със специфичен статут, съвещанията й постоянно са закрити, а Божанов и Мирчев не са нейни членове. От Демократична България и партньорската й " Продължаваме промяната " членуват Александра Стеркова, Атанас Атанасов и Асен Василев.
При разразилия се спор Миланов подложил на гласоподаване това дали двамата " външни " за комисията депутати и основатели на чуването да останат и както стана ясно, с болшинството на ПБ, ГЕРБ и Движение за права и свободи наличието им е било отхвърлено. Единственият представител на " Възраждане " е бил срещу.
Правилникът с сан на закон или вътрешните правила
Потърсен от Клуб Z Румен Миланов се базира на за работа на комисията, съгласно които " В сходство с правилото " нужда да се знае " не се позволяват до съвещанията на комисията народни представители, които не са нейни членове, в случаите, в които... " - като са изброени пет хипотези, измежду които попада и днешното изслуваше. (Принципът " нужда да се знае " се състои в ограничение на достъпа единствено до избрана класифицирана информация и единствено за лица, чиито служебни отговорности или съответно предоставена задача постановат подобен достъп. Народните представители получават подобен достъп автоматизирано с встъпването си в служба, б.а).
" Нямат такова право (да присъстват) съгласно правилника! " - отсече Миланов и отхвърли да уточни кой по какъв начин е дал своя вот за оставането на двамата (въпреки че няма предписание и във вътрешните правила сходно наличие да се подлага на гласуване).
Божанов и Мирчев обаче се базират на текст от правилника за активността на Народното събрание, който е с сан на закон: " Народните представители, които не са членове на съответна комисия, могат да вземат участие във всички нейни съвещания без право да гласоподават. " (чл. 31, алинея 7)
Не може с вътрешни правила да се надписва закон - безапелационни бяха Мирчев и Божанов потърсени още веднъж за коментар. По думите им това е спор, който се води при започване на всяко едно ново национално заседание в комисията за службите, постоянно и в комисията за вътрешен ред и сигурност. Посочиха още, че ще отнесат въпроса на Председателски съвет, допустимо е още на следващия ден. В отговор на журналистически въпроси за какво не са напуснали, откакто имат представители в комисията, с цел да се организира въпреки всичко чуването, Мирчев уточни, че като вносители на настояването са най-добре осведомени и могат да зададат най-точните въпроси на шефовете на службите.
Иначе началникът на НСО Тончев е бил подготвен за чуването, само че този на ДАНС Станчев не е бил в залата. Дали е имало предварителна сделка да се провали цялото съвещание не може да се твърди. Лоша парламентарна процедура от предишното обаче е (в която ГЕРБ и Движение за права и свободи бяха специализирани) да се провалят съвещания по един или различен фиктивен мотив, като за поканените за излушване лица постоянно е имало обосновано съмнение, че са авансово известени, тъй като даже не се намираха в постройката на Народно събрание за въпросните съвещания.
Още по тематаПодкрепете ни
Уважаеми читатели, вие сте тук и през днешния ден, с цел да научите новините от България и света, и да прочетете настоящи разбори и мнения от „ Клуб Z “. Ние се обръщаме към вас с молба – имаме потребност от вашата поддръжка, с цел да продължим. Вече години вие, читателите ни в 97 страни на всички континенти по света, отваряте всеки ден страницата ни в интернет в търсене на същинска, самостоятелна и качествена публицистика. Вие можете да допринесете за нашия блян към истината, неприкривана от финансови зависимости. Можете да помогнете единственият гарант на наличие да сте вие – читателите.
Източник: clubz.bg
КОМЕНТАРИ