Слави Трифонов е объркан: Радев едновременно подкрепя и отхвърля "Коалицията на желаещите"
Радев, от една страна, поддържа " Коалицията на искащите ", а въпреки това, за нищо на света няма да я поддържа. Това написа водачът на Има Такъв Народ.
ФОКУС разгласява целия текст без редакторска интервенция:
Министър-председателят отхвърли да поддържа " Коалицията на искащите “ в поддръжка на Украйна и съобщи доста ясно, че България няма да взе участие в нея, тъй като съгласно него нашата страна няма място в група, която финансира и поддържа войната в Украйна.
Обаче единствено 24 часа по-късно министърът на външните работи, на посещаване в Украйна, подписа декларация, с която се поддържа същата тази " коалиция на искащите “.
След това Министерството на външните работи излезе със известие, че в действителност не поддържаме обединението, което обаче буди неразбиране, защото в декларацията ясно е написано, изтъквам:
" 7. Признаваме значимата роля на " Коалицията на искащите “ като ефикасен механизъм за поддръжка на Украйна, в това число посредством даване на надеждни и правно обвързващи гаранции за сигурност. Изразяваме подготвеност да засилим присъединяване си в нейната работа. “
И това нещо е подписано от външния министър. Не знам дали вие се обърквате, само че аз се комплицирам и напряко се шашардисвам от тези очевидни несъгласия. На кого да имаме вяра? Кое от двете в този момент е правилно? Кое от двете показва позицията на България?
Тъй като познавам прелестно, съм безусловно сигурен, че тя не е подписала тази декларация без да пита и там стои нейният автограф, само че желанието и заръката са на министър-председателя Радев. Тоест Радев, от една страна, поддържа " обединението на искащите “, а въпреки това, за нищо на света няма да я поддържа.
Тъй като това се случва за следващ път, не може да се каже, че министър-председателят нещо се е объркал, а излиза наяве, че това е неговото общоприетоо държание. Което какво значи? Ако на следващия ден каже нещо значимо, вдругиден той ще каже противоположното, или ще направи противоположното, или някой ще каже противоположното от негово име… И изобщо, мислех си, че най-добре ги може тези работи, обаче по този начин, като виждам, Радев ще го бие.
Затова ще изтъквам мъдрия български народ, който е споделил: " Който седи на два стола - пада. “
ФОКУС разгласява целия текст без редакторска интервенция:
Министър-председателят отхвърли да поддържа " Коалицията на искащите “ в поддръжка на Украйна и съобщи доста ясно, че България няма да взе участие в нея, тъй като съгласно него нашата страна няма място в група, която финансира и поддържа войната в Украйна.
Обаче единствено 24 часа по-късно министърът на външните работи, на посещаване в Украйна, подписа декларация, с която се поддържа същата тази " коалиция на искащите “.
След това Министерството на външните работи излезе със известие, че в действителност не поддържаме обединението, което обаче буди неразбиране, защото в декларацията ясно е написано, изтъквам:
" 7. Признаваме значимата роля на " Коалицията на искащите “ като ефикасен механизъм за поддръжка на Украйна, в това число посредством даване на надеждни и правно обвързващи гаранции за сигурност. Изразяваме подготвеност да засилим присъединяване си в нейната работа. “
И това нещо е подписано от външния министър. Не знам дали вие се обърквате, само че аз се комплицирам и напряко се шашардисвам от тези очевидни несъгласия. На кого да имаме вяра? Кое от двете в този момент е правилно? Кое от двете показва позицията на България?
Тъй като познавам прелестно, съм безусловно сигурен, че тя не е подписала тази декларация без да пита и там стои нейният автограф, само че желанието и заръката са на министър-председателя Радев. Тоест Радев, от една страна, поддържа " обединението на искащите “, а въпреки това, за нищо на света няма да я поддържа.
Тъй като това се случва за следващ път, не може да се каже, че министър-председателят нещо се е объркал, а излиза наяве, че това е неговото общоприетоо държание. Което какво значи? Ако на следващия ден каже нещо значимо, вдругиден той ще каже противоположното, или ще направи противоположното, или някой ще каже противоположното от негово име… И изобщо, мислех си, че най-добре ги може тези работи, обаче по този начин, като виждам, Радев ще го бие.
Затова ще изтъквам мъдрия български народ, който е споделил: " Който седи на два стола - пада. “
Източник: focus-news.net
КОМЕНТАРИ