Не се вижда много плам в БАН за финансирането на

Не се вижда доста жар в Българска академия на науките за финансирането на проучвания от практическо значение, не го виждам доста. Трябва по-ясно да се каже, че ще се подтикват научни проучвания, които са ефикасни. Това съобщи ръководителят на Българска академия на науките акад. Юлиян Ревалски по време на по отношение на Националния проект за възобновяване и резистентност на България.
Ревалски категорично акцентира, че от Българска академия на науките излизат най-вече научни планове, които се патентоват. Той приказва по така наречен първи дирек от Плана за възобновяване.
Красимир Вълчев съзря " тиха гражданска война " в българското обучение
Мога да кажа, че направихме прехода към нови умения, нови познания. Това е преход, който се случва във всички просветителни системи. Целт...
Прав е учен Ревалски – ключът е по какъв начин се разпределят парите. Каква изгода, в случай че сме заделили пари, само че не отидат на вярното място, съгласи се Дончев. Според него, универсалният аршин би трябвало да е „ успеваемост ”.
„ Не одобрявам спор фундаментална против приложна просвета ”, сподели още Дончев.
Професор Николай Денков акцентира на концепцията за „ проучвателен университети ”, като акцентира значимостта студентите да се включват в практики там, тъй като се построяват като експерти. Трябва да има общи критерии за основаване на проучвателен университет, само че и всеки университет да може да припознае в рамката от критерии себе си и да откри своя път, сподели Денков. Той счита и, че е доста значимо през цялото време да се причислят млади и надарени експерти, а Българска академия на науките също да се включи - с фрагменти, които да образоват, само че и също Българска академия на науките да има достъп до „ идващото потомство откриватели ”.
Още: " "