Нотариуса и неговата камáра
Не нотариална камара, не адвокатска фирма, а камáра от въздействия, познанства, връзки, хора, които " държи " с информация за остарели и нови грехове... Със сигурност това е било главното владеене на Мартин Божанов-Нотариуса. А не откраднатите парцели – те са вторични. Още повече че, както през вчерашния ден стана ясно, по цели 25 преписки, свързвани с него в разнообразни функции, прокуратурата за години е била изпаднала в бездънен сън.
И внезапно стартира огромното говорене за Марто Нотариуса! То бива, бива, но толкоз пък до неотдавна нито една част от имунната система на страната да не бе чула за него ни-щич-ко.
Чак откакто незнаен убиец го остави на алеята пред дома му, всичко живо стартира най-вече да се отхвърля от него. При това – предлагането да се образува изключителна комисия да проверява активността му откри поддръжка у най-интересни лица от политическия живот. За които точно се допуска, че действително дърпат конците в тъмното на съдебната система и това е в основата на експоненциалното им разбогатяване. Да не загатваме в този момент името му…
Вие да си спомняте някой да е желал да учредява нарочна парламентарна комисия примерно поради убийството на мощна фигура като Алексей Петров?
Какво знаем досега
Нека опитаме да систематизираме.
Ако стартираме в обратна посока, първото несъмнено нещо е, че убийството на Божанов е извънредно " чисто " изпълнение - пипнато, дело на безспорен експерт. То надали насочва съмненията към сърдит чичко, изгубил жилището си. По стила на осъществяване – в случай че убийството бе прочувствено, то щеше да е доста по-мърляво, с оставени следи, разясниха пред нас служители на реда.
Защо ще убиват подобен човек?
Ето това е сложният въпрос, може би не напълно неотносим и към офанзивата и изгубването на различен подобен персонаж – Петьо Петров-Еврото. И към реакциите на политиците.
Николай Стайков от АКФ – единствената организация от „ светлата страна “, която има изявление с Божанов - е безапелационен:
„ Беше притежател на един затворен частен клуб за магистрати, „ SS club “, на пешеходно разстояние от постройката на Специализираната прокуратура, където се ходеше с карти за достъп… В този клуб доста висши антикорупционни магистрати имаха достъп. Това място се е употребило за неофициални връзки с магистрати и то извънредно на приблизително и високо равнище. “
Явно " клубът " не е функционирал единствено физически - има го и под формата на чекмеджета. Това удостоверява в друго изявление и Андрей Янкулов от АКФ:
" Мисля, че тези хора поддържат картотека с информация - при всички положения. Може би тук страхът би трябвало да се търси в тенденция да не излезе нещо от картотеката под каквато и да е форма. "
А един път направиш ли услуга, на правилото на тежките джипове на пясък, се самоокопаваш в допълнение: при идващото искане ще се пази още една директория - за днешната ти услуга.
Както споделиха през вчерашния ден хора пред Клуб Z – клубът в „ Гео Милев (междувпрочем, в действителност напълно комфортно - до печалноизвестните спецпрокуратура и спецсъд) е бил място за неофициални срещи с магистрати. А хотел „ Берлин “ – към този момент мястото за приучване на магистрати. Отново няма да загатваме името му – кой се подслоняваше там години наред...
Как работи " адската машина "
Нека илюстрираме. Преди няколко години един арбитър от Спецсъда с нещо ядоса прокуратурата. Нищо че би трябвало сякаш тя да е " по-отдолу " – като една от страните в процеса, а съдът да е " стопанин ". Стана по този начин, че той се произнесе – очевидно „ погрешно " по една мярка за неотклонение на Десислава Иванчева и Биляна Петрова. Макар и единствено на първа инстанция (после " грешката " бързо бе поправена от апелацията - б.а.).
Около два часа трябваха, с цел да започва воняща акция против този арбитър в онези неща, наричащи себе си медии – само че по-приличащи на старите оранжеви ИФА, които пълнеха наличието си от септични ями и външни нужници. За това време бе изваден случай – по какъв начин през 1990-и-еди коя си година върнал … едни касетки, конфискувани като материално доказателство! На Емо Макарона – от дълго време убития аферист около „ Унисон “. Аудиокасетки! От 1990-те години…
Това дава бегла визия с каква база данни и с какви възможности разполага това, което арбитър Владислав Цариградска назова оня ден в изявление „ адска машина за очистване на хора и диригентство на съдебните процеси “. И какъв брой време ѝ трябва, с цел да натисне копчето против всекиго!
Да не пропуснем още, че става въпрос за група, която има власт да краде… каузи от Върховния касационен съд от Съдебната палата – като делото на нотариуса (вече реален) Слави Крашевски.
Нека напомним и какво декларира самият Мартин Божанов на миската Ивайла Бакалова, която търси излаз за задържания си мъж Веселин Денков и заплашва, че в случай че би трябвало ще се извърнат към „ посолствата “ (явно надали има предвид азербайджанското, а на европартньорите):
" Искам да знаете, че този съд (специализирания - б.а.) въобще не го интересуват посолствата, само че може да събере и посолствата при него и да им гледа мярка и на тях. Много е комплицирана обстановката.
Този съд е страната. Никой не може да се меси във вътрешните работи на страната и на съда. Съдът на следващия ден може да вземе и посланика и да му гледа мярка и на него. "
И още нещо безспорно – надали кафявите медийни клоаки и „ неприятните “ като Мартин Божанов са самодейци. Когато заплашваните съдии Владислава Цариградска и Цветко Лазаров отнасят въпроса до органа, който по конституция трябда да ги отбрани - Висш съдебен съвет, Съдийската гилдия по този начин и не събира гласове. Висш съдебен съвет ги изслушва през 2020 година, след това наново се занимава със случая през 2021 г. и не следва някаква по-остра реакция. Излиза се единствено с четене на декларация и изпращане на писма, както обясни оня ден член на Съвета. Да не приказваме, че съвсем във всяка грозна история има юристи - които са с известни имена и които биха могли най-малко да са обект на дисциплинарни дейности от Висшия адвокатски съвет. Точно за това обаче ВСС не събира гласове - най-малко да написа на ВАдС.
Отстрани видяно - магистратите, които са дръзнали да не „ извършват “, начело биват отстрелвани брутално от хора като Нотариуса, а в тил не получават поддръжка от тези, които би трябвало да ги защитят.
Но за една група ли става въпрос и в случай че не - колко са?
Докъде стигат опциите им в очернянето и манипулирането на тези, които не папкат и не слушкат? Има ли и други?
Едва ли са единствено Нотариуса и Еврото. В светлината на един видеозапис като сходен „ оправяч “, или в случай че предпочитате – съветник, не без сериозна доза сигурност може да заподозрем някогашния политик Яне Янев. На записи пред упоменатата към този момент Ивайла Бакалова той показва чудесно познаване на процесите, които са вкарали в ареста – естествено на Спецпрокуратурата – половинката ѝ Веселин Денков-Весо Брадата. На тези записи Янето приказва за " лист за бърз надзор ", в който са забъркани и провоохранителните органи и неразбираемо за какво твърди, че ходил да опипва и да пробва да оправя нещата, т.е. - да се моли на … " Сотир ".
(Междувпрочем, припомняме, че тогава изцяло деполитизираните спецпрокуратура и спецсъд се бяха стоварили върху Денков май единствено по съмнението, че през него минават средства, отпускани от Васил Божков, с цел да подклажда митингите против държавното управление на ГЕРБ и Иван Гешев).
От други, малко по-стари записи – на две „ каки “, топсъдийки в Софийския градски съд, пък се чуваше по какъв начин юрист Момчил Мондешки – спряган за част от „ юридическото крило “ на явлението Пеевски, изяснява че " те " само желали " отказ на… тази по делото на Иво Дачев ”. Делото, между другото, беше обвързвано с стопански ползи към КТБ.
А огромният въпрос си остава – кои са „ те “. Тези, които изискват, нареждат, разместват правосъдни сформира? " Те " е карциномът, който се е загнездил някъде и няма изчегъртване с никакви палиативни ограничения.
И дали след което и да било ликвидиране – институционално на следващата метастаза като Спецпрокуратурата, или физическо – като това на Нотариуса, " тяхната " мощ ще намалее?
Или ще стане като в един различен, междувременно липсващ запис, сред Гешев и Сарафов, на който пък се чуваше:
" Играта продължава. Прегрупираме се - кой на каква позиция е. "
Още по тематаПодкрепете ни
Уважаеми читатели, вие сте тук и през днешния ден, с цел да научите новините от България и света, и да прочетете настоящи разбори и мнения от „ Клуб Z “. Ние се обръщаме към вас с молба – имаме потребност от вашата поддръжка, с цел да продължим. Вече години вие, читателите ни в 97 страни на всички континенти по света, отваряте всеки ден страницата ни в интернет в търсене на същинска, самостоятелна и качествена публицистика. Вие можете да допринесете за нашия блян към истината, неприкривана от финансови зависимости. Можете да помогнете единственият гарант на наличие да сте вие – читателите.
И внезапно стартира огромното говорене за Марто Нотариуса! То бива, бива, но толкоз пък до неотдавна нито една част от имунната система на страната да не бе чула за него ни-щич-ко.
Чак откакто незнаен убиец го остави на алеята пред дома му, всичко живо стартира най-вече да се отхвърля от него. При това – предлагането да се образува изключителна комисия да проверява активността му откри поддръжка у най-интересни лица от политическия живот. За които точно се допуска, че действително дърпат конците в тъмното на съдебната система и това е в основата на експоненциалното им разбогатяване. Да не загатваме в този момент името му…
Вие да си спомняте някой да е желал да учредява нарочна парламентарна комисия примерно поради убийството на мощна фигура като Алексей Петров?
Какво знаем досега
Нека опитаме да систематизираме.
Ако стартираме в обратна посока, първото несъмнено нещо е, че убийството на Божанов е извънредно " чисто " изпълнение - пипнато, дело на безспорен експерт. То надали насочва съмненията към сърдит чичко, изгубил жилището си. По стила на осъществяване – в случай че убийството бе прочувствено, то щеше да е доста по-мърляво, с оставени следи, разясниха пред нас служители на реда.
Защо ще убиват подобен човек?
Ето това е сложният въпрос, може би не напълно неотносим и към офанзивата и изгубването на различен подобен персонаж – Петьо Петров-Еврото. И към реакциите на политиците.
Николай Стайков от АКФ – единствената организация от „ светлата страна “, която има изявление с Божанов - е безапелационен:
„ Беше притежател на един затворен частен клуб за магистрати, „ SS club “, на пешеходно разстояние от постройката на Специализираната прокуратура, където се ходеше с карти за достъп… В този клуб доста висши антикорупционни магистрати имаха достъп. Това място се е употребило за неофициални връзки с магистрати и то извънредно на приблизително и високо равнище. “
Явно " клубът " не е функционирал единствено физически - има го и под формата на чекмеджета. Това удостоверява в друго изявление и Андрей Янкулов от АКФ:
" Мисля, че тези хора поддържат картотека с информация - при всички положения. Може би тук страхът би трябвало да се търси в тенденция да не излезе нещо от картотеката под каквато и да е форма. "
А един път направиш ли услуга, на правилото на тежките джипове на пясък, се самоокопаваш в допълнение: при идващото искане ще се пази още една директория - за днешната ти услуга.
Както споделиха през вчерашния ден хора пред Клуб Z – клубът в „ Гео Милев (междувпрочем, в действителност напълно комфортно - до печалноизвестните спецпрокуратура и спецсъд) е бил място за неофициални срещи с магистрати. А хотел „ Берлин “ – към този момент мястото за приучване на магистрати. Отново няма да загатваме името му – кой се подслоняваше там години наред...
Как работи " адската машина "
Нека илюстрираме. Преди няколко години един арбитър от Спецсъда с нещо ядоса прокуратурата. Нищо че би трябвало сякаш тя да е " по-отдолу " – като една от страните в процеса, а съдът да е " стопанин ". Стана по този начин, че той се произнесе – очевидно „ погрешно " по една мярка за неотклонение на Десислава Иванчева и Биляна Петрова. Макар и единствено на първа инстанция (после " грешката " бързо бе поправена от апелацията - б.а.).
Около два часа трябваха, с цел да започва воняща акция против този арбитър в онези неща, наричащи себе си медии – само че по-приличащи на старите оранжеви ИФА, които пълнеха наличието си от септични ями и външни нужници. За това време бе изваден случай – по какъв начин през 1990-и-еди коя си година върнал … едни касетки, конфискувани като материално доказателство! На Емо Макарона – от дълго време убития аферист около „ Унисон “. Аудиокасетки! От 1990-те години…
Това дава бегла визия с каква база данни и с какви възможности разполага това, което арбитър Владислав Цариградска назова оня ден в изявление „ адска машина за очистване на хора и диригентство на съдебните процеси “. И какъв брой време ѝ трябва, с цел да натисне копчето против всекиго!
Да не пропуснем още, че става въпрос за група, която има власт да краде… каузи от Върховния касационен съд от Съдебната палата – като делото на нотариуса (вече реален) Слави Крашевски.
Нека напомним и какво декларира самият Мартин Божанов на миската Ивайла Бакалова, която търси излаз за задържания си мъж Веселин Денков и заплашва, че в случай че би трябвало ще се извърнат към „ посолствата “ (явно надали има предвид азербайджанското, а на европартньорите):
" Искам да знаете, че този съд (специализирания - б.а.) въобще не го интересуват посолствата, само че може да събере и посолствата при него и да им гледа мярка и на тях. Много е комплицирана обстановката.
Този съд е страната. Никой не може да се меси във вътрешните работи на страната и на съда. Съдът на следващия ден може да вземе и посланика и да му гледа мярка и на него. "
И още нещо безспорно – надали кафявите медийни клоаки и „ неприятните “ като Мартин Божанов са самодейци. Когато заплашваните съдии Владислава Цариградска и Цветко Лазаров отнасят въпроса до органа, който по конституция трябда да ги отбрани - Висш съдебен съвет, Съдийската гилдия по този начин и не събира гласове. Висш съдебен съвет ги изслушва през 2020 година, след това наново се занимава със случая през 2021 г. и не следва някаква по-остра реакция. Излиза се единствено с четене на декларация и изпращане на писма, както обясни оня ден член на Съвета. Да не приказваме, че съвсем във всяка грозна история има юристи - които са с известни имена и които биха могли най-малко да са обект на дисциплинарни дейности от Висшия адвокатски съвет. Точно за това обаче ВСС не събира гласове - най-малко да написа на ВАдС.
Отстрани видяно - магистратите, които са дръзнали да не „ извършват “, начело биват отстрелвани брутално от хора като Нотариуса, а в тил не получават поддръжка от тези, които би трябвало да ги защитят.
Но за една група ли става въпрос и в случай че не - колко са?
Докъде стигат опциите им в очернянето и манипулирането на тези, които не папкат и не слушкат? Има ли и други?
Едва ли са единствено Нотариуса и Еврото. В светлината на един видеозапис като сходен „ оправяч “, или в случай че предпочитате – съветник, не без сериозна доза сигурност може да заподозрем някогашния политик Яне Янев. На записи пред упоменатата към този момент Ивайла Бакалова той показва чудесно познаване на процесите, които са вкарали в ареста – естествено на Спецпрокуратурата – половинката ѝ Веселин Денков-Весо Брадата. На тези записи Янето приказва за " лист за бърз надзор ", в който са забъркани и провоохранителните органи и неразбираемо за какво твърди, че ходил да опипва и да пробва да оправя нещата, т.е. - да се моли на … " Сотир ".
(Междувпрочем, припомняме, че тогава изцяло деполитизираните спецпрокуратура и спецсъд се бяха стоварили върху Денков май единствено по съмнението, че през него минават средства, отпускани от Васил Божков, с цел да подклажда митингите против държавното управление на ГЕРБ и Иван Гешев).
От други, малко по-стари записи – на две „ каки “, топсъдийки в Софийския градски съд, пък се чуваше по какъв начин юрист Момчил Мондешки – спряган за част от „ юридическото крило “ на явлението Пеевски, изяснява че " те " само желали " отказ на… тази по делото на Иво Дачев ”. Делото, между другото, беше обвързвано с стопански ползи към КТБ.
А огромният въпрос си остава – кои са „ те “. Тези, които изискват, нареждат, разместват правосъдни сформира? " Те " е карциномът, който се е загнездил някъде и няма изчегъртване с никакви палиативни ограничения.
И дали след което и да било ликвидиране – институционално на следващата метастаза като Спецпрокуратурата, или физическо – като това на Нотариуса, " тяхната " мощ ще намалее?
Или ще стане като в един различен, междувременно липсващ запис, сред Гешев и Сарафов, на който пък се чуваше:
" Играта продължава. Прегрупираме се - кой на каква позиция е. "
Още по тематаПодкрепете ни
Уважаеми читатели, вие сте тук и през днешния ден, с цел да научите новините от България и света, и да прочетете настоящи разбори и мнения от „ Клуб Z “. Ние се обръщаме към вас с молба – имаме потребност от вашата поддръжка, с цел да продължим. Вече години вие, читателите ни в 97 страни на всички континенти по света, отваряте всеки ден страницата ни в интернет в търсене на същинска, самостоятелна и качествена публицистика. Вие можете да допринесете за нашия блян към истината, неприкривана от финансови зависимости. Можете да помогнете единственият гарант на наличие да сте вие – читателите.
Източник: clubz.bg
КОМЕНТАРИ