Цецка Цачева: Няма да търсим споразумение за царските имоти
Не може по различен метод изпълнителната власт да се ангажира, защото въпросът може да бъде организиран с умишлен закон. Другият метод е с привършване на делата. Това сподели на брифинг министърът на правораздаването Цецка Цачева за делата за „ царските парцели “.
„ С оглед на висящите правосъдни разногласия досега е одобрявано, че откакто спор за право е отправен до съда, той е този, който следва да даде отговор чия е собствеността “, изясни тя.
„ В отговор на писмото на Симеон Саксскобургготски министър-председателят е упълномощил изследването на въпроса, което е направено от работната група с представители на страната и юристите на наследниците на царските семейства “, посочи Цецка Цачева. „ Единственото ново събитие са заведените тъжби в съда в Страсбург “, разяснява министърът. „ Това, което е в компетенцията на изпълнителната власт, е завършило с работната група. Немислимо е и няма съображение за интервенция, където и да било “, сподели още Цачева.
"Висящите каузи са от компетенцията на самостоятелната правосъдна власт. Както ясно е посочено в решението за мораториума, признат от 41-вото Народно заседание през 2009 година, действието му се простира до приемането на специфичен закон, който е от компетентността на законодателната власт “, изясни тя.
„ Правните последствия от оповестяването на противоконституционност на Закона за оповестяване на държавна благосъстоятелност парцелите на фамилиите на някогашните царе Фердинанд I и Борис III и на техните наследници могат да бъдат решени единствено по законодателен път при отчитане на влезлите в действие правосъдни решения “, уточни министърът. „ Има заведени 3 тъжби в Страсбург от наследниците, само че министерството няма информация по хода на тези каузи “, посочи Цецка Цачева.
„ Припомням, че неотдавна от Европейския съд за правата на индивида страната беше наказана за така наречен „ синя къща “ в Пловдив, чието реституиране не бе осъществено в действителни граници. Би могло да се разсъждава в посока, че най-добре би било уреждането на тези висящи правосъдни разногласия да се извърши по планувания в закона ред “, сподели още тя. "Делата за „ царските парцели “ не престават, по делото за двореца „ Врана “ имаме планувана дата за 8 май заради обстоятелството, че има умрял правоприемник на семейството на Фердинанд I и Борис III ", сподели районният министър Николай Нанков.
„ По другото дело за „ Царска Бистрица “ продължаваме със правосъдните процедури “, уточни той. „ Отлагането на делата краткотрайно до 6 месеца беше, с цел да се откри вероятно извънсъдебно решение на проблема въз основата на активността и решенията на работната група “, разяснява Николай Нанков.
Министър Цачева посочи, че настояването на районния министър за отсрочване на делата с 6 месеца е без последствия, тъй като по този начин или другояче гибелта на един от наследниците е наложила отсрочване на делото за двореца „ Врана “.
„ С оглед на висящите правосъдни разногласия досега е одобрявано, че откакто спор за право е отправен до съда, той е този, който следва да даде отговор чия е собствеността “, изясни тя.
„ В отговор на писмото на Симеон Саксскобургготски министър-председателят е упълномощил изследването на въпроса, което е направено от работната група с представители на страната и юристите на наследниците на царските семейства “, посочи Цецка Цачева. „ Единственото ново събитие са заведените тъжби в съда в Страсбург “, разяснява министърът. „ Това, което е в компетенцията на изпълнителната власт, е завършило с работната група. Немислимо е и няма съображение за интервенция, където и да било “, сподели още Цачева.
"Висящите каузи са от компетенцията на самостоятелната правосъдна власт. Както ясно е посочено в решението за мораториума, признат от 41-вото Народно заседание през 2009 година, действието му се простира до приемането на специфичен закон, който е от компетентността на законодателната власт “, изясни тя.
„ Правните последствия от оповестяването на противоконституционност на Закона за оповестяване на държавна благосъстоятелност парцелите на фамилиите на някогашните царе Фердинанд I и Борис III и на техните наследници могат да бъдат решени единствено по законодателен път при отчитане на влезлите в действие правосъдни решения “, уточни министърът. „ Има заведени 3 тъжби в Страсбург от наследниците, само че министерството няма информация по хода на тези каузи “, посочи Цецка Цачева.
„ Припомням, че неотдавна от Европейския съд за правата на индивида страната беше наказана за така наречен „ синя къща “ в Пловдив, чието реституиране не бе осъществено в действителни граници. Би могло да се разсъждава в посока, че най-добре би било уреждането на тези висящи правосъдни разногласия да се извърши по планувания в закона ред “, сподели още тя. "Делата за „ царските парцели “ не престават, по делото за двореца „ Врана “ имаме планувана дата за 8 май заради обстоятелството, че има умрял правоприемник на семейството на Фердинанд I и Борис III ", сподели районният министър Николай Нанков.
„ По другото дело за „ Царска Бистрица “ продължаваме със правосъдните процедури “, уточни той. „ Отлагането на делата краткотрайно до 6 месеца беше, с цел да се откри вероятно извънсъдебно решение на проблема въз основата на активността и решенията на работната група “, разяснява Николай Нанков.
Министър Цачева посочи, че настояването на районния министър за отсрочване на делата с 6 месеца е без последствия, тъй като по този начин или другояче гибелта на един от наследниците е наложила отсрочване на делото за двореца „ Врана “.
Източник: fakti.bg
КОМЕНТАРИ