Каква е реалната функция на Икономическа полиция в Пловдив –

Каква е действителната функционалност на Икономическа полиция в Пловдив – да пази закона и ползите на българските жители, или да работи като обслужващ механизъм на частни финансови структури? Този въпрос не просто поражда, а се постанова неизбежно, откакто чиновници на звеното показват държание, което припомня повече на логистична поддръжка за едрия капитал, в сравнение с орган за противопоставяне на икономическите закононарушения.

Случаят с българския бизнесмен и притежател на АГ „ Селена “ Николай Йорданов демонстрира образно как институционалната власт може да бъде употребена за решение на частни финансови разногласия, пише  Показно, демонстративно и с присъединяване на държавен запас.

Макар че Икономическа полиция не е известна с бързи реакции по сигнали с висока социална значителност, по този съответен проблем звеното демонстрира завидна действеност. На пожар тази заран Николай Йорданов е бил извикан за „ рутинна среща “ по отношение на две производства, предоставени на Икономическа полиция.

Докато Йорданов се намира в постройката на полицията, пред нея в автомобил „ Опел Астра “ го изчакват двама младежи, които след това се оказват призовкари. В момента, в който той напуща постройката, двамата вършат опит да му връчат документи – най-вероятно свързани с оповестяване на заема му към „ Си Финанси “ за предварително дължим по схемата, която TrafficNews.bg към този момент разказа.

Йорданов отхвърля да одобри документите, защото не се усеща добре и му е прилошало, като моли призовкарите да го потърсят на непрекъснатия му адрес или на работното място. Вместо това те започват настойчиво да му бутат книжата в ръцете, макар експлицитния отвод.

Тук възниква ключовият въпрос – от кое място двамата призовкари са разбрали точното местоположение на Николай Йорданов в съответния миг? Вариантът да са го следили от София, където той живее, звучи несериозно. Много по-логичното пояснение е, че цялата обстановка е предварително проведена, като информацията е подадена от вътрешната страна.

Дали това е станало по самодейност на съответен чиновник, или с знанието – а може би и по предписание – на началника на Икономическа полиция в Пловдив Георги Боюклев, е въпрос, който трябва да получи отговор пред шефа на ОД на Министерство на вътрешните работи – Пловдив.

Още по-показателен е отговорът на единия от призовкарите на въпроса от кое място знаят, че Йорданов се намира в постройката на Икономическа полиция – от съд, прокуратура или полиция. Усмихнатият отговор е къс: „ Питайте взискателя ", откакто малдежът е установил, че е " получил отвод ", въпреки никой да не е споделил сходно нещо. 

Изключвайки, че по този проблем „ взискател “ няма, с този отговор всякакви подозрения отпадат. Очевидно е, че сред финансовата къща „ Си Финанси “ и представители на Икономическа полиция има комуникация, която надвишава допустимото. Това към този момент не е административно подпомагане, а брутално слепване на институционална власт с корпоративен интерес.

И тук казусът не е в опита да бъде връчен документ или призовка. Проблемът е, че ресурсът, престижът и вътрешната информация на Икономическа полиция се употребяват в интерес на частна компания, занимаваща се с заеми и заеми. Това е подмяна на ролята на страната.

Затова въпросът към този момент не е дали някой е прекрачил границата, а кой и за какво е разрешил това. Дали " тласъкът " отвън  е надвил при съответни чиновници или техни началници.   Това не е първи сходен случай, в който чиновници на Икономическа полиция освен си надвишават пълномощията, само че и обслужват непознати ползи при разпити и рутинни инспекции на жители, под персоналното давление на краткотрайно изпълняващият функционалността шеф на звеното.  В този смисъл това е метод на работа, който се мултиплицира и се трансформира в модел, който потъпква публичния интерес.  

Мълчанието по тези въпроси няма да бъде неутрално, то ще бъде признание, че Икономическа полиция в Пловдив е престанала да служи на закона и е почнала да обслужва частни ползи.