Не е само България
Не е единствено България: в Словакия и Хърватия също има сериозна опозиция против Истанбулската спогодба, показва немската телевизия АРД. "В България малко на брой резервираха здравия си разсъдък ", споделя пред АРД Юлия Андонова.
"Българите не обичат да приказват за принуждение. Повечето си затварят очите за казуса ", споделя Юлия Андонова от фондация "Пулс " пред екип на немската телевизия АРД. "Българското общество е прекомерно патриархално. Мъжът има думата и домашното принуждение си остава сред четирите стени ", добавя тя.
Това в действителност трябваше от дълго време да се промени, показват създателите на материала на АРД и напомнят: Защото и българското държавно управление подписа Истанбулската спогодба. По самодейност на Съвета на Европа над 40 страни се задължиха да пазят дамите и децата от домашно принуждение. Преди всичко домашното принуждение трябваше да се преследва от закона като закононарушение. Освен това трябваше да бъдат отпуснати повече средства за превантивна активност, както и за Домовете за дами.
В публикацията по-нататък четем: България утвърди всички тези ограничения. Изведнъж обаче публичното мнение се промени радикално. Водени от дяснопопулистката партия "Обединени патриоти ", която е съдружен пратньор на държавното управление на Бойко Борисов, съвсем всеки ден пред Народното събрание в София се събират съперници на конвенцията. Те подлагат на критика остро формулировките, съдържащи се в документа, които, съгласно протестиращите, можели да легализират "третия пол " и да отворят задна малка врата в конституцията за равнопоставеността на хомосексуалните.
Православната черква също побърза да се включи в митингите. Свещеници като Ангел Ангелов се притесняват, че "ляволибералното трансджендър придвижване ще оказва въздействие върху законодателството ". "Дълбоко ни смущава текста за неопределеността на пола. Никъде не става дума за биологичния пол. В Библията написа, че Бог е основал мъжа и дамата. В Истанбулската спогодба става дума единствено за обществения пол. Това смущава църквата ", споделя той.
Според анкетите, в това време съвсем половината българи са срещу утвърждението на конвенцията. И на премиера Борисов, който е покровител на конвецията, не му остана нищо друго, с изключение на да замрази плана. "Дебатът сподели какъв брой незряло и бързо манипулируемо е българското общество. Фалшивите изказвания за въвъждането на "трети пол " и легализирането на хомосексуалните бракове заливат хората като вълна. Само малко на брой резервираха здравия си разсъдък. Страхът беше просто доста огромен ", споделя Юлия Андонова.
Поради това развиване в обозримо бъдеще в България домашното принуждение против дами няма да се преследва от закона като закононарушение. Средствата за Домовете за дами също няма да бъдат увеличени.
И Словакия е против Истанбулската спогодба
Словашкото държавно управление също няма да ратифицира съглашението. Това беше декларирано от словашкия министър председател Роберт Фицо в Братислава, малко преди да подаде оставка. Според него, "дефиницията за брака като общуване сред мъж и жена " е застрашена от Истанбулската спогодба. Вероятно Фицо не е издържал на натиска на съдружните си сътрудници от Словашката национална партия, която упорства за отдръпването на подписа на Словакия под съглашението.
Словакия подписа споразумието още през 2011 при ръководството на Ивета Радичова. Тогава в държавното управление участваше и Християндемократическото придвижване. Сред словашкото общество обаче през последните месеци съпротивата против Истанбулската спогодба пораства непрестанно. Християнските църкви в страната също приканиха държавното управление да отдръпна подписа на Словакия под съглашението.
Премиерът на Хърватия не желал "бедствие " като в България
Истанбулската спогодба се натъква на опозиция и в Хърватия. В хърватския парламент още предходната година имаше развълнуван спор по тематиката, защото конвенцията трябваше да бъде гласувана в края на 2017. Само че тя по този начин и не беше включена в дневния ред.
Този месец опозиционните партии внесоха питане по отношение на ратификацията. "Дяснонационалните " опозиционни партии са срещу конвенцията, а "ляволибералните " се застъпват за нея. И двата лагера обаче са единни и подготвени да слагат на тестване национално-консервативната ръководеща партия ХДЗ.
Прагматичният министър председател Андрей Пленкович желае да прокара утвърждението на конвенцията непременно и се натъква на съпротивата на консервативните кръгове в личната си партия. На едно държавно съвещание, в което се разгорял яростен спор, Пленкович даже заплашил да разпусне държавното управление и по този начин да провокира нови избори, в случай че неговите съпартийци не го поддържат. Хърватският министър председател просто не желал да допусне такова "бедствие " като в България.
"Българите не обичат да приказват за принуждение. Повечето си затварят очите за казуса ", споделя Юлия Андонова от фондация "Пулс " пред екип на немската телевизия АРД. "Българското общество е прекомерно патриархално. Мъжът има думата и домашното принуждение си остава сред четирите стени ", добавя тя.
Това в действителност трябваше от дълго време да се промени, показват създателите на материала на АРД и напомнят: Защото и българското държавно управление подписа Истанбулската спогодба. По самодейност на Съвета на Европа над 40 страни се задължиха да пазят дамите и децата от домашно принуждение. Преди всичко домашното принуждение трябваше да се преследва от закона като закононарушение. Освен това трябваше да бъдат отпуснати повече средства за превантивна активност, както и за Домовете за дами.
В публикацията по-нататък четем: България утвърди всички тези ограничения. Изведнъж обаче публичното мнение се промени радикално. Водени от дяснопопулистката партия "Обединени патриоти ", която е съдружен пратньор на държавното управление на Бойко Борисов, съвсем всеки ден пред Народното събрание в София се събират съперници на конвенцията. Те подлагат на критика остро формулировките, съдържащи се в документа, които, съгласно протестиращите, можели да легализират "третия пол " и да отворят задна малка врата в конституцията за равнопоставеността на хомосексуалните.
Православната черква също побърза да се включи в митингите. Свещеници като Ангел Ангелов се притесняват, че "ляволибералното трансджендър придвижване ще оказва въздействие върху законодателството ". "Дълбоко ни смущава текста за неопределеността на пола. Никъде не става дума за биологичния пол. В Библията написа, че Бог е основал мъжа и дамата. В Истанбулската спогодба става дума единствено за обществения пол. Това смущава църквата ", споделя той.
Според анкетите, в това време съвсем половината българи са срещу утвърждението на конвенцията. И на премиера Борисов, който е покровител на конвецията, не му остана нищо друго, с изключение на да замрази плана. "Дебатът сподели какъв брой незряло и бързо манипулируемо е българското общество. Фалшивите изказвания за въвъждането на "трети пол " и легализирането на хомосексуалните бракове заливат хората като вълна. Само малко на брой резервираха здравия си разсъдък. Страхът беше просто доста огромен ", споделя Юлия Андонова.
Поради това развиване в обозримо бъдеще в България домашното принуждение против дами няма да се преследва от закона като закононарушение. Средствата за Домовете за дами също няма да бъдат увеличени.
И Словакия е против Истанбулската спогодба
Словашкото държавно управление също няма да ратифицира съглашението. Това беше декларирано от словашкия министър председател Роберт Фицо в Братислава, малко преди да подаде оставка. Според него, "дефиницията за брака като общуване сред мъж и жена " е застрашена от Истанбулската спогодба. Вероятно Фицо не е издържал на натиска на съдружните си сътрудници от Словашката национална партия, която упорства за отдръпването на подписа на Словакия под съглашението.
Словакия подписа споразумието още през 2011 при ръководството на Ивета Радичова. Тогава в държавното управление участваше и Християндемократическото придвижване. Сред словашкото общество обаче през последните месеци съпротивата против Истанбулската спогодба пораства непрестанно. Християнските църкви в страната също приканиха държавното управление да отдръпна подписа на Словакия под съглашението.
Премиерът на Хърватия не желал "бедствие " като в България
Истанбулската спогодба се натъква на опозиция и в Хърватия. В хърватския парламент още предходната година имаше развълнуван спор по тематиката, защото конвенцията трябваше да бъде гласувана в края на 2017. Само че тя по този начин и не беше включена в дневния ред.
Този месец опозиционните партии внесоха питане по отношение на ратификацията. "Дяснонационалните " опозиционни партии са срещу конвенцията, а "ляволибералните " се застъпват за нея. И двата лагера обаче са единни и подготвени да слагат на тестване национално-консервативната ръководеща партия ХДЗ.
Прагматичният министър председател Андрей Пленкович желае да прокара утвърждението на конвенцията непременно и се натъква на съпротивата на консервативните кръгове в личната си партия. На едно държавно съвещание, в което се разгорял яростен спор, Пленкович даже заплашил да разпусне държавното управление и по този начин да провокира нови избори, в случай че неговите съпартийци не го поддържат. Хърватският министър председател просто не желал да допусне такова "бедствие " като в България.
Източник: fakti.bg
КОМЕНТАРИ