Ще се стигне ли до ротационно председателство на парламента след разговорите между коалиционните партньори
Напрежението е доста огромно и Борисов е в сложна обстановка, в която той самичък се е вкарал. Това сподели в ефира на NOVA " Здравей, България " политическият анализатор Слави Василев.
След седмица на политическа рецесия и напрежение сред ръководещите - ГЕРБ-СДС, „ БСП- Обединена левица " и „ ИТН " се събраха на Съвет за взаимно ръководство. Темите на диалог и взетите решения депутатите резервираха в загадка денем. После стана ясно - ГЕРБ и Има Такъв Народ са сложили въпроса за ротационен ръководител на Народното събрание.
Борисов избра " да носи отговорността " в страната, с цел да се случат тези неща, които е замислил. Но те не се получават. Не единствено от финансова позиция, само че и не се получава и тази структура, която той е замислил, в която Пеевски не взе участие, само че поддържа ", счита Василев. По думите му огромният проблем на Борисов е, че партията му стартира да потъва.
Клиентелизмът е съществена съставка на българската политика - хората по структурите на локалната власт, които вземат участие в преразпределението на ресурса и крепят една партия. И тези структури дълги години са били с Борисов, тъй като там са били парите. Сега внезапно следим един завой към Пеевски, който наподобява да има повече сила, повече апетити. Това е огромното напрежение, разяснява политическият анализатор.
Политологът Стойчо Стойчев счита, че всяко едно обществено изявление на хора като Борисов има друг получател. За мен главният получател на тези изявления от предходната седмица бяха симпатизантите на ГЕРБ. Той от подобен формат потегли. Каза го на партийно заседание, не конференция, която е ориентирана към общата аудитория.
Ясно е, че в едно ръководство ръководещите партии нормално губят, тъй като търпят негативи като вземат участие. А в едно съдружно ръководство другите участници търпят друг тип негативи. Обикновено се счита, че дребните партии търпят по-големи, само че в сегашната коалиция е тъкмо противоположното, изясни той.
Според Стойчев най-големият губещ от това ръководство е ГЕРБ, тъй като другите две по-малки партии, Има Такъв Народ и Българска социалистическа партия, компенсират загубата на известност с присъединяване в самото ръководство. Така ще изградят повече клиентелни мрежи.
Когато човек може и желае да направи нещо, той отива и го прави. Не приказва за това по какъв начин то би трябвало да се направи. Този монолог от предходната седмица би трябвало да се преглежда многоаспектно. Той е котел на партийно заседание и показва яд във връзка с нещо, което се случва вътре в партията, разяснява Стойчев.
Според него е ясно, че в това държавно управление имаме партийни водачи, които са министри. Те не могат да бъдат отстранени от една от партиите, тъй като ще се разпадне цялата коалиция.
Всеки един човек, без значение дали е член на ГЕРБ или не, си споделя, че краят на Борисов е близо. Причината е това лъчение за уязвимост точно с това, че той дава поръчка за огромно преформатиране, а в последна сметка нищо не се случва, изясни Василев.
След седмица на политическа рецесия и напрежение сред ръководещите - ГЕРБ-СДС, „ БСП- Обединена левица " и „ ИТН " се събраха на Съвет за взаимно ръководство. Темите на диалог и взетите решения депутатите резервираха в загадка денем. После стана ясно - ГЕРБ и Има Такъв Народ са сложили въпроса за ротационен ръководител на Народното събрание.
Борисов избра " да носи отговорността " в страната, с цел да се случат тези неща, които е замислил. Но те не се получават. Не единствено от финансова позиция, само че и не се получава и тази структура, която той е замислил, в която Пеевски не взе участие, само че поддържа ", счита Василев. По думите му огромният проблем на Борисов е, че партията му стартира да потъва.
Клиентелизмът е съществена съставка на българската политика - хората по структурите на локалната власт, които вземат участие в преразпределението на ресурса и крепят една партия. И тези структури дълги години са били с Борисов, тъй като там са били парите. Сега внезапно следим един завой към Пеевски, който наподобява да има повече сила, повече апетити. Това е огромното напрежение, разяснява политическият анализатор.
Политологът Стойчо Стойчев счита, че всяко едно обществено изявление на хора като Борисов има друг получател. За мен главният получател на тези изявления от предходната седмица бяха симпатизантите на ГЕРБ. Той от подобен формат потегли. Каза го на партийно заседание, не конференция, която е ориентирана към общата аудитория.
Ясно е, че в едно ръководство ръководещите партии нормално губят, тъй като търпят негативи като вземат участие. А в едно съдружно ръководство другите участници търпят друг тип негативи. Обикновено се счита, че дребните партии търпят по-големи, само че в сегашната коалиция е тъкмо противоположното, изясни той.
Според Стойчев най-големият губещ от това ръководство е ГЕРБ, тъй като другите две по-малки партии, Има Такъв Народ и Българска социалистическа партия, компенсират загубата на известност с присъединяване в самото ръководство. Така ще изградят повече клиентелни мрежи.
Когато човек може и желае да направи нещо, той отива и го прави. Не приказва за това по какъв начин то би трябвало да се направи. Този монолог от предходната седмица би трябвало да се преглежда многоаспектно. Той е котел на партийно заседание и показва яд във връзка с нещо, което се случва вътре в партията, разяснява Стойчев.
Според него е ясно, че в това държавно управление имаме партийни водачи, които са министри. Те не могат да бъдат отстранени от една от партиите, тъй като ще се разпадне цялата коалиция.
Всеки един човек, без значение дали е член на ГЕРБ или не, си споделя, че краят на Борисов е близо. Причината е това лъчение за уязвимост точно с това, че той дава поръчка за огромно преформатиране, а в последна сметка нищо не се случва, изясни Василев.
Източник: cross.bg
КОМЕНТАРИ