Фирма осъди НАП за над 3 млн. лева
Над 3 млн. лв. е наказана да заплати Националната организация по приходите на пазарджишка компания. Парите са обезщетение за претърпени имуществени вреди, породени от незаконосъобразен акт. Административният съд в регионалния град постанови държавната институция да даде на „ Ай Инвест “ ЕООД 2 928 000 лв. отплата, ведно с рента за времето от 28 октомври 2015 година от 377 625,82 лв.. На данъчното са присъдени и разноските по делото от 20 150 лв..
Производството е по Закона за отговорността на страната и общините за вреди, оповестява " Дарик ". Управителят на компанията Антон Близнаков е подал иск за посоченото нагоре обезщетение, като твърди, че имуществените вреди са разследване от незаконосъобразен и анулиран по съответния ред инспекционен акт. Той е публикуван на 18 февруари 2014 година от основен контрольор по приходите при Териториалната дирекция на Национална агенция за приходите в София. В отговор юристът на организацията твърди, че вредите и пропуснатите изгоди нямат връзка с ревизионния акт, а са в резултат на в допълнение направени писмени доказателства за приемане на противозаконни приходи.
Споровете на сдружението с Национална агенция за приходите стартират на 30 май 2013 година във връзка на комплицирана имотна договорка. „ Ай Инвест “ купува от друга компания - „ Атрейд “ АД триетажна курортна постройка в местността Тупавиците в землището на Ракитово и аграрен парцел от 6000 дка - и двата за 5 700 000 лв. без Данък добавена стойност. В нотариалния акт е записано че сумата е изплатена от купувача по банков път преди изповядването на договорката.
Сключено е и съглашение, че разноските за реконструкцията на постройката ще бъдат поделени сред двете сдружения като 3 400 000 лв. са за сметка на продавача, а 128 513,33 лв. - за купувача. На 31 май е направен и нотариален акт с корекция, като е посочено, че сумата ще бъде изплатена в период до 31 декември 2013 година На същата дата е подписан и прелиминарен контракт за продажба на парцелите от „ Ай Инвест “ на трета компания – „ Кънтри ауто “ ООД с посочена цена от 8 140 000 лв. без Данък добавена стойност с спогодба продавачът да извърши строително-ремонтните работи до 1 юли 2014 година
Уточнено е още, че новият покупател ще заплати до 10 декември 2013 година 30% от цената, а до 10 юли 2014 година - останалите 40% при изискване, че са осъществени съответните поправки и единствено в случай че бъдат предоставени доказателства за липса на тежести и ипотеки.
За първата договорка с „ Атрейд “ пазарджишкото сдружение подава справка-декларация до Национална агенция за приходите. Оттам вместо да възстановят Данък добавена стойност в размер на 1 140 000 лв., стартират проверка. Във връчената заповед е планувано тя да приключи до три месеца, т.е. - до 19 септември 2013 година Вместо това завършва на 18 февруари 2014-а с инспекционен акт. Междувременно от „ Кънтри ауто “ скапват контракта за втората покупко-продажба, откакто не получават документи за липса на тежести.
Ревизионният акт е обжалван, а делото приключва с решение на Върховния административен съд, отменящо документа на Национална агенция за приходите в частта, с която са открити отговорности за Данък добавена стойност.
От показаните документи Административният съд открива, че е следвало на „ Ай инвест да бъде възобновен Данък добавена стойност в размер на 1 140 000 лв., както и че в съглашението с „ Атрейд “ е конкретизирано погашение на уговорената сума едвам след възобновяване на налога. Заради забавянето ипотеките върху двата парцела не са погасени, което пък става причина да се провали договорката с „ Кънтри ауто “. Така пазарджишката компания не съумява да завоюва от продажбата 2 928 000 лв., каквато е и главницата на присъденото обезщетение.
Решението е неокончателно, може да бъде обжалвано пред Върховния административен съд.
Редактор: Деница Райкова
Производството е по Закона за отговорността на страната и общините за вреди, оповестява " Дарик ". Управителят на компанията Антон Близнаков е подал иск за посоченото нагоре обезщетение, като твърди, че имуществените вреди са разследване от незаконосъобразен и анулиран по съответния ред инспекционен акт. Той е публикуван на 18 февруари 2014 година от основен контрольор по приходите при Териториалната дирекция на Национална агенция за приходите в София. В отговор юристът на организацията твърди, че вредите и пропуснатите изгоди нямат връзка с ревизионния акт, а са в резултат на в допълнение направени писмени доказателства за приемане на противозаконни приходи.
Споровете на сдружението с Национална агенция за приходите стартират на 30 май 2013 година във връзка на комплицирана имотна договорка. „ Ай Инвест “ купува от друга компания - „ Атрейд “ АД триетажна курортна постройка в местността Тупавиците в землището на Ракитово и аграрен парцел от 6000 дка - и двата за 5 700 000 лв. без Данък добавена стойност. В нотариалния акт е записано че сумата е изплатена от купувача по банков път преди изповядването на договорката.
Сключено е и съглашение, че разноските за реконструкцията на постройката ще бъдат поделени сред двете сдружения като 3 400 000 лв. са за сметка на продавача, а 128 513,33 лв. - за купувача. На 31 май е направен и нотариален акт с корекция, като е посочено, че сумата ще бъде изплатена в период до 31 декември 2013 година На същата дата е подписан и прелиминарен контракт за продажба на парцелите от „ Ай Инвест “ на трета компания – „ Кънтри ауто “ ООД с посочена цена от 8 140 000 лв. без Данък добавена стойност с спогодба продавачът да извърши строително-ремонтните работи до 1 юли 2014 година
Уточнено е още, че новият покупател ще заплати до 10 декември 2013 година 30% от цената, а до 10 юли 2014 година - останалите 40% при изискване, че са осъществени съответните поправки и единствено в случай че бъдат предоставени доказателства за липса на тежести и ипотеки.
За първата договорка с „ Атрейд “ пазарджишкото сдружение подава справка-декларация до Национална агенция за приходите. Оттам вместо да възстановят Данък добавена стойност в размер на 1 140 000 лв., стартират проверка. Във връчената заповед е планувано тя да приключи до три месеца, т.е. - до 19 септември 2013 година Вместо това завършва на 18 февруари 2014-а с инспекционен акт. Междувременно от „ Кънтри ауто “ скапват контракта за втората покупко-продажба, откакто не получават документи за липса на тежести.
Ревизионният акт е обжалван, а делото приключва с решение на Върховния административен съд, отменящо документа на Национална агенция за приходите в частта, с която са открити отговорности за Данък добавена стойност.
От показаните документи Административният съд открива, че е следвало на „ Ай инвест да бъде възобновен Данък добавена стойност в размер на 1 140 000 лв., както и че в съглашението с „ Атрейд “ е конкретизирано погашение на уговорената сума едвам след възобновяване на налога. Заради забавянето ипотеките върху двата парцела не са погасени, което пък става причина да се провали договорката с „ Кънтри ауто “. Така пазарджишката компания не съумява да завоюва от продажбата 2 928 000 лв., каквато е и главницата на присъденото обезщетение.
Решението е неокончателно, може да бъде обжалвано пред Върховния административен съд.
Редактор: Деница Райкова
Източник: expert.bg
КОМЕНТАРИ