На срещата със Слави с пловдивските студенти бъдещ евроюрист го

На срещата със Слави с пловдивските студенти предстоящ евроюрист го попита: Защо мълчите, когато от вас се чакат отговори Студент:  Казвам се Валентин Котов, на 21 години съм. Слави Трифонов: Валентин, кой? Котов: Втори курс студент, компетентност европейско право в Маастрихтския университет, град Маастрихт, Нидерландия.  И аз имам един въпрос към Вас, който не е обвързван с тематика „ Образование “ и леко неполикоректен. Слави Трифонов: Ах ти какъв си гявол от Маастрихт. Какъв е въпросът? Котов: Първо чест ви прави, че сте откликнали на поканата на пловдивските студенти, да дойдете и да се изправите лице в лице с тях. И аз имам персонално удовлетворение от обстоятелството, че си спазихте обещанието, че няма да се коалирате с партиите на статуквото. Нещо, което години наред доста хора обещаваха, само че съвсем никой не съблюдава, само че за жалост имам известни запаси към Вас и те са свързани с това, че…. Трифонов: Кой има запаси? Котов: Аз, че вашата партия е обхваната в една по този начин да се каже неопределеност и тайнственост. Говоря непосредствено, защото на доста от въпросите, които ви задават-хората от вашата партия, които вървят по медиите дават отговор с: Ще забележим. Ще предложи ли Слави Трифонов държавно управление: Ще забележим. Ще бъде ли народен представител Слави Трифонов, когато му пристигна времето? И се основава усещане за  едно много… Трифонов: Не си прав, ето няма да съм народен представител. Котов: Слушайте за секунда. Създава се усещане за едно доста ловко политическо отбягване на въпроса, а вие неотдавна написахте един статус във фейсбук, в който говорите за отговорността и по какъв начин тя може да бъде носена. Разбрахме, че вие отговорност от Народното събрание няма да носите, само че загатвате, че можете да носите отговорност от една друга институция. И в този миг аз желая да Ви помоля да бъдете безапелационен, прецизен и явен: Коя е тази институция, да я назовете. Трифонов: Има разнообразни институции с изключение на институцията Народно заседание. Котов: Факт, само че Вие казахте…една институция. Трифонов: Има институция: Изпълнителна власт, тя се назовава институция на министър-председател. Има и институция на президента и тя се назовава: президентска институция, тъй че с изключение на Народното събрание има още две, има апропо и институция, която се назовава: Висш синод. Що, аз съм възрастен: Мога да си пусна брада и да се кандидатирам. Котов: Аз запитвам за тази, която Вие визирахте съответно в тази ситуация. Трифонов: Чакай, не отговаряй вместо мен, отново ще кажат: отново тъне в неопределеност. Виж какво, Маастрихт, по какъв начин сподели, че се казваш? Котов: Валентин Котов. Трифонов: Аз мисля, че когато ти се запознаеш с едно момиче, нали си на 21 години? Едва ли като седнеш против нея и незабавно започваш да ѝ обясняваш всичко за себе си. Аз съм подобен и подобен, пребивавам по този начин и по този начин. Миналото ми е такова и такова. Представлявам това и това, при избрани положения ще направя по този начин и по този начин. Нали въпреки всичко има някои неща, които не би трябвало да са ясни през цялото време. Ти  за какво искаш да ги знаеш? Котов: Ами тъй като считам, че когато дадени хора са претенденти за доверие и власт от народа или към този момент са властимащи. Би следвало, когато им се задават въпроси да се стараят да са оптимално точни и ясни. Без преиначаване. Трифонов: Е, доста добре, по този начин е. Първото, което видях и разбрах е, че отговорността, която мога да нося, не е наложително да бъде в Народното събрание. Т.е. аз да  бъда в Народното събрание. В Парламента трябват хора, които имат нужните качества, обучение и подготовка. И считам, че на база опита, който имам в намирането на хора, щото по света няма такова нещо като управител на... Приема се, че в случай че си добър управител можеш да правиш и вафли, и коли, и телевизионно предаване. Включително, в случай че би трябвало да избираш хора, тъй като някой сподели предходния кастинг. Ние сме правили задоволително, в никакъв случай не е задоволително. Имам усещане от това по какъв начин наподобяват хората и техните качества. На тази база мисля, че имаме добра селекция, ако  мога по този начин да се изразя. Моето място не е наложително да бъде в Народното събрание. Не си показах по какъв начин се кандидатирах и по-късно излизам и споделям: Сега, нали аз ще оставя некви думи, ще употребявам и няма да вземам участие в Народното събрание. Реших, че най- положителното е де бъдеш прям и честен. Затова и се отхвърлих от това. Какво значение има това ще стане ясно на изборите, макар, че съгласно мен аз си нося отговорността, без значение дали съм народен представител или не. Т.е това моето  е вътрешно мое разбиране. Дали хората ще го схванат или не -ще стане ясно. Дали ще го одобряват или не отново ще стане ясно.  По мотив на другото-това е опция, която аз считам, че мога да употребявам. Това, че мога да я употребявам, не значи, че мога да бъда брутално прям в този момент.  И това е не тъй като не мога да бъда прям, а тъй като има още неща, които чакам да се случат. И според от това по какъв начин се случат и какво стане-аз ще реша. Само преди един месец не знаех, че американците ще създадат тоя ход със закона „ Магнитски “, а виж по какъв начин се трансформираха нещата.  Така че има неща, които би следвало и би трябвало да се случат, с цел да взема твърдо решение. Когато станат аз ще взема твърдо решение и ти ще схванеш.  Това не значи, че тичам от отговорност, разбери ме вярно. Напротив - отговорността е нещо, което в случай че не си подготвен да я носиш е отвратителна. А в случай че си подготвен да я носиш, би трябвало да знаеш, че ще платиш доста висока цена.  Аз съм от втория вид, знам, че ще платя висока цена и не се опасявам от това  и по тази причина не се опасявам да споделям истината, каквато ти я споделям и сега. Когато съм подготвен, тогава ще бъда задоволително прям, а и едно нещо съм научил от Царя, тъй като ти си доста млад. Той сподели: Научете се да бъдете господари на мълчанието, а не господари на говоренето. Аз се пробвам да бъда стопанин на мълчанието другояче приказки знам по какъв начин да употребявам. Разбра ли ме, приятелю? Котов: Да Трифонов: Питай ме отново, в случай че имаш различен въпрос Котов: Да, тъй като споменахте и Магнитски, къс въпрос: Вашата партия доста приказва за някогашния министър-председател и за корумпираното му ръководство, само че някак си персонално за мен има две персони, които  стоят по-встрани и това са Делян Пеевски и Ахмед Доган. Какво мислите за тях и смятате ли, че една бъдеща комисия по проверка би трябвало доста съществено да засегне: по какъв начин те станаха толкоз богати и толкоз авторитетни в толкоз къс интервал? Трифонов: Ми, мисля, че тук главното е законът. Законът  е този, който посредством  своите изразни средства  и своите чиновници и своите хора, които работят за закона, би трябвало да направи всичко належащо, с цел да доказва  и демонстрира всичко, което се е случило нелегално в страната. Мисля, че това е най-важното, другояче няма да сме законова страна. Така мисля. Котов: Благодаря!