Еманюел Тод: Европа не осъзнава какво прави. Украйна е приключена
Всеки ден се апелирам руснаците да не се изнервят!
Автор:
Европа избра войната. Това е любопитна, частично мислена война, т.е. тя няма да умира, а ще даде на украинците всичко, от което имат потребност, с цел да убият допустимо най-вече руснаци. Изглежда, че Европа и Съединени американски щати са решили да се бият до последния украинец. Всеки ден се апелирам руснаците да не се изнервят. Мисля, че руснаците са интелигентни, мисля, че иранците са интелигентни, мисля, че китайците са интелигентни и мисля, че са разбрали разпоредбите на играта, която би трябвало да играят. Така че разумно те би трябвало да играят за рухването на системата на съперника, с цел да бъдат спокойни, казва френският историк, демограф и антрополог Еманюел Тод.
И още:
- Украйна е завършена. Това е страна, която няма да съществува. Украйна е страна, която дълготрайно ще изчезне. Голямата разлика сред западняците и руснаците, е, че нямат една и съща идея за време. Тоест руснаците мислят дълготрайно, като историците на дългото време. Сега руснаците чакат окончателната рецесия на Европейския съюз. И от момента, в който Европейският съюз влезе в рецесия - тя би могла да бъде рецесия от страна в страна или вътре в разнообразни общества, украинският режим ще бъде оставен самичък на себе си, той ще рухне и това ще бъде краят на Украйна, на Украйна такава, каквато я познаваме.
- Това, което хората виждат, е, че Русия влезе в Украйна, че е имало инвазия и разбирам за какво хората реагират по този начин, т.е. има директна видимост на нашествието. Но действителността, повода за тази инвазия, е, че украинците желаеха да завоюват още веднъж целия Донбас, който, несъмнено, беше в административните граници на руска Украйна, само че беше обитаем с руснаци. Следователно в етнополитически термини ние, западняците, поддържаме една нападателна война. В Иран Съединени американски щати са агресорът. Първо изпратиха израелците, по-късно отидоха с израелците, само че действителността е, че има един болен, извънредно подтиснически Запад, който доста зле изживява своя международен залез като икономическа мощ и който се държи по доста рисков метод. Но концепцията, че би трябвало да се молим Путин, иранските водачи и китайците да останат спокойни, въпреки всичко е доста странна.
10 юни 2026 година
- Добър ден, добре пристигнали във Fréquence Populaire! Отново сме с Еманюел Тод за ново предаване. Добър ден, Еманюел Тод!
- Добър ден!
- Как сте?
- Добре, прибирам се от Бретан, както нормално.
- Били сте на отмора в Бретан?
- Не тъкмо отмора. Преминавам през интелектуално превръщане. След доста лутания в един мъчителен миг, когато излизам от един проучвателен план и мисля за различен, открих пътя си и работя върху синтез на историята на фамилните структури и историческия материализъм на Маркс и Енгелс за нов прочит на историята.
- Това е доста огромен план.
- И да, и не, тъй като историческият материализъм съществува, има доста литература. За мен една от най-завършените форми, които съм чел до момента, е моделът на Гордън Чайлд, австралийски археолог и историк, който е написал сред 30-те и 50-те години на ХХ век доста синтезиращи и популяризиращи книги. Така че има съществуващи модели, както и текстовете не толкоз на Маркс, а на Енгелс - имам уязвимост към Енгелс. В къщата си в Бретан имам маслен портрет от руския интервал на Енгелс, той е там, мой другар, доста симпатична персона. Свърших известна работа, която свързва фамилните структури и политическите разделения, наблюдавах още веднъж произхода на диверсификацията на фамилните системи. Трябва да поработя върху възникването на цивилизацията в Месопотамия, върху индианските култури в Северна Америка. Като цяло казусът е по-скоро да слага един модел в различен, жестоко казано, това е работа на водопроводчик.
- Това е прецизна механика.
- Това е водопроводна работа. Трябва да препрочета и да преподредя всичко, в това число моята работа, само че въобще не е голяма.
- Тоест това ще включа вашата работа върху фамилните структури, само че в по-широка рамка.
- Ще признавая, че след ожесточената битка на един живот, отдаден на унищожаването на марксизма, одобрявам превъзходството му и вместо да се пробвам да вкарвам икономическата променлива, с цел да направя моите модели по-цивилизовани и многофакторни, ми се стори по-просто да потегли от положителното изложение на историята - техническа, икономическа и останалото, тъй като при Чайлд го има понятието “набор от принадлежности ”, само че също и понятието “духовен набор ” и извънредно проницателни неща за религията. Това ми се стори по-ефикасно, по-скромно и по-малко уморително.
Честно казано, в живота си посветих толкоз доста сила да показвам полезността на фамилните структури за разбирането на избрани неща, че се отдалечих от самия себе си. А и това беше антикомунистическият дух на епохата. Това назовавам също резултата на “Монополи ” - когато час и половина играеш на “Монополи ” и си като полудял, изцяло нервен, тъй като е трябвало да превърнеш един хотел в две къщи и си налегнат от играта, по-късно губиш и си казваш “Но какво ме сполетя? ”. Всъщност, когато си ангажиран с построяването на модел, който слага в центъра фамилните структури, влагаш в него цялата си сила. Вразуми ме един разбор на моята работа от един американски историк на концепциите, чието име не помня, само че беше озаглавен The Anthropological Turn: French Political Thought After 1968 (Антропологичният поврат: Френската политическа мисъл след 1968 година, Джейкъб Колинс, 2020 г.), за еволюцията на френската мисъл. Имаше сравнителни разбори за Марсел Гоше, Режис Дебре, Ален дьо Беноа и мен и в действителност той чудесно беше забелязал, че в дисертацията си в Кеймбридж изучавах фамилните структури, само че постоянно държах да ги слага в аграрната системата. Впрочем споровете с научния ми началник Питър Ласлет бяха за това, тъй като той не искаше и да чува за тази диря от марксизма от моето детство. И в случай че вземем изобретяването на Европа, когато потърсим диференциацията на райони с родово семейство и райони с ядрено семейство, в действителност има земеделска променлива и стопански съдба.
- Те не са изолирани.
- После се върнах обратно и написах книгата Les Luttes de classes en France au XXIe siècle (Класовите битки във Франция през ХХI век), въодушевена от Маркс и марксисткия модел технология-икономика-социално разслояване-класи и така нататък, и тази визия за историята, която бих споделил, че е оптимистичо-катастрофистична. Има визия за напредъка, който въпреки всичко е действителността на човешкия опит, само че чрез рецесиите и повтарянето на грешките, т.е. поредност от драми, несправедливости, само че в тази поредност от неприятни неща, въпреки всичко го има този факт, че се отива нанякъде. Това е концепцията за несъгласието, което ще бъде позволено, което е превъзходен модел, тъй че сложих моите неща вътре в него.
- Значи това е огромен план.
- Нямам желание да върша нещо доста дълго, ще напиша към 270 страници. Това е водопроводен проблем - става дума за слагането на една система в друга, само че има няколко стратегически момента, тъй като съм изостанал по въпросите на софтуерната еволюция. Имам голяма библиотека за Месопотамия, само че не съм гледал в нея по какъв начин се прави последователността на другите изобретения - грънчарското колело, самото колело, комерсиалното корабоплаване, изпечената тухла, меда, бронза, писмeността, тези неща. Трябва да наваксам.
- Значи това е голямо начинание. Днес ще се върнем малко обратно, към новините и актуалните спорове. Бих желала да поговорим за войната в Украйна, която се разпали още веднъж и стана по-интензивна с съветските офанзиви против Киев, Харков, с украинската офанзива против ученическо общежитие в Донбас, която лиши живота на доста хора и рани доста други. Дрон падна в Румъния и се оказа, че е украински. Виждаме, че реториката в Русия се втвърдява. Имаше изказвания на Караганов да вземем за пример, дискурсът на Лавров към НАТО също стана по-суров. Наред с това видяхме, че Зеленски отдава респект на една нацистка фигура в Украйна, което му костваше доста рецензии, поляците бяха доста ядосани и това шокира съвсем на всички места. Една от някогашните му сътруднички изобличи всеобщата корупция в Украйна. Зеленски написа писмо на Путин, което беше отхвърлено. А виждаме, че в Европейски Съюз има доста войнствени изказвания - в Германия, във Англия, както и изпращането на помощ от 90 милиарда, които по-рано бяха блокирани от Унгария, само че след последните избори там тази спънка беше отстранена, тъй че това ще бъде направено. Какво е мнението ви за развиването на тази обстановка - в каква посока може да тръгне?
- Най-напред би трябвало да се опитаме да забележим какво се случва световно. Имаше сближение и сгъстяване на западния блок. Украинците са във война, само че не могат да излязат от нея, тъй като, както имах мотив да напиша в “Поражението на Запада ”, Украйна съществува против Русия. Освен това популацията ѝ толкоз доста понижа и всички хора, които си потеглят от Украйна, считат, че войната към този момент няма никакъв смисъл и би трябвало да потърсят по-добър живот другаде, тъй че в действителност има феномен на кондензация на националистическата концепция за самоубийствена война против Русия, поради която украинците са във война, и до момента в който им дават средства да водят война, те ще водят война. Самият смисъл на украинската нация е войната, понастоящем те не могат да си показват мира. Това е непрекъснат детайл, константа. Има и огромна смяна, която е приемането от Германия на концепцията не за директна военна офанзива против Русия, която исторически те знаят по какъв начин се прави, само че към този момент нямат човешките средства, а за финансиране на войната и активизиране на промишлеността им за тази война. Докато англичаните и французите се нахъсваха против Русия, това не беше доста съществено за руснаците, имайки поради положението на английската военна промишленост и тази на на Франция, само че индустриалните средства на Германия са нещо друго и избирането на Мерц промени обстановката. То промени и американското държание. Тръмп не знаеше накъде отива - дали излиза или не от войната, само че скоро след избирането на Мерц той даде заповед на Централно разузнавателно управление на САЩ - това излезе в “Ню Йорк таймс ” - да помогне на украинците да насочват ударите си против Русия. Тоест американските стратегически средства за прицелване в Русия са изцяло дейни и бих споделил, че евтино американците още веднъж са ангажирани с войната. Следователно има форма на хомогенизация на държанието, не са единствено германците, а целият Европейски съюз.
- Британците също.
- Да, само че те постоянно са взели участие. А Европейски Съюз въпреки всичко е организъм, който е на ръба на колапс. Преди малко споделих, че Украйна няма друга причина да съществува, с изключение на да се бори против Русия, само че Европейският съюз загуби повода за съществуването си и се вкарва във войната като причина за съществуването си. Самото назначение на Кая Калас, някогашен естонски политик, за представител на Европейски Съюз по въпросите на външната политика и сигурността през 2024 година беше знак, че европейският план в този момент е война и това беше мощно подкрепено от страните от Централна Европа и изцяло утвърдено от германците и французите. Тоест Европа избра войната. Това е любопитна, частично мислена война, т.е. тя няма да умира, а ще даде на украинците всичко, от което имат потребност, с цел да убият допустимо най-вече руснаци. Изглежда, че Европа и Съединени американски щати са решили да се бият до последния украинец. Вярно е, че е малко тежко за руснаците, тъй като съветската територия е атакувана, изумени са рафинерии, военни уреди. И, както отбелязахте за учебното заведение в Донбас, това има терористично измерение с ударите против цивилно население, а виждаме, че фронтът към този момент не мърда изключително. Както нормално, това се интерпретира като съветски неуспех, компликации за руснаците.
Трябва да създадем това, което не вършим, тъй като западняците са като шахматисти, които не гледат какво прави съперникът. Руснаците са същински шахматисти, т.е. те гледат какво прави съперникът и мислят какво да създадат. А ние не гледаме. Бих желал да се опитам да мисля като руснаците. Не особено като Путин, тъй като към него има цялостен екип. Те си задават въпроси. Неговият консултант по интернационалните въпроси Ушаков сподели напълно неотдавна “Да, фундаментално държанието на американците не се е трансформирало от времето на Байдън ”. Това е доста меко, само че установи същото, което споделих доскоро, а точно, че американците са изцяло ангажирани с битката и руснаците добре знаят кой направлява украинските удари, добре знаят, че американците са във войната. Но в случай че си руснак, не може да не виждаш международната обстановка като цяло, тъй като в този момент американците са ангажирани на два фронта - на украинския и на иранския, сред които има доста огромна връзка. Иран и Русия си взаимодействат доста повече, в сравнение с нацистка Германия и Япония са си взаимодействали по време на Втората международна война, защото иранците им доставиха дронове, а в този момент руснаците си връщат на американците, като насочват иранските удари против американски цели, тъй като с помощта на безразсъдната офанзива против Иран, Тръмп сложи Америка в ситуацията да бъде атакувана непосредствено, даже и това да не е в толкоз огромен мащаб като това, което понасят руснаците във войната против Украйна. Така че считам, че тази обстановка би трябвало да се преглежда като цяло и не може да се мисли за това, което в този момент се случва в Украйна, без да се мисли за това, което се случва в Ормузкия пролив. “Гениалната ” тактика на Тръмп докара до блокиране на Ормузкия пролив, до повишение на цените на петрола, на торовете, алуминия, което води международната стопанска система към рецесия. И най-уязвимите, най-изложените на тази рецесия страни, са всички васали на Америка. Това се европейците, японците, южнокорейците и страните от Залива и арабските страни. Така че, вижте: вие сте съветски началник и си казвате “Войната в Украйна става все по-скъпа, инфектирана от дронове. Ясно е, че американците употребяват украинците, с цел да ни накарат да кървим, тъй като имаме демографски проблеми, със задаващите се кухи възрастови групи ”.
- В Украйна също.
- Украйна е завършена. Това е страна, която няма да съществува. Украйна е страна, която дълготрайно ще изчезне. Голямата разлика сред западняците и руснаците, е, че нямат една и съща идея за време. Тоест руснаците мислят дълготрайно, като историците на дългото време, а американците, Тръмп…
- Може би мислят за междинните избори.
- Те си трансформират мнението всеки ден. Самите европейски водачи са непоследователни и колебаещи се. Така че вие сте съветската управителна група, виждате обстановката в Украйна, която става или може да стане все по-скъпоструваща, какъв е вашият интерес в действителност? Да продължите ли е вашият интерес? Това е изцяло умозрително, в реалност нямам никаква персонална информация. Гарантирам ви, че нямам специфични източници за това, което се случва в Москва (смях). Така че би трябвало да се води война, завладяват няколко села, може би губят други, защото украинците, за разлика от руснаците, са подготвени да губят хора. Когато имаме данни за загубите от двете страни, мисля, че западняците ще бъдат ужасени от това, което са предизвикали на Украйна, само че войната би трябвало да продължи. И с цел да отговорят на украинските удари против петролни рафинерии, военни обекти или цивилен цели в Русия, руснаците нанасят все по-тежки ракетни удари против Украйна, гарантирайки на украинците, че животът в никакъв случай повече няма да бъде същият. Все повече хора бягат, дезертират, само че най-твърдото ядро на съпротивата остава там и потреблението на дроновете прави напредъка неосъществим. Какво да се прави и какво рискуваме в този случай? В този случай виждаме, защото западната, европейската стопанска система по мнението на всички наблюдаващи е слабото звено в международната стопанска система и страда най-вече от иранската рецесия, руснаците чакат провалянето на Европа. За ударите против Иран постоянно се говореше за “смяна на режима ”, това, което желаят е промяна на режима. А в този момент руснаците чакат окончателната рецесия на Европейския съюз. Те мислят дълготрайно, не са притиснати. И явно когато тази рецесия достигне…
- Те са по-добре въоръжени, с цел да устоят.
- Всички спекулации за крехкостта на съветското общество излизат от време на време от началото на войната. Това не съществува. И от момента, в който Европейският съюз влезе в рецесия - тя би могла да бъде рецесия от страна в страна или вътре в разнообразни общества, украинският режим ще бъде оставен самичък на себе си, той ще рухне и това ще бъде краят на Украйна, на Украйна такава, каквато я познаваме. Мисля, че сме в този вид обстановка. Европейците и американците не мислят дълготрайно. Руснаците и иранците са майсторите на играта. И защото мислят дълготрайно, ги устройва безкрайната война, в която навлизат Съединени американски щати и Европейски Съюз. Има нещо от този порядък, само че е правилно, че че сме в повратен миг.
- Безкрайна война значи, че няма вяра да се стигне до поврат на обстановката, а просто ще продължи.
- Това е доста любопитно, тъй като е форма на ескалация на крайностите, само че ескалация по-скоро чрез стопанската система, в сравнение с посредством войната на фронта. Но бих споделил, че това е опитимистичният мироглед, тъй като дебатите в Русия не са диспути дали да продължат войната или да сключат мир. Дебатите са дали войната да продължи по рационално следен метод, заобикаляйки военна ескалация на крайностите или тъкмо противоположното - да отидат по-далеч, а да отидат по-далеч не значи да удрят повече или да убиват повече хора в Украйна. Това би означавало не да изстрелват нуклеарни заряди, а да стрелят от ден на ден против заводите, които създават военна техника за Украйна, а тези фабрики са в Германия или в разнообразни индустриални спътници на Германия, т.е. руснаците да изстрелят “Орешник ” против “Райнметал ” някъде. Тогава към този момент не знаем накъде отиваме.
Това, което хората виждат, е, че Русия влезе в Украйна, че е имало инвазия и разбирам за какво хората реагират по този начин, т.е. има директна видимост на нашествието. Но действителността, повода за тази инвазия, е, че украинците желаеха да завоюват още веднъж целия Донбас, който, несъмнено, беше в административните граници на руска Украйна, само че беше обитаем с руснаци. Следователно в етнополитически термини ние, западняците, поддържаме една нападателна война. В Иран Съединени американски щати са агресорът. Първо изпратиха израелците, по-късно отидоха с израелците, само че действителността е, че има един болен, извънредно подтиснически Запад, който доста зле изживява своя международен залез като икономическа мощ и който се държи по доста рисков метод. За хора като мен, аз съм ляв либерал, нямам никакви благосклонности към властническите режими, е доста необичайно да бъда в психическа обстановка, в която да си споделям “Да се надяваме, че диктатурите ще останат спокойни! Да се надяваме, че рационалността на една държавна властническа система няма да бъде въвлечена в неконтролирани борби от страни, които бяха демократични и демократични и които се трансформират в нещо друго и са въвлечени в развой на разпад ”. Но концепцията, че би трябвало да се молим Путин, иранските водачи и китайците да останат спокойни, въпреки всичко е доста странна.
- Това в действителност е тревожно. Виждаме, че от страна на Европейския съюз има някакво бързане за присъединението на Украйна. Виждаме, че във Франция имаше цяла разобличителна акция против журналистката Ксения Фьодорова. Виждаме, че в Европейски Съюз в действителност има някакъв конвулсия, който евентуално ще се ускорява.
- Затъваме във войната, само че не водиме война. Доставяме на другите, с цел да водят война. Добре, в случай че кажат да вземем за пример “Да стартираме процеса по присъединение на Украйна към Европейски Съюз ”, преди време руснаците щяха да одобряват това, само че не и в този момент, тъй като в този момент за тях европейците, американците, Европейски Съюз, НАТО, всичко това е едно и също. Знаем, че руснаците в никакъв случай няма да го одобряват. Следователно предлагането към Украйна да се причисли към Европейски Съюз, значи да я обрекат дефинитивно на гибел. Тоест да я посочат още повече като цел за руснаците. Това е цинизъм или безскрупулност, свирепост, която надвишава въображението! Но това ще се обърне против нас. Това е доста любопитна обстановка, тъй като нямаме средствата да водиме война същински, също така руснаците в никакъв случай няма да ни атакуван. Доказателството прочее е, че в този подтекст на повсеместни военни апели солидарността сред французите и германците е нула, те преди малко се разделиха за производството на оръжие…
- Да, за плана за изтребител SCAF.
- Това е доказателство, че никой не се опасява от руснаците, във всеки случай от стандартна офанзива. Ако по този начин продължаваме и в случай че руснаците се изнервят - споделям ви, че всеки ден се апелирам руснаците да останат спокойни, да останат в тази дълготрайна визия, която допускам, че имат, само че в случай че се надигнем през опцията за война, не война на смешка, а същинска война, та погледнете Франция, погледнете положението на нашата политическа система, на икономическата ни система…
- Което ще се утежнява, тъй като сме едвам при започване на последствията от войната в Иран.
- Ако германците, които са в доста любопитна траектория на милитаризация заради стопански аргументи, нещо като характерна маниакална полуда, предложат на французите интернационална война, мисля, че те ще предпочетат революция, тъй като въпреки всичко е по-малко рисково да се изправиш против “Флашбол ”*, в сравнение с против “Орешник ”. Те не си дават сметка какво вършат! Пак споделям, приказвам като миролюбив, рационален човек, който би желал демократичната народна власт да оцелее, която прочее към този момент не съществува. Но обстановката стана в действителност доста тревожна, тъй като европейците не са способни да мислят във военни термини. “Поражението на Запада ” ще бъде преиздадена в джобен формат и ще би трябвало да преразгледам тази обстановка.
- Две години и половина по-късно.
- Имам и увод, който използвах и за британското издание през февруари 2027 година
- Три години по-късно!
- След дълготрайната история свиквам към дълготрайния интервал на издание. И едно от заключенията, до които стигам, преразглеждайки всичко това, е, че централният концепт нихилизъм в “Поражението на Запада ” ползвам най-много към Америка. Честно казано, това беше по времето на Байдън, само че като виждам Тръмп с Иран, като виждам Израел, полето се уголемява, използването на концепта нихилизъм се уголемява. Думата се появява на всички места в този момент и то не тъй като хората са чели книгата ми, а тъй като нихилистичните дейности и нихилистичното държание стават все по-чести и нямат различен смисъл, с изключение на да унищожават неща, хора, действителността. Но самокритиката, която си върша в този увод, е, че не съм приложил задоволително този концепт нихилизъм по отношение на Европа. Приемането на Меркосур, потвърждавайки, че това е поради Европа, е нихилистичен акт.
- Като цяло единствено Франция е срещу, останалите са удовлетворени.
- Едно държавно управление, каквито и да са институциите, пази жителите си. Има правила, има някакво гражданско и човешко благовъзпитание. А нашите ръководещи класи…
- Това ще има кумулативен резултат, тъй като има риск от рецесия в селското стопанство с торовете, която евентуално ще се съчетае с рецесия във вноса от други страни. Рискуваме повече да не можем да произвеждаме тук и повече да не можем да внасяме.
- Именно за това се отнася концептът нихилизъм. Първият етап на разбора е, че в действителност сме минали към олигархична система. Вярно е, че има доста богати, доста предпазени хора. В последна сметка, влизането стопански във война против Русия е пресъздаване на проблемите, които бяха основани на “жълтите жилетки ” с нарастването на акциза върху горивата, само че в този момент поставяйки хората, които са на ръба на оцеляването, в обстановка да умрат. Но да имаш ръководещи съсловия, които ни държат и ни хвърлят в спор, държат ни в него, обратно на всичките ни ползи, лишавайки ни първо от съветска сила, а по-късно от силата от Персийския залив, и на които не им пука и се подчиняват на американците, тъй като концепцията за противоречие на европейците е смешка, НАТО към момента се управлява от американците, това е игра на марионетки, една марионетка е НАТО, друга марионетка е Централно разузнавателно управление на САЩ и европейците към момента се подчиняват на американците. Никога не е ясно дали нашите, френските ръководители, се подчиняват на американците или на германците. Ясно е, че не се подчиняват на французите. Питам се по какъв начин е допустимо. И това не е въпрос на интерес, не е с цел да завоюват повече пари.
- Има угодливост.
- Има угодливост, садизъм, думата нихилизъм е форма на самоизтребление и тук се връщаме към историята за религиозното разлагане. Това, което идва след стадия на дейната вяра и на зомби стадия на религията е нулевата вяра, а нулевата вяра значи и нулев национализъм. Така че това, което в действителност би трябвало да се изясни за Франция и за доста страни, е неналичието на национализъм. Явно хората са не запомнили, че патриотизмът е бил икономическа мощ. Толкова по-зле.
- И с цел да се върнем към Европейски Съюз, имаше оценка на интернационалната общественост, тъй като видяхме да вземем за пример, че Германия беше претендент на изборите за променлив член на Съвета за сигурност, който нормално печелеше, а в този момент загуби.
- Аз бях удовлетворен (смях).
- Всъщност това е оценка. Португалия и Австрия, които имат доста по-неагресивно държание, завоюваха на тези избори.
- Германия се ангажира с всички неприятни дела и затова е съдена, а хубавото е, че тя стартира да бъде съдена от себе си. Французите се мислят за доста хитри, те се мислят за по-неефикасни и по-недисциплинирани, само че по-хитри и по-ловки от германците, а това е изцяло погрешно. Германците са доста ловки и метода, по който Германия използваше европейската концепция - първо, както доста смешно споделяше един британски сериал от 80-те години “реинтегрирани в човешката раса след нацизма ”…
- Кой беше този сериал?
- “Да, господин министър ”, беше извънреден, и там имаше нещо за аргументите страните да бъдат в Европейския съюз - Франция, с цел да отбрани селското си стопанство…
- Виждаме резултата.
- А за германците беше, с цел да бъдат реинтегрирани в човешкия тип. Но в действителност това се трансформира в невероятна игра, в която Германия, поела финансовия и политически надзор в Европейски Съюз след финансовата рецесия през 2008 година, употребява европейската концепция като марионетка, а френските ръководители ѝ разрешават, тъй като не могат да признаят, че към този момент не са нищо като политическа тежест по отношение на Германия, тъй като Франция загуби икономическата си тежест поради еврото. Френските водачи не могат да го признаят, неспособни са да признаят своето подчинено състояние. И с този финален абсурд, че германците, обратно на това, което смятах, избраха да държат Европа, оставайки подчинени на Съединени американски щати, и то макар Тръмп. Това в действителност е нихилизъм.
- За да се върнем в този момент към Иран, видяхме, че там също спорът се разпали. Имаше многократни нарушавания на прекратяването на огъня в Ливан. Като наказателна мярка имаше офанзива на Иран против Израел.
- Първият удар беше на Иран. Това беше интерпретирано като израз на новата иранска доминация.
- Тоест той се показва като покровител?
- Да, тъкмо по този начин. Преди това той се задоволяваше да дава отговор на удари, а в този момент нанесе първия удар, което е знак за възприятието на добито предимство. От това, което чета в американската или британската преса, Тръмп не може да одобри концепцията за същинска, цялостна война против иранците. В Европа има избран вид война. Единствените, които в действителност водят война изцяло в Европа, са украинците. Дори не и руснаците, тъй като Путин не е присъединил цялото съветско общество във войната. Впрочем то не би го приело. Европейците водят война посредством прокси война, предоставяйки финансови средства и оръжия. Но може би това, което следим към Персийския залив, е отвод или некадърност на страните, с изключение на Израел, да се включат изцяло във войната, което е разумно. Едно от нещата, които ме поразиха в миналото в двете международни войни - днешната е третата , е, че предизвикаха гибелта на милиони хора с цялостното замесване на обществата, с военни касапници, с цялостно индустриално отдаване. Първата международна война е смут, Втората международна е различен смут. Ние сме доста надалеч от това. Данните за първата фаза на войната в Иран са почти 3000 убити. В Ливан към този момент са повече. Франция, по време на войната през 1914 година, е имала 1,5 млн. убити. Американците не желаят повече гибел. Те имаха няколко убити, 10-20, не знам тъкмо, а също така страните нямат индустриалните средства да водят доста интензивни войни.
- Ангажиментът на Съединени американски щати стартира да става доста дълъг, тъй като те са там към този момент няколко месеца.
- Да, само че им липсват ракети, на първо място противоракетни ракети. А иранците им демонстрираха, че в случай че бомбардират диво Иран, ще настъпи апокалипсис в Персийския залив и всичко ще завърши. Това беше съвсем нуклеарна обстановка. Така че поразителното, като се изключи че има индустриални дефицити, е неналичието на предпочитание да се избиват взаимно, което има смисъл, тъй като всички страни навлизат в интервал на невисок демографски напън. Страните преди 1914 година или преди Втората международна война са имали обилни демографски запаси, които са им разрешавали да плануват стотици хиляди, милиони убити с течение на времето. Сега сме с невисок демографски напън, руснаците, както и другите, да не приказваме за китайците, само че даже американците имат сриващ се коефициент на плодовитост. Всъщност силите, които се конфронтират, не са цялостни с сила и може би е обикновено да се открият в странна война, по-скоро във война на смешка. И съгласно това, което споделят, американците се притесняват най-вече да се ангажират.
- Как може да се деблокира тази обстановка? Те не могат да завоюват, не могат и да се откажат, не желаят да дадат гаранции за сигурност.
- Отново би трябвало да се вземе поради гледната точка на руснаците, иранците и китайците, които, обратно на това, което споделят доста публицисти, в този момент са доста взаимосвързани и работят дружно. Малко е комплицирано да се проучва, тъй като всички лъжат. Лъжите на Тръмп са минимум проблематични, тъй като са толкоз явни, че будят смях. Руснаците - Ушаков, за който приказвах доскоро, споделяше “Американците, които пристигнаха, са в същата обстановка като Байдън ”. Това е общителен да каже “Отдавна знаем, че Тръмп размахва думи, а Централно разузнавателно управление на САЩ продължава да оказва помощ на украинците да ни нанасят удари ”. В прочут смисъл те не лъжат, а бъркат заради пропуск, в духа на огромната католическа традиция. Китайците не споделят какво вършат и по какъв начин са помогнали на иранците. Европейците лъжат, всички лъжат. Затова е много мъчно. Но е несъмнено, че руснаците, иранците и китайците са разбрали едно нещо и то е, че не може да се подписва контракт с американците, тъй като даже когато подписват, това нищо не значи. Познавам ирански дипломати, разказвал съм за това, които са извънредно проницателни. Иран е страна, която ми се коства все по-изключителна. Те знаят, че когато американците кажат, че желаят общо споразумяване, това нищо не значи. Затова мисля, че за руснаците, иранците и китайците единственият вероятен завършек на на спора е колапс на западната система, който би бил срив на френската политическа система или французите и германците да се сбият още веднъж, или американската политическа система да излезе отвън надзор, елементи от стопанската система да се срутен. Не знам по кое време, може би не, до момента в който съм жив, страните могат да останат във война в продължение на 10-20-30 години, не знам. Аз не съм като стратезите на телевизионния канал LCI. Мисля, че руснаците са интелигентни, мисля, че иранците са интелигентни, мисля, че китайците са интелигентни и мисля, че са разбрали разпоредбите на играта, която би трябвало да играят. Така че разумно те би трябвало да играят за рухването на системата на съперника, с цел да бъдат спокойни.
Като приказваме за демография, има нещо, което извънредно доста ме шокира и е доста значим факт - това е намаляването на плодовитостта в Иран. Отдавна съм наясно с обстоятелството, че Иран не е религиозната страна, за която ни приказват, тъй като плодовитостта падна от две деца на една жена на 1,5, доста сходна с тази във Франция. Пред организация “Тасним ” здравният министър заяви, че коефициентът на иранската плодовитост е понижен до 1,35. Това е доста ниско и доста рисково, и доста съвременно. Тоест във връзка с плодовитостта в този момент Иран е непосредствен до страни като Германия или Япония. Това е случай на ранна модерност. Това не е единствената страна в преход. Южна Индия е на същото равнище. Тамил Наду е също като Иран щат, който основава необикновено количество инженери. До него е Карнатака, столица на информатиката, Бангалор, цяла Южна Индия, дравидите със смесена система на бракове сред братовчеди, изцяло непозната на западния дух, тя също навлиза в тази демографска хипермодерност. Все повече мисля за това, което се случва сега сред Иран и Запада. Приемам Израел като че ли е западна страна. Направихме предаване в самото начало на войната и мисля, че показах опцията иранците да се измъкнат, само че те надвишиха всичко, което съм си представял, т.е. те имат изобретателен потенциал. Тази система, която устоя шока, откакто бяха отстранени всичките ѝ ръководители, и която завоюва войната, не е не запомнила патриотичното възприятие, а, както споделих, то е стопански запас.
Тази заран ревизирах образованието на инженери. Сред приключилите висше обучение във Франция има единствено 15% инженери, в Съединени американски щати е 7%, в Иран са 30%, повече в сравнение с в Русия, Япония, Германия. Това е сериозна тематика. Ходя постоянно в Япония, това е забавна страна, не е била колонизирана, модернизирала се е, имаше Мейджи. Има огромни страни, които не са били колонизирани, от време на време са попадали в зони на спорно въздействие, такива са Япония, Тайланд и Иран, който е бил под съветско или британско въздействие, с държавни преврати, проведени от британците или американците, и също като Япония е страна-цивилизация. Това се случва много по-късно, само че има феномен на напредък на иранското общество към нещо, което е било деформирано от западната експанзия, израелската експанзия, само че което безспорно по-късно ще бъде сложено в категорията на незападния напредък, като Япония. Трябва да стартираме да мислим какво вършим в този миг. Когато споделят “Иранците нямат право да работят по гражданска нуклеарна стратегия ”, това е нелегално. Тази заран направих една дребна сметка: знам, че иранското население е малко по-голямо, само че всяка година те основават три пъти повече инженери, в сравнение с Франция. Значи ще наложат на една страна, която основава три пъти повече инженери от Франция, да няма правото да се допира до избрани научни тематики. Като се замислиш, това е извънредно! Това е сериозна тематика и, следвайки до моето градивно превръщане към историческия материализъм, считам да направя едно проучване върху Иран.
- Ще имате бели пари за черни дни.
- Да живее пенсията!
- Това ще бъде последната дума!
- Тъкмо в точния момент!
- Много благодаря, Еманюел Тод! Благодаря на всички, които гледаха това предаване!
* “Флашбол ” е несмъртоносно френско оръжие, употребявано от полицията и силите за битка с безредиците, включително против “жълтите жилетки ” и демонстрации (бел. пр.).
Със съкращения
Превод от френски:
Автор:
Европа избра войната. Това е любопитна, частично мислена война, т.е. тя няма да умира, а ще даде на украинците всичко, от което имат потребност, с цел да убият допустимо най-вече руснаци. Изглежда, че Европа и Съединени американски щати са решили да се бият до последния украинец. Всеки ден се апелирам руснаците да не се изнервят. Мисля, че руснаците са интелигентни, мисля, че иранците са интелигентни, мисля, че китайците са интелигентни и мисля, че са разбрали разпоредбите на играта, която би трябвало да играят. Така че разумно те би трябвало да играят за рухването на системата на съперника, с цел да бъдат спокойни, казва френският историк, демограф и антрополог Еманюел Тод.
И още:
- Украйна е завършена. Това е страна, която няма да съществува. Украйна е страна, която дълготрайно ще изчезне. Голямата разлика сред западняците и руснаците, е, че нямат една и съща идея за време. Тоест руснаците мислят дълготрайно, като историците на дългото време. Сега руснаците чакат окончателната рецесия на Европейския съюз. И от момента, в който Европейският съюз влезе в рецесия - тя би могла да бъде рецесия от страна в страна или вътре в разнообразни общества, украинският режим ще бъде оставен самичък на себе си, той ще рухне и това ще бъде краят на Украйна, на Украйна такава, каквато я познаваме.
- Това, което хората виждат, е, че Русия влезе в Украйна, че е имало инвазия и разбирам за какво хората реагират по този начин, т.е. има директна видимост на нашествието. Но действителността, повода за тази инвазия, е, че украинците желаеха да завоюват още веднъж целия Донбас, който, несъмнено, беше в административните граници на руска Украйна, само че беше обитаем с руснаци. Следователно в етнополитически термини ние, западняците, поддържаме една нападателна война. В Иран Съединени американски щати са агресорът. Първо изпратиха израелците, по-късно отидоха с израелците, само че действителността е, че има един болен, извънредно подтиснически Запад, който доста зле изживява своя международен залез като икономическа мощ и който се държи по доста рисков метод. Но концепцията, че би трябвало да се молим Путин, иранските водачи и китайците да останат спокойни, въпреки всичко е доста странна.
10 юни 2026 година
- Добър ден, добре пристигнали във Fréquence Populaire! Отново сме с Еманюел Тод за ново предаване. Добър ден, Еманюел Тод!
- Добър ден!
- Как сте?
- Добре, прибирам се от Бретан, както нормално.
- Били сте на отмора в Бретан?
- Не тъкмо отмора. Преминавам през интелектуално превръщане. След доста лутания в един мъчителен миг, когато излизам от един проучвателен план и мисля за различен, открих пътя си и работя върху синтез на историята на фамилните структури и историческия материализъм на Маркс и Енгелс за нов прочит на историята.
- Това е доста огромен план.
- И да, и не, тъй като историческият материализъм съществува, има доста литература. За мен една от най-завършените форми, които съм чел до момента, е моделът на Гордън Чайлд, австралийски археолог и историк, който е написал сред 30-те и 50-те години на ХХ век доста синтезиращи и популяризиращи книги. Така че има съществуващи модели, както и текстовете не толкоз на Маркс, а на Енгелс - имам уязвимост към Енгелс. В къщата си в Бретан имам маслен портрет от руския интервал на Енгелс, той е там, мой другар, доста симпатична персона. Свърших известна работа, която свързва фамилните структури и политическите разделения, наблюдавах още веднъж произхода на диверсификацията на фамилните системи. Трябва да поработя върху възникването на цивилизацията в Месопотамия, върху индианските култури в Северна Америка. Като цяло казусът е по-скоро да слага един модел в различен, жестоко казано, това е работа на водопроводчик.
- Това е прецизна механика.
- Това е водопроводна работа. Трябва да препрочета и да преподредя всичко, в това число моята работа, само че въобще не е голяма.
- Тоест това ще включа вашата работа върху фамилните структури, само че в по-широка рамка.
- Ще признавая, че след ожесточената битка на един живот, отдаден на унищожаването на марксизма, одобрявам превъзходството му и вместо да се пробвам да вкарвам икономическата променлива, с цел да направя моите модели по-цивилизовани и многофакторни, ми се стори по-просто да потегли от положителното изложение на историята - техническа, икономическа и останалото, тъй като при Чайлд го има понятието “набор от принадлежности ”, само че също и понятието “духовен набор ” и извънредно проницателни неща за религията. Това ми се стори по-ефикасно, по-скромно и по-малко уморително.
Честно казано, в живота си посветих толкоз доста сила да показвам полезността на фамилните структури за разбирането на избрани неща, че се отдалечих от самия себе си. А и това беше антикомунистическият дух на епохата. Това назовавам също резултата на “Монополи ” - когато час и половина играеш на “Монополи ” и си като полудял, изцяло нервен, тъй като е трябвало да превърнеш един хотел в две къщи и си налегнат от играта, по-късно губиш и си казваш “Но какво ме сполетя? ”. Всъщност, когато си ангажиран с построяването на модел, който слага в центъра фамилните структури, влагаш в него цялата си сила. Вразуми ме един разбор на моята работа от един американски историк на концепциите, чието име не помня, само че беше озаглавен The Anthropological Turn: French Political Thought After 1968 (Антропологичният поврат: Френската политическа мисъл след 1968 година, Джейкъб Колинс, 2020 г.), за еволюцията на френската мисъл. Имаше сравнителни разбори за Марсел Гоше, Режис Дебре, Ален дьо Беноа и мен и в действителност той чудесно беше забелязал, че в дисертацията си в Кеймбридж изучавах фамилните структури, само че постоянно държах да ги слага в аграрната системата. Впрочем споровете с научния ми началник Питър Ласлет бяха за това, тъй като той не искаше и да чува за тази диря от марксизма от моето детство. И в случай че вземем изобретяването на Европа, когато потърсим диференциацията на райони с родово семейство и райони с ядрено семейство, в действителност има земеделска променлива и стопански съдба.
- Те не са изолирани.
- После се върнах обратно и написах книгата Les Luttes de classes en France au XXIe siècle (Класовите битки във Франция през ХХI век), въодушевена от Маркс и марксисткия модел технология-икономика-социално разслояване-класи и така нататък, и тази визия за историята, която бих споделил, че е оптимистичо-катастрофистична. Има визия за напредъка, който въпреки всичко е действителността на човешкия опит, само че чрез рецесиите и повтарянето на грешките, т.е. поредност от драми, несправедливости, само че в тази поредност от неприятни неща, въпреки всичко го има този факт, че се отива нанякъде. Това е концепцията за несъгласието, което ще бъде позволено, което е превъзходен модел, тъй че сложих моите неща вътре в него.
- Значи това е огромен план.
- Нямам желание да върша нещо доста дълго, ще напиша към 270 страници. Това е водопроводен проблем - става дума за слагането на една система в друга, само че има няколко стратегически момента, тъй като съм изостанал по въпросите на софтуерната еволюция. Имам голяма библиотека за Месопотамия, само че не съм гледал в нея по какъв начин се прави последователността на другите изобретения - грънчарското колело, самото колело, комерсиалното корабоплаване, изпечената тухла, меда, бронза, писмeността, тези неща. Трябва да наваксам.
- Значи това е голямо начинание. Днес ще се върнем малко обратно, към новините и актуалните спорове. Бих желала да поговорим за войната в Украйна, която се разпали още веднъж и стана по-интензивна с съветските офанзиви против Киев, Харков, с украинската офанзива против ученическо общежитие в Донбас, която лиши живота на доста хора и рани доста други. Дрон падна в Румъния и се оказа, че е украински. Виждаме, че реториката в Русия се втвърдява. Имаше изказвания на Караганов да вземем за пример, дискурсът на Лавров към НАТО също стана по-суров. Наред с това видяхме, че Зеленски отдава респект на една нацистка фигура в Украйна, което му костваше доста рецензии, поляците бяха доста ядосани и това шокира съвсем на всички места. Една от някогашните му сътруднички изобличи всеобщата корупция в Украйна. Зеленски написа писмо на Путин, което беше отхвърлено. А виждаме, че в Европейски Съюз има доста войнствени изказвания - в Германия, във Англия, както и изпращането на помощ от 90 милиарда, които по-рано бяха блокирани от Унгария, само че след последните избори там тази спънка беше отстранена, тъй че това ще бъде направено. Какво е мнението ви за развиването на тази обстановка - в каква посока може да тръгне?
- Най-напред би трябвало да се опитаме да забележим какво се случва световно. Имаше сближение и сгъстяване на западния блок. Украинците са във война, само че не могат да излязат от нея, тъй като, както имах мотив да напиша в “Поражението на Запада ”, Украйна съществува против Русия. Освен това популацията ѝ толкоз доста понижа и всички хора, които си потеглят от Украйна, считат, че войната към този момент няма никакъв смисъл и би трябвало да потърсят по-добър живот другаде, тъй че в действителност има феномен на кондензация на националистическата концепция за самоубийствена война против Русия, поради която украинците са във война, и до момента в който им дават средства да водят война, те ще водят война. Самият смисъл на украинската нация е войната, понастоящем те не могат да си показват мира. Това е непрекъснат детайл, константа. Има и огромна смяна, която е приемането от Германия на концепцията не за директна военна офанзива против Русия, която исторически те знаят по какъв начин се прави, само че към този момент нямат човешките средства, а за финансиране на войната и активизиране на промишлеността им за тази война. Докато англичаните и французите се нахъсваха против Русия, това не беше доста съществено за руснаците, имайки поради положението на английската военна промишленост и тази на на Франция, само че индустриалните средства на Германия са нещо друго и избирането на Мерц промени обстановката. То промени и американското държание. Тръмп не знаеше накъде отива - дали излиза или не от войната, само че скоро след избирането на Мерц той даде заповед на Централно разузнавателно управление на САЩ - това излезе в “Ню Йорк таймс ” - да помогне на украинците да насочват ударите си против Русия. Тоест американските стратегически средства за прицелване в Русия са изцяло дейни и бих споделил, че евтино американците още веднъж са ангажирани с войната. Следователно има форма на хомогенизация на държанието, не са единствено германците, а целият Европейски съюз.
- Британците също.
- Да, само че те постоянно са взели участие. А Европейски Съюз въпреки всичко е организъм, който е на ръба на колапс. Преди малко споделих, че Украйна няма друга причина да съществува, с изключение на да се бори против Русия, само че Европейският съюз загуби повода за съществуването си и се вкарва във войната като причина за съществуването си. Самото назначение на Кая Калас, някогашен естонски политик, за представител на Европейски Съюз по въпросите на външната политика и сигурността през 2024 година беше знак, че европейският план в този момент е война и това беше мощно подкрепено от страните от Централна Европа и изцяло утвърдено от германците и французите. Тоест Европа избра войната. Това е любопитна, частично мислена война, т.е. тя няма да умира, а ще даде на украинците всичко, от което имат потребност, с цел да убият допустимо най-вече руснаци. Изглежда, че Европа и Съединени американски щати са решили да се бият до последния украинец. Вярно е, че е малко тежко за руснаците, тъй като съветската територия е атакувана, изумени са рафинерии, военни уреди. И, както отбелязахте за учебното заведение в Донбас, това има терористично измерение с ударите против цивилно население, а виждаме, че фронтът към този момент не мърда изключително. Както нормално, това се интерпретира като съветски неуспех, компликации за руснаците.
Трябва да създадем това, което не вършим, тъй като западняците са като шахматисти, които не гледат какво прави съперникът. Руснаците са същински шахматисти, т.е. те гледат какво прави съперникът и мислят какво да създадат. А ние не гледаме. Бих желал да се опитам да мисля като руснаците. Не особено като Путин, тъй като към него има цялостен екип. Те си задават въпроси. Неговият консултант по интернационалните въпроси Ушаков сподели напълно неотдавна “Да, фундаментално държанието на американците не се е трансформирало от времето на Байдън ”. Това е доста меко, само че установи същото, което споделих доскоро, а точно, че американците са изцяло ангажирани с битката и руснаците добре знаят кой направлява украинските удари, добре знаят, че американците са във войната. Но в случай че си руснак, не може да не виждаш международната обстановка като цяло, тъй като в този момент американците са ангажирани на два фронта - на украинския и на иранския, сред които има доста огромна връзка. Иран и Русия си взаимодействат доста повече, в сравнение с нацистка Германия и Япония са си взаимодействали по време на Втората международна война, защото иранците им доставиха дронове, а в този момент руснаците си връщат на американците, като насочват иранските удари против американски цели, тъй като с помощта на безразсъдната офанзива против Иран, Тръмп сложи Америка в ситуацията да бъде атакувана непосредствено, даже и това да не е в толкоз огромен мащаб като това, което понасят руснаците във войната против Украйна. Така че считам, че тази обстановка би трябвало да се преглежда като цяло и не може да се мисли за това, което в този момент се случва в Украйна, без да се мисли за това, което се случва в Ормузкия пролив. “Гениалната ” тактика на Тръмп докара до блокиране на Ормузкия пролив, до повишение на цените на петрола, на торовете, алуминия, което води международната стопанска система към рецесия. И най-уязвимите, най-изложените на тази рецесия страни, са всички васали на Америка. Това се европейците, японците, южнокорейците и страните от Залива и арабските страни. Така че, вижте: вие сте съветски началник и си казвате “Войната в Украйна става все по-скъпа, инфектирана от дронове. Ясно е, че американците употребяват украинците, с цел да ни накарат да кървим, тъй като имаме демографски проблеми, със задаващите се кухи възрастови групи ”.
- В Украйна също.
- Украйна е завършена. Това е страна, която няма да съществува. Украйна е страна, която дълготрайно ще изчезне. Голямата разлика сред западняците и руснаците, е, че нямат една и съща идея за време. Тоест руснаците мислят дълготрайно, като историците на дългото време, а американците, Тръмп…
- Може би мислят за междинните избори.
- Те си трансформират мнението всеки ден. Самите европейски водачи са непоследователни и колебаещи се. Така че вие сте съветската управителна група, виждате обстановката в Украйна, която става или може да стане все по-скъпоструваща, какъв е вашият интерес в действителност? Да продължите ли е вашият интерес? Това е изцяло умозрително, в реалност нямам никаква персонална информация. Гарантирам ви, че нямам специфични източници за това, което се случва в Москва (смях). Така че би трябвало да се води война, завладяват няколко села, може би губят други, защото украинците, за разлика от руснаците, са подготвени да губят хора. Когато имаме данни за загубите от двете страни, мисля, че западняците ще бъдат ужасени от това, което са предизвикали на Украйна, само че войната би трябвало да продължи. И с цел да отговорят на украинските удари против петролни рафинерии, военни обекти или цивилен цели в Русия, руснаците нанасят все по-тежки ракетни удари против Украйна, гарантирайки на украинците, че животът в никакъв случай повече няма да бъде същият. Все повече хора бягат, дезертират, само че най-твърдото ядро на съпротивата остава там и потреблението на дроновете прави напредъка неосъществим. Какво да се прави и какво рискуваме в този случай? В този случай виждаме, защото западната, европейската стопанска система по мнението на всички наблюдаващи е слабото звено в международната стопанска система и страда най-вече от иранската рецесия, руснаците чакат провалянето на Европа. За ударите против Иран постоянно се говореше за “смяна на режима ”, това, което желаят е промяна на режима. А в този момент руснаците чакат окончателната рецесия на Европейския съюз. Те мислят дълготрайно, не са притиснати. И явно когато тази рецесия достигне…
- Те са по-добре въоръжени, с цел да устоят.
- Всички спекулации за крехкостта на съветското общество излизат от време на време от началото на войната. Това не съществува. И от момента, в който Европейският съюз влезе в рецесия - тя би могла да бъде рецесия от страна в страна или вътре в разнообразни общества, украинският режим ще бъде оставен самичък на себе си, той ще рухне и това ще бъде краят на Украйна, на Украйна такава, каквато я познаваме. Мисля, че сме в този вид обстановка. Европейците и американците не мислят дълготрайно. Руснаците и иранците са майсторите на играта. И защото мислят дълготрайно, ги устройва безкрайната война, в която навлизат Съединени американски щати и Европейски Съюз. Има нещо от този порядък, само че е правилно, че че сме в повратен миг.
- Безкрайна война значи, че няма вяра да се стигне до поврат на обстановката, а просто ще продължи.
- Това е доста любопитно, тъй като е форма на ескалация на крайностите, само че ескалация по-скоро чрез стопанската система, в сравнение с посредством войната на фронта. Но бих споделил, че това е опитимистичният мироглед, тъй като дебатите в Русия не са диспути дали да продължат войната или да сключат мир. Дебатите са дали войната да продължи по рационално следен метод, заобикаляйки военна ескалация на крайностите или тъкмо противоположното - да отидат по-далеч, а да отидат по-далеч не значи да удрят повече или да убиват повече хора в Украйна. Това би означавало не да изстрелват нуклеарни заряди, а да стрелят от ден на ден против заводите, които създават военна техника за Украйна, а тези фабрики са в Германия или в разнообразни индустриални спътници на Германия, т.е. руснаците да изстрелят “Орешник ” против “Райнметал ” някъде. Тогава към този момент не знаем накъде отиваме.
Това, което хората виждат, е, че Русия влезе в Украйна, че е имало инвазия и разбирам за какво хората реагират по този начин, т.е. има директна видимост на нашествието. Но действителността, повода за тази инвазия, е, че украинците желаеха да завоюват още веднъж целия Донбас, който, несъмнено, беше в административните граници на руска Украйна, само че беше обитаем с руснаци. Следователно в етнополитически термини ние, западняците, поддържаме една нападателна война. В Иран Съединени американски щати са агресорът. Първо изпратиха израелците, по-късно отидоха с израелците, само че действителността е, че има един болен, извънредно подтиснически Запад, който доста зле изживява своя международен залез като икономическа мощ и който се държи по доста рисков метод. За хора като мен, аз съм ляв либерал, нямам никакви благосклонности към властническите режими, е доста необичайно да бъда в психическа обстановка, в която да си споделям “Да се надяваме, че диктатурите ще останат спокойни! Да се надяваме, че рационалността на една държавна властническа система няма да бъде въвлечена в неконтролирани борби от страни, които бяха демократични и демократични и които се трансформират в нещо друго и са въвлечени в развой на разпад ”. Но концепцията, че би трябвало да се молим Путин, иранските водачи и китайците да останат спокойни, въпреки всичко е доста странна.
- Това в действителност е тревожно. Виждаме, че от страна на Европейския съюз има някакво бързане за присъединението на Украйна. Виждаме, че във Франция имаше цяла разобличителна акция против журналистката Ксения Фьодорова. Виждаме, че в Европейски Съюз в действителност има някакъв конвулсия, който евентуално ще се ускорява.
- Затъваме във войната, само че не водиме война. Доставяме на другите, с цел да водят война. Добре, в случай че кажат да вземем за пример “Да стартираме процеса по присъединение на Украйна към Европейски Съюз ”, преди време руснаците щяха да одобряват това, само че не и в този момент, тъй като в този момент за тях европейците, американците, Европейски Съюз, НАТО, всичко това е едно и също. Знаем, че руснаците в никакъв случай няма да го одобряват. Следователно предлагането към Украйна да се причисли към Европейски Съюз, значи да я обрекат дефинитивно на гибел. Тоест да я посочат още повече като цел за руснаците. Това е цинизъм или безскрупулност, свирепост, която надвишава въображението! Но това ще се обърне против нас. Това е доста любопитна обстановка, тъй като нямаме средствата да водиме война същински, също така руснаците в никакъв случай няма да ни атакуван. Доказателството прочее е, че в този подтекст на повсеместни военни апели солидарността сред французите и германците е нула, те преди малко се разделиха за производството на оръжие…
- Да, за плана за изтребител SCAF.
- Това е доказателство, че никой не се опасява от руснаците, във всеки случай от стандартна офанзива. Ако по този начин продължаваме и в случай че руснаците се изнервят - споделям ви, че всеки ден се апелирам руснаците да останат спокойни, да останат в тази дълготрайна визия, която допускам, че имат, само че в случай че се надигнем през опцията за война, не война на смешка, а същинска война, та погледнете Франция, погледнете положението на нашата политическа система, на икономическата ни система…
- Което ще се утежнява, тъй като сме едвам при започване на последствията от войната в Иран.
- Ако германците, които са в доста любопитна траектория на милитаризация заради стопански аргументи, нещо като характерна маниакална полуда, предложат на французите интернационална война, мисля, че те ще предпочетат революция, тъй като въпреки всичко е по-малко рисково да се изправиш против “Флашбол ”*, в сравнение с против “Орешник ”. Те не си дават сметка какво вършат! Пак споделям, приказвам като миролюбив, рационален човек, който би желал демократичната народна власт да оцелее, която прочее към този момент не съществува. Но обстановката стана в действителност доста тревожна, тъй като европейците не са способни да мислят във военни термини. “Поражението на Запада ” ще бъде преиздадена в джобен формат и ще би трябвало да преразгледам тази обстановка.
- Две години и половина по-късно.
- Имам и увод, който използвах и за британското издание през февруари 2027 година
- Три години по-късно!
- След дълготрайната история свиквам към дълготрайния интервал на издание. И едно от заключенията, до които стигам, преразглеждайки всичко това, е, че централният концепт нихилизъм в “Поражението на Запада ” ползвам най-много към Америка. Честно казано, това беше по времето на Байдън, само че като виждам Тръмп с Иран, като виждам Израел, полето се уголемява, използването на концепта нихилизъм се уголемява. Думата се появява на всички места в този момент и то не тъй като хората са чели книгата ми, а тъй като нихилистичните дейности и нихилистичното държание стават все по-чести и нямат различен смисъл, с изключение на да унищожават неща, хора, действителността. Но самокритиката, която си върша в този увод, е, че не съм приложил задоволително този концепт нихилизъм по отношение на Европа. Приемането на Меркосур, потвърждавайки, че това е поради Европа, е нихилистичен акт.
- Като цяло единствено Франция е срещу, останалите са удовлетворени.
- Едно държавно управление, каквито и да са институциите, пази жителите си. Има правила, има някакво гражданско и човешко благовъзпитание. А нашите ръководещи класи…
- Това ще има кумулативен резултат, тъй като има риск от рецесия в селското стопанство с торовете, която евентуално ще се съчетае с рецесия във вноса от други страни. Рискуваме повече да не можем да произвеждаме тук и повече да не можем да внасяме.
- Именно за това се отнася концептът нихилизъм. Първият етап на разбора е, че в действителност сме минали към олигархична система. Вярно е, че има доста богати, доста предпазени хора. В последна сметка, влизането стопански във война против Русия е пресъздаване на проблемите, които бяха основани на “жълтите жилетки ” с нарастването на акциза върху горивата, само че в този момент поставяйки хората, които са на ръба на оцеляването, в обстановка да умрат. Но да имаш ръководещи съсловия, които ни държат и ни хвърлят в спор, държат ни в него, обратно на всичките ни ползи, лишавайки ни първо от съветска сила, а по-късно от силата от Персийския залив, и на които не им пука и се подчиняват на американците, тъй като концепцията за противоречие на европейците е смешка, НАТО към момента се управлява от американците, това е игра на марионетки, една марионетка е НАТО, друга марионетка е Централно разузнавателно управление на САЩ и европейците към момента се подчиняват на американците. Никога не е ясно дали нашите, френските ръководители, се подчиняват на американците или на германците. Ясно е, че не се подчиняват на французите. Питам се по какъв начин е допустимо. И това не е въпрос на интерес, не е с цел да завоюват повече пари.
- Има угодливост.
- Има угодливост, садизъм, думата нихилизъм е форма на самоизтребление и тук се връщаме към историята за религиозното разлагане. Това, което идва след стадия на дейната вяра и на зомби стадия на религията е нулевата вяра, а нулевата вяра значи и нулев национализъм. Така че това, което в действителност би трябвало да се изясни за Франция и за доста страни, е неналичието на национализъм. Явно хората са не запомнили, че патриотизмът е бил икономическа мощ. Толкова по-зле.
- И с цел да се върнем към Европейски Съюз, имаше оценка на интернационалната общественост, тъй като видяхме да вземем за пример, че Германия беше претендент на изборите за променлив член на Съвета за сигурност, който нормално печелеше, а в този момент загуби.
- Аз бях удовлетворен (смях).
- Всъщност това е оценка. Португалия и Австрия, които имат доста по-неагресивно държание, завоюваха на тези избори.
- Германия се ангажира с всички неприятни дела и затова е съдена, а хубавото е, че тя стартира да бъде съдена от себе си. Французите се мислят за доста хитри, те се мислят за по-неефикасни и по-недисциплинирани, само че по-хитри и по-ловки от германците, а това е изцяло погрешно. Германците са доста ловки и метода, по който Германия използваше европейската концепция - първо, както доста смешно споделяше един британски сериал от 80-те години “реинтегрирани в човешката раса след нацизма ”…
- Кой беше този сериал?
- “Да, господин министър ”, беше извънреден, и там имаше нещо за аргументите страните да бъдат в Европейския съюз - Франция, с цел да отбрани селското си стопанство…
- Виждаме резултата.
- А за германците беше, с цел да бъдат реинтегрирани в човешкия тип. Но в действителност това се трансформира в невероятна игра, в която Германия, поела финансовия и политически надзор в Европейски Съюз след финансовата рецесия през 2008 година, употребява европейската концепция като марионетка, а френските ръководители ѝ разрешават, тъй като не могат да признаят, че към този момент не са нищо като политическа тежест по отношение на Германия, тъй като Франция загуби икономическата си тежест поради еврото. Френските водачи не могат да го признаят, неспособни са да признаят своето подчинено състояние. И с този финален абсурд, че германците, обратно на това, което смятах, избраха да държат Европа, оставайки подчинени на Съединени американски щати, и то макар Тръмп. Това в действителност е нихилизъм.
- За да се върнем в този момент към Иран, видяхме, че там също спорът се разпали. Имаше многократни нарушавания на прекратяването на огъня в Ливан. Като наказателна мярка имаше офанзива на Иран против Израел.
- Първият удар беше на Иран. Това беше интерпретирано като израз на новата иранска доминация.
- Тоест той се показва като покровител?
- Да, тъкмо по този начин. Преди това той се задоволяваше да дава отговор на удари, а в този момент нанесе първия удар, което е знак за възприятието на добито предимство. От това, което чета в американската или британската преса, Тръмп не може да одобри концепцията за същинска, цялостна война против иранците. В Европа има избран вид война. Единствените, които в действителност водят война изцяло в Европа, са украинците. Дори не и руснаците, тъй като Путин не е присъединил цялото съветско общество във войната. Впрочем то не би го приело. Европейците водят война посредством прокси война, предоставяйки финансови средства и оръжия. Но може би това, което следим към Персийския залив, е отвод или некадърност на страните, с изключение на Израел, да се включат изцяло във войната, което е разумно. Едно от нещата, които ме поразиха в миналото в двете международни войни - днешната е третата , е, че предизвикаха гибелта на милиони хора с цялостното замесване на обществата, с военни касапници, с цялостно индустриално отдаване. Първата международна война е смут, Втората международна е различен смут. Ние сме доста надалеч от това. Данните за първата фаза на войната в Иран са почти 3000 убити. В Ливан към този момент са повече. Франция, по време на войната през 1914 година, е имала 1,5 млн. убити. Американците не желаят повече гибел. Те имаха няколко убити, 10-20, не знам тъкмо, а също така страните нямат индустриалните средства да водят доста интензивни войни.
- Ангажиментът на Съединени американски щати стартира да става доста дълъг, тъй като те са там към този момент няколко месеца.
- Да, само че им липсват ракети, на първо място противоракетни ракети. А иранците им демонстрираха, че в случай че бомбардират диво Иран, ще настъпи апокалипсис в Персийския залив и всичко ще завърши. Това беше съвсем нуклеарна обстановка. Така че поразителното, като се изключи че има индустриални дефицити, е неналичието на предпочитание да се избиват взаимно, което има смисъл, тъй като всички страни навлизат в интервал на невисок демографски напън. Страните преди 1914 година или преди Втората международна война са имали обилни демографски запаси, които са им разрешавали да плануват стотици хиляди, милиони убити с течение на времето. Сега сме с невисок демографски напън, руснаците, както и другите, да не приказваме за китайците, само че даже американците имат сриващ се коефициент на плодовитост. Всъщност силите, които се конфронтират, не са цялостни с сила и може би е обикновено да се открият в странна война, по-скоро във война на смешка. И съгласно това, което споделят, американците се притесняват най-вече да се ангажират.
- Как може да се деблокира тази обстановка? Те не могат да завоюват, не могат и да се откажат, не желаят да дадат гаранции за сигурност.
- Отново би трябвало да се вземе поради гледната точка на руснаците, иранците и китайците, които, обратно на това, което споделят доста публицисти, в този момент са доста взаимосвързани и работят дружно. Малко е комплицирано да се проучва, тъй като всички лъжат. Лъжите на Тръмп са минимум проблематични, тъй като са толкоз явни, че будят смях. Руснаците - Ушаков, за който приказвах доскоро, споделяше “Американците, които пристигнаха, са в същата обстановка като Байдън ”. Това е общителен да каже “Отдавна знаем, че Тръмп размахва думи, а Централно разузнавателно управление на САЩ продължава да оказва помощ на украинците да ни нанасят удари ”. В прочут смисъл те не лъжат, а бъркат заради пропуск, в духа на огромната католическа традиция. Китайците не споделят какво вършат и по какъв начин са помогнали на иранците. Европейците лъжат, всички лъжат. Затова е много мъчно. Но е несъмнено, че руснаците, иранците и китайците са разбрали едно нещо и то е, че не може да се подписва контракт с американците, тъй като даже когато подписват, това нищо не значи. Познавам ирански дипломати, разказвал съм за това, които са извънредно проницателни. Иран е страна, която ми се коства все по-изключителна. Те знаят, че когато американците кажат, че желаят общо споразумяване, това нищо не значи. Затова мисля, че за руснаците, иранците и китайците единственият вероятен завършек на на спора е колапс на западната система, който би бил срив на френската политическа система или французите и германците да се сбият още веднъж, или американската политическа система да излезе отвън надзор, елементи от стопанската система да се срутен. Не знам по кое време, може би не, до момента в който съм жив, страните могат да останат във война в продължение на 10-20-30 години, не знам. Аз не съм като стратезите на телевизионния канал LCI. Мисля, че руснаците са интелигентни, мисля, че иранците са интелигентни, мисля, че китайците са интелигентни и мисля, че са разбрали разпоредбите на играта, която би трябвало да играят. Така че разумно те би трябвало да играят за рухването на системата на съперника, с цел да бъдат спокойни.
Като приказваме за демография, има нещо, което извънредно доста ме шокира и е доста значим факт - това е намаляването на плодовитостта в Иран. Отдавна съм наясно с обстоятелството, че Иран не е религиозната страна, за която ни приказват, тъй като плодовитостта падна от две деца на една жена на 1,5, доста сходна с тази във Франция. Пред организация “Тасним ” здравният министър заяви, че коефициентът на иранската плодовитост е понижен до 1,35. Това е доста ниско и доста рисково, и доста съвременно. Тоест във връзка с плодовитостта в този момент Иран е непосредствен до страни като Германия или Япония. Това е случай на ранна модерност. Това не е единствената страна в преход. Южна Индия е на същото равнище. Тамил Наду е също като Иран щат, който основава необикновено количество инженери. До него е Карнатака, столица на информатиката, Бангалор, цяла Южна Индия, дравидите със смесена система на бракове сред братовчеди, изцяло непозната на западния дух, тя също навлиза в тази демографска хипермодерност. Все повече мисля за това, което се случва сега сред Иран и Запада. Приемам Израел като че ли е западна страна. Направихме предаване в самото начало на войната и мисля, че показах опцията иранците да се измъкнат, само че те надвишиха всичко, което съм си представял, т.е. те имат изобретателен потенциал. Тази система, която устоя шока, откакто бяха отстранени всичките ѝ ръководители, и която завоюва войната, не е не запомнила патриотичното възприятие, а, както споделих, то е стопански запас.
Тази заран ревизирах образованието на инженери. Сред приключилите висше обучение във Франция има единствено 15% инженери, в Съединени американски щати е 7%, в Иран са 30%, повече в сравнение с в Русия, Япония, Германия. Това е сериозна тематика. Ходя постоянно в Япония, това е забавна страна, не е била колонизирана, модернизирала се е, имаше Мейджи. Има огромни страни, които не са били колонизирани, от време на време са попадали в зони на спорно въздействие, такива са Япония, Тайланд и Иран, който е бил под съветско или британско въздействие, с държавни преврати, проведени от британците или американците, и също като Япония е страна-цивилизация. Това се случва много по-късно, само че има феномен на напредък на иранското общество към нещо, което е било деформирано от западната експанзия, израелската експанзия, само че което безспорно по-късно ще бъде сложено в категорията на незападния напредък, като Япония. Трябва да стартираме да мислим какво вършим в този миг. Когато споделят “Иранците нямат право да работят по гражданска нуклеарна стратегия ”, това е нелегално. Тази заран направих една дребна сметка: знам, че иранското население е малко по-голямо, само че всяка година те основават три пъти повече инженери, в сравнение с Франция. Значи ще наложат на една страна, която основава три пъти повече инженери от Франция, да няма правото да се допира до избрани научни тематики. Като се замислиш, това е извънредно! Това е сериозна тематика и, следвайки до моето градивно превръщане към историческия материализъм, считам да направя едно проучване върху Иран.
- Ще имате бели пари за черни дни.
- Да живее пенсията!
- Това ще бъде последната дума!
- Тъкмо в точния момент!
- Много благодаря, Еманюел Тод! Благодаря на всички, които гледаха това предаване!
* “Флашбол ” е несмъртоносно френско оръжие, употребявано от полицията и силите за битка с безредиците, включително против “жълтите жилетки ” и демонстрации (бел. пр.).
Със съкращения
Превод от френски:
Източник: dnesplus.bg
КОМЕНТАРИ