На министър-председателя му трябва политически опит, а не да е

" На министър-председателя му би трябвало политически опит, а не да е счетоводител, инженер, зоотехник или какъвто и да е по специалност. Много се колебая, че номинираната за претендент за министър-председател заради обстоятелството, че заема позиция в Сметната палата и е в " домовата книга ", от която президентът избира, на процедура би могла да удържи на политически напън. Самите политици би трябвало да си дадат сметка, че точно те направиха по този начин Конституцията и по този метод да се образува кабинет ". Това разяснява пред БНР проф. Милена Стефанова - политолог и учител по обществена администрация в СУ " Св. Климент Охридски.

" При новата обстановка, с новия парламентарен модел за образуване на служебно държавно управление, се предполагаше, най-малко по поръчките на законодателя тогава, че се прави по този метод с съответно изброени лица сякаш с цел да няма намесата на президента, който може да оказва въздействие и ние виждахме какво се случва. И надлежно Народното събрание също би трябвало да стои встрани, т.е. партиите да не оказват политически напън. Нали си говореха, че желаят равно отдалечени от всички политически партии министър председател и министри. Няма да има опция такова нещо да се случи. Колкото и да са им били положителни желанията, механизмът не дава такава гаранция.

Това е едно дървено желязо - концепцията, че би трябвало да бъдат политически равно отдалечени ". Според нея това е още едно доказателство за това по какъв начин партийците се пробват да вземат решение всичко по способи, неописани в процедурите. Тя е съгласна, че номинираната за министър председател Горица Грънчарова-Кожарева е под политически напън.

В предаването " Преди всички " политологът посочи, че честните и транспарантни избори не могат да бъдат обезпечени само и единствено с дейностите на държавното управление, което и да е то. " Гражданите сме тези, които би трябвало да бъдем гаранцията - посредством гражданско присъединяване, посредством неправителствени организации, с наблюдаващи, които партиите да излъчат във всички секционни комисии в страната ".

Цялата тази работа с нагнетяване на напрежението, че отново нямало да имаме почтени избори, не е обвързвана единствено с изборите, тя е обвързвана и с други действия, които се правят в Министерство на вътрешните работи, разяснява Стефанова. Тя означи и отвращението на мнозина български жители от политиката. Според нея хората мъчно могат да се ориентират и са се отказали: " Не бива по този метод политиката да бъде подценявана, само че това е в следствие от дейностите на нашите партийци от всички политически партии, които съумяха да ни отвратят още повече от политическото. Ситуацията е доста притеснителна ".

За купения и корпоративен избор проф. Стефанова разяснява: " Ако хората знаят, че гласът им не може да бъде следен, няма да се подвеждат под напън. Всички тези схеми ще станат неприложими. А това се случва с въвеждането на районните преброителни бюра. В рамките на регионите не се броят бюлетините в обособените секции. Просто се постанова смяна на метода, по който се броят бюлетините и се регистрират резултатите. Когато от всички секции в границите на един изборен регион бюлетините се съберат на едно място и там други хора броят бюлетините, нещата се усъвършенстват ".

Според нея за това обаче би трябвало основна смяна в Изборния кодекс, която за идните избори няма по какъв начин да стане. Тя е безапелационна, че няма смисъл да се бави този развой повече.

Автор: