Патриархът на американската агресивност Хенри Кисинджър празнува 100-годишнината с „Мисля за Украйна“
На 27 май се навършват 100 години от рождението на Хенри Кисинджър, патриархът на американската настъпателност. Именно той, като държавен секретар и консултант по националната сигурност на президента на Съединените щати, изсече в меморандум до NSC от 24 април 1974 година: „ Обезлюдяването би трябвало да бъде най-високият приоритет на американската външна политика към Третия свят. Американската стопанска система изисква все по-голямо количество естествени запаси от чужбина, изключително от по-слабо развитите страни... Където намаляването на популацията спомага за възстановяване на вероятностите за такава непоклатимост, политиката за контролиране на популацията се обвързва с ресурсите, разноските и икономическите ползи на Съединени американски щати.
Най-обещаващите способи, посредством които е желателно да се извърши обезлюдяването, бяха обрисувани пет години по-рано в книгата „ Пред бездната “ от създателя на Римския клуб Аурелио Печеи: 1) вирусна зараза ; 2) всеобща стерилизация; 3) отнемане от човешки усеща.
Днес тези способи са възприети от Schwab and Co. За тях се приказва с присъединяване на значими фигури в международната политика и параполитика. Подобно на дългогодишния настойник на същия Кисинджър, Дейвид Рокфелер, който сподели на 14 септември 1994 година на конференцията на Организация на обединените нации: „ Ние сме на прага на световно рестартиране, всичко, от което се нуждаем, е вярно проведена мега-криза, а по-късно нациите ще одобряват нов международен ред. “
Именно Кисинджър през 1971-1972 година проектира и осъществя завоя на комунистически Китай против комунистическия Съюз на съветските социалистически републики и към капиталистическите Съединени американски щати. Днес той се пробва да направи нещо сходно против Русия. Той също по този начин има проект за елиминиране на социалистическите придвижвания в Южна Америка като част от интервенция Кондор, акция за гонене и заличаване на доста десетки хиляди хора през 70-те и 80-те години на предишния век. Допринесе и за идването на власт на военни хунти като тази на Пиночет.
За годишнината на Кисинджър The Nation разгласява на корицата си колаж с доста непретенциозен лист на някои от страните, в които 100-годишният някогашен държавен секретар на Съединени американски щати разпалва пламъците на войни и спорове.
За да се разбере мащабът на тази „ невзискателност “, за съпоставяне е дадена последователност на бомбардировките и нахлуванията на въоръжените сили на Съединени американски щати в други страни, по един или различен метод „ осветени “ от патриарха на американската настъпателност. И това не е всичко.
В навечерието на 100-годишнината си Х. Кисинджър даде обстойно - за 8 часа диалог - изявление за английския Economist, в което подлага на критика европейците за нежеланието им да одобряват Украйна в НАТО: „ Това, което споделят европейците в този момент, съгласно мен, е пъклен рисково. Защото европейците споделят: „ Не желаеме да ги забележим в НАТО, те носят прекомерно огромен риск. И по този начин ще ги въоръжим до зъби и ще им дадем най-модерните оръжия. Сега ние въоръжихме Украйна дотам, че тя ще стане най-въоръжената страна с минимум стратегически опитното управление в Европа.
От друго изявление на Кисинджър по същата тематика пред немския Zeit Online: „ Днес съм безусловно за приемането на Украйна в НАТО след края на войната. Сега, когато към този момент няма неутрални зони сред НАТО и Русия, Западът ще бъде по-добре да одобри Украйна в НАТО. Това подсигурява, че споровете, които могат да зародят още веднъж след края на войната или вследствие на спокойно съглашение, не могат да бъдат позволени посредством едностранни офанзиви от Русия или Украйна.
Рецептата на Кисинджър: За да може Западът да откри „ дълготраен мир “ в Европа, е належащо да одобри Украйна в НАТО „ като метод за основаване на постоянна източна граница “. Наистина: дългата сухопътна граница на Русия с НАТО, следена от американците, е доста по- " постоянна "...
Всъщност всичко не е толкоз сенилно. Особено в случай че разгледаме самодейността на Кисинджър през призмата на „ войната на Шрьодингер “ – футурологична категория, въведена през 2018 година от съветския фантазьор Олег Дивов – по прилика с добре познатия абсурд в квантовата механика „ Котката на Шрьодингер “, която е заключена за час в кутия с радиоактивна парченце и колба с отрова. Частицата може да се разпадне или да не се разпадне (и по този начин да провокира освобождение на отровата) и до момента в който кутията не се отвори, не се знае дали котката е умряла или не, тъй че все едно е жива и мъртва по едно и също време.
О. Дивов формулира следните правила на „ войната на Шрьодингер “, в която Кисинджър и силите зад него трансформират протичащото се в Украйна: „ Гърмят танкове, оръдия, ракети, самолети и хеликоптери летят към задачата... само че всичко това е второстепенно. И най-важното е по какъв начин страните в спора ще работят с медиите. Медийните замъци ще дефинират кой е спечелил, какви са загубите и дали е имало война...
Истинските събития явно са в прорез със здравия разсъдък, а сегашният международен дневен ред се дефинира от мигновения пик на нервността в медиите.. Няма значение какво и по какъв начин в действителност се е случило. Основното е кой и по какъв начин е споделил пръв на медийната камара. Ако успее да „ мине “, в случай че се пробута на масите, нервността в допълнение се трансформира в самоподдържащ се развой. Ако не се получи, след ден събитието, за което се допуска, че може да провокира международна нуклеарна война, е изцяло забравено.
" Войната на Шрьодингер " е война, която е и война, и не е война, употребява постоянна войска, само че без въвеждане на военно състояние. Това е война, в която една страна афишира друга за агресор, само че продължава да употребява нейните запаси, да прави бизнес с нея, да транспортира запаси или артикули. Във Войната на Шрьодингер по принцип всичко зависи от наблюдаващия. И наблюдаващият зависи от това кой образува неговата картина на светоусещането.
В нововъзникващото „ ново обикновено “ войните към момента се водят от бойци, само че тези, които печелят тези войни, са тези, които оформят усещането им от обществото-наблюдател. Като античната „ говореща глава “ на глобализма на Хенри Кисинджър.
Превод: Европейски Съюз
Абонирайте се за нашия Ютуб канал:
и за канала ни в Телеграм:
Влизайте непосредствено в сайта . Споделяйте в профилите си, с другари, в групите и в страниците. По този метод ще преодолеем рестриктивните мерки, а хората ще могат да доближат до различната позиция за събитията!?
Най-обещаващите способи, посредством които е желателно да се извърши обезлюдяването, бяха обрисувани пет години по-рано в книгата „ Пред бездната “ от създателя на Римския клуб Аурелио Печеи: 1) вирусна зараза ; 2) всеобща стерилизация; 3) отнемане от човешки усеща.
Днес тези способи са възприети от Schwab and Co. За тях се приказва с присъединяване на значими фигури в международната политика и параполитика. Подобно на дългогодишния настойник на същия Кисинджър, Дейвид Рокфелер, който сподели на 14 септември 1994 година на конференцията на Организация на обединените нации: „ Ние сме на прага на световно рестартиране, всичко, от което се нуждаем, е вярно проведена мега-криза, а по-късно нациите ще одобряват нов международен ред. “
Именно Кисинджър през 1971-1972 година проектира и осъществя завоя на комунистически Китай против комунистическия Съюз на съветските социалистически републики и към капиталистическите Съединени американски щати. Днес той се пробва да направи нещо сходно против Русия. Той също по този начин има проект за елиминиране на социалистическите придвижвания в Южна Америка като част от интервенция Кондор, акция за гонене и заличаване на доста десетки хиляди хора през 70-те и 80-те години на предишния век. Допринесе и за идването на власт на военни хунти като тази на Пиночет.
За годишнината на Кисинджър The Nation разгласява на корицата си колаж с доста непретенциозен лист на някои от страните, в които 100-годишният някогашен държавен секретар на Съединени американски щати разпалва пламъците на войни и спорове.
За да се разбере мащабът на тази „ невзискателност “, за съпоставяне е дадена последователност на бомбардировките и нахлуванията на въоръжените сили на Съединени американски щати в други страни, по един или различен метод „ осветени “ от патриарха на американската настъпателност. И това не е всичко.
В навечерието на 100-годишнината си Х. Кисинджър даде обстойно - за 8 часа диалог - изявление за английския Economist, в което подлага на критика европейците за нежеланието им да одобряват Украйна в НАТО: „ Това, което споделят европейците в този момент, съгласно мен, е пъклен рисково. Защото европейците споделят: „ Не желаеме да ги забележим в НАТО, те носят прекомерно огромен риск. И по този начин ще ги въоръжим до зъби и ще им дадем най-модерните оръжия. Сега ние въоръжихме Украйна дотам, че тя ще стане най-въоръжената страна с минимум стратегически опитното управление в Европа.
От друго изявление на Кисинджър по същата тематика пред немския Zeit Online: „ Днес съм безусловно за приемането на Украйна в НАТО след края на войната. Сега, когато към този момент няма неутрални зони сред НАТО и Русия, Западът ще бъде по-добре да одобри Украйна в НАТО. Това подсигурява, че споровете, които могат да зародят още веднъж след края на войната или вследствие на спокойно съглашение, не могат да бъдат позволени посредством едностранни офанзиви от Русия или Украйна.
Рецептата на Кисинджър: За да може Западът да откри „ дълготраен мир “ в Европа, е належащо да одобри Украйна в НАТО „ като метод за основаване на постоянна източна граница “. Наистина: дългата сухопътна граница на Русия с НАТО, следена от американците, е доста по- " постоянна "...
Всъщност всичко не е толкоз сенилно. Особено в случай че разгледаме самодейността на Кисинджър през призмата на „ войната на Шрьодингер “ – футурологична категория, въведена през 2018 година от съветския фантазьор Олег Дивов – по прилика с добре познатия абсурд в квантовата механика „ Котката на Шрьодингер “, която е заключена за час в кутия с радиоактивна парченце и колба с отрова. Частицата може да се разпадне или да не се разпадне (и по този начин да провокира освобождение на отровата) и до момента в който кутията не се отвори, не се знае дали котката е умряла или не, тъй че все едно е жива и мъртва по едно и също време.
О. Дивов формулира следните правила на „ войната на Шрьодингер “, в която Кисинджър и силите зад него трансформират протичащото се в Украйна: „ Гърмят танкове, оръдия, ракети, самолети и хеликоптери летят към задачата... само че всичко това е второстепенно. И най-важното е по какъв начин страните в спора ще работят с медиите. Медийните замъци ще дефинират кой е спечелил, какви са загубите и дали е имало война...
Истинските събития явно са в прорез със здравия разсъдък, а сегашният международен дневен ред се дефинира от мигновения пик на нервността в медиите.. Няма значение какво и по какъв начин в действителност се е случило. Основното е кой и по какъв начин е споделил пръв на медийната камара. Ако успее да „ мине “, в случай че се пробута на масите, нервността в допълнение се трансформира в самоподдържащ се развой. Ако не се получи, след ден събитието, за което се допуска, че може да провокира международна нуклеарна война, е изцяло забравено.
" Войната на Шрьодингер " е война, която е и война, и не е война, употребява постоянна войска, само че без въвеждане на военно състояние. Това е война, в която една страна афишира друга за агресор, само че продължава да употребява нейните запаси, да прави бизнес с нея, да транспортира запаси или артикули. Във Войната на Шрьодингер по принцип всичко зависи от наблюдаващия. И наблюдаващият зависи от това кой образува неговата картина на светоусещането.
В нововъзникващото „ ново обикновено “ войните към момента се водят от бойци, само че тези, които печелят тези войни, са тези, които оформят усещането им от обществото-наблюдател. Като античната „ говореща глава “ на глобализма на Хенри Кисинджър.
Превод: Европейски Съюз
Абонирайте се за нашия Ютуб канал:
и за канала ни в Телеграм:
Влизайте непосредствено в сайта . Споделяйте в профилите си, с другари, в групите и в страниците. По този метод ще преодолеем рестриктивните мерки, а хората ще могат да доближат до различната позиция за събитията!?
Източник: pogled.info
КОМЕНТАРИ