Броени дни преди да напусне поста си, директорът на Националното

Броени дни преди да напусне поста си, шефът на Националното разузнаване на Съединени американски щати Тулси Габард разсекрети пакет от документи, поднесени като доказателство за скрита мрежа от лаборатории с към 120 обекта в 30 страни, 40 от които в Украйна, финансирани с близо 200 млн $ от 2005 година насам.

Сред тях e обект в Одеса, разказан като място, в което се съхраняват патогени, наследени от руската стратегия за биологично оръжие. Часове по-късно съветски издания приписаха на разсекретяването изказвания, каквито то не съдържа, а точно

Пентагонът поддържа стратегия за биологично оръжие в Украйна, а лабораторията в Одеса е била „ място за предпазване “ на такова

Ако свалите опаковката обаче, вътре стои една стратегия отпреди две десетилетия – в детайли документирана, изчерпателно одитирана и неведнъж обсъждана от интернационалните институции.

Действително новото тук е следното:

Директорът на националното разузнаване на Съединени американски щати преразказва, освен това с речника на Кремъл, един casus belli, който интернационалният механизъм към този момент прегледа и отхвърли като лъжа. Затова и залогът на този епизод е обвързван недотолкова с дадени лаборатории, колкото с въпроса кой владее смисъла на думата „ дезинформация “.

Струва си да стартираме с прочит на това, което документите в действителност споделят, тъй като точно тук границата сред факт и митология е най-размита. Разсекретеният масив изброява лаборатории в Харков, Днипро, Лвив, Виница, Чернигов и Одеса; разказва съхранявани или изследвани варианти на антракс, туларемия, туберкулоза, африканска чума по свинете, нюкасълска болест, MERS, SARS, марбургска и еболска тресчица, тресчица Ласа, чума и така нататък и отбелязва, че част от обектите имат трето равнище на биологична отбрана (BSL-3) – второто по суровост в света, всекидневно за работа със мощно вирулентни патогени.

Това е величествен и на пръв взор обезпокоителен лист. Но същият този материал, каквото самопризнание прави симпатизиращата на Габард американска преса, „ не дава непосредствено доказателство, че обектите развиват офанзивно биологично оръжие “ – цитатът е на Newsweek и тя е решаваща. Документите удостоверяват съществуването на мрежата, само че не пресичат границата с доказване на оръжейна активност. А съществуването на мрежата в никакъв случай не е било загадка.

За да стане ясно за какво, е належащо да се върнем към генеалогията на самата стратегия, тъй като единствено тя може да разтвори мита от вътрешната страна

Когато Съветският съюз се разпада през 1991 година оставя след себе си не просто нуклеарен боеприпас, разпръснат сред 4 нови страни, само че и нещо доста по-трудно за следене, запазване и предпазване. „ Биопрепарат “ – затулен великански граждански комплекс, където десетки хиляди руски учени работиха с бойни варианти на антракс, чума и едра шарка в промишлен мащаб. Краят на „ Империята на злото “, както я дефинира Рейгън, остави самостоятелните републики с три неща, които всеки режим за неразпространение разпознава като призрачен сън: сбирки от извънредно рискови патогени, занемарени и зле охранявани; институти без финансиране; и войска от безработни експерти в производството на оръжие, чието ноу-хау е изкусително преференциално за всеки, подготвен да заплати.

Вашингтон дава отговор с програмата „ Нън-Лугар – Съвместно понижаване на опасността “ (Nunn–Lugar Cooperative Threat Reduction), кръстена на сенаторите Сам Нън и Ричард Лугар, чиято концепция е напълно елементарна и праволинейна: вместо да остави това завещание на произвола на ориста и то да попадне на черния пазар, Съединени американски щати ще платят да се консолидира, обезопаси и сложи под контрол, а учените ще се пренасочат към мирна работа. Програмата за понижаване на биологичната опасност (BTRP) е биологичното рамо на механизма, което се уголемява до Украйна със съглашение от 2005 година сред Пентагона и Министерство на здравеопазването, както оповестява по това време Arms Control Association (ACA).

Тук се крие най-неудобният за конспирацията факт:

Всяка обособена улика, която тя сочи като доказателство за злочинство, в реалност е автограф на стратегия за неразпространение, което е противоположното на въоръжаване.

Американски пари в украински лаборатории?

Това е смисълът на „ Нън-Лугар “ – донорът заплаща, реципиентът владее. И в действителност – обектите са благосъстоятелност на украинската страна в лицето на министерствата на земеделието и опазването на здравето, които се обслужват от украински личен състав и Пентагонът в никакъв случай не е поемал нито отговорност, нито действен надзор върху тях.

Опасни патогени в трезора?

Обезопасяване на вариантите, наследени от руската стратегия, е дословната задача на BTRP – тяхното наличие е повода за битие на тази стратегия и нищо повече. Това важи с особена мощ за Одеса: документите разказват процеса по предпазване на патогени, „ произхождащи от руската стратегия за биологично оръжие “ – т.е. това завещание, чието обезопасяване докара до построяването на целия механизъм. Подмяната на „ съхранява наследени руски проби “ с „ място за предпазване на биологично оръжие “, осъществена от Сухопътни войски ТВ, не е репортаж, а операция, която подменя остарелия руски боеприпас с утопичен американски.

Към това се прибавя и една епидемиологична простащина, която описът с патогени крие зад своята привидна „ зловещост„. Антраксът, туларемията и чумата са ендемични за черноморско-степния пояс – те се срещат постоянно в природата по тези географски ширини от епохи и всяка сериозна система за публично здраве е длъжна да ги следи. Чумата по свинете и нюкасълската болест въобще не са опасност за хората – те са ветеринарни бичове, които всяко министерство на земеделието следи, с цел да отбрани животновъдството; не инцидентно резултатите на украинската мрежа включват мониторинг на разпространяването на COVID-19 и битката с африканската чума по свинете. А обозначението BSL-3, поднасяно като независима улика, значи само, че лабораторията има уместно равнище на отбрана за вирулентни патогени – то разказва строгостта на сейфа, а не незаконен план на оня, който го употребява.

Агенция за понижаване на опасността от въоръжения (DTRA) категорично разгласи, че BTRP не финансира нито проучвания от вида „ облага на функционалност “ (gain-of-function), нито опити върху хора, което прави изключително индикативен самия факт, че Габард обвърза разсекретяването с заричане да се спре „ рисковото gain-of-function проучване “: реторична сглобка на два сюжета, които нямат допирна точка, в едно общо подстрекателство.

Целият този разказ към този момент беше подложен на инспекция и не устоя

Вълната от 2022 година се роди от композиция сред няколко полуистини: архивиране на осведомителна уеб страница на посолството на Съединени американски щати в Киев в самото навечерие на нашествието, показано като „ изтриване на улики “, както и показания на заместник-държавния секретар Виктория Нюланд пред Сената на Съединени американски щати на 8 март 2022 година, в които тя призна:

„ Украйна разполага със уреди за биологични проучвания “ и изрази паника те да не бъдат завладяни от съветските сили – изречение, изтръгнато от подтекста и преобразувано в признание, макар че същата позиция настояваше, че Съединени американски щати не имат и нямат действен надзор върху биологични лаборатории в страната.

Именно върху тази основа стъпи Москва, с цел да построи публична акция, чиито все по-екзотични изказвания – за биологично оръжие, което се разнася от подготвени прелетни птици и инфектирани прилепи – през днешния ден звучат като подигравка, само че по това време напълно съществено бяха въведени в дневния ред на интернационалните институции.