Al Jazeera: Индия се опита да демонстрира сила, но показа слабост
Н а 10 май президентът на Съединените щати Доналд Тръмп разгласи „ цялостно и неотложно “ помирение сред Индия и Пакистан, реализирано с посредничеството на неговата администрация. Американски медии оповестиха, че, обезпокоени от разследващи данни, сочещи към допустима ескалация, вицепрезидентът Джей Ди Ванс, държавният секретар Марко Рубио и началничката на канцеларията на Белия дом Сюзи Уайлс са подхванали незабавна дипломатическа интервенция. Ванс е предизвестил индийския министър председател Нарендра Моди за пагубни опасности и е насърчил пряк разговор сред Индия и Пакистан.
Това показва Юсуф Назар за.
(Във видеото: Първа спокойна нощ по границата сред Индия и Пакистан)
Обявеното помирение бе посрещнато с облекчение в целия свят. Перспективата за нуклеарен конфликт – съгласно проучване от 2019 година с капацитет да отнеме до 125 милиона живота за по-малко от седмица – разпали районни страхове и провокира дипломатическа рецесия, в която Съединени американски щати изиграха водеща роля.
В Индия обаче изказването на Тръмп бе възприето по друг метод от някои среди.
Бившият шеф на индийския общоприет щаб Вед Пракаш Малик написа в X:
„ Примирие 10 май 2025: Оставихме бъдещата история на Индия да пита какви политико-стратегически изгоди, в случай че въобще е имало такива, бяха реализирани след кинетичните дейности. “
Ceasefire 10 May 25: We have left India’s future history to ask what politico-strategic advantages, if any, were gained after its kinetic and non-kinetic actions post Pakistani horrific terror strike in Pahalgam on 22 Apr.
— Ved Malik (@Vedmalik1)
Депутатът Асадудин Овайси също разгласява в X:
„ Иска ми се нашият министър председател @narendramodi да беше оповестил примирието, а не президентът на непозната страна. От Симла (1972) насам постоянно сме били срещу намесата на трети страни. Защо в този момент я одобряваме? Надявам се, че въпросът с Кашмир няма да бъде интернационализиран, защото това е наш вътрешен въпрос. “
As long as Pakistan uses its territory for terrorism against India, there can be no permanent peace. or no ceasefire we must pursue the terrorists responsible for attack.
I have always stood by the government & the armed forces against external aggression.…
— Asaduddin Owaisi (@asadowaisi)
Последният коментар най-вероятно засяга изказване на Тръмп, в което той декларира, че е подготвен да работи с Индия и Пакистан, „ с цел да се види дали, след “хиляда години ”, е допустимо да бъде открито решение по отношение на Кашмир “.
Изявлението на президента на Съединени американски щати се възприема от някои в Индия като знак за оттегляне на държавното управление на Моди под американски напън, а готовността за ходатайство по въпроса с Кашмир – като сигнал, че дългогодишният индийски отвод от външна интервенция е злепоставен.
В геополитиката на Южна Азия усещането постоянно изпреварва действителността – до момента в който тя не настъпи. От десетилетия Индия проектира облика си на районна мощ, подплатена с стопански напредък и нуклеарен капацитет. Но дейностите ѝ след клането, осъществено на 22 април от „ Фронта на съпротивата “ (TRF) в Кашмир, разкриха уязвимости. Реакцията, която трябваше да показва мощ, се оказа неубедителна, увеличи районната роля на Пакистан и отслаби дипломатическите позиции на държавното управление на Моди.
На 7 май Индия стартира интервенция „ Синдур “, ориентирана към заличаване на бази на терористични групировки, измежду които TRF, за която индийските управляващи настояват, че получава поддръжка от Пакистан. С помощта на френските изтребители Rafale интервенцията целеше да затвърди имиджа на Моди като мощен водач на фона на вътрешно отвращение. Успехът ѝ обаче бе оспорен. Пакистан заяви за жертви измежду цивилното население, в това число деца, до момента в който Индия настояваше, че са били атакувани само терористични обекти.
Пакистанската авиация подвигна в отговор свои изтребители и разгласи, че е свалила пет индийски самолета, в това число три Rafale. Двама американски чиновници потвърдиха пред организация Ройтерс, че китайски изтребител J-10 е свалил най-малко два индийски самолета благодарение на китайска разследваща, наблюдателна и разпознаваща (ISR) поддръжка. Индия не е признала никакви загуби.
Индийски медии в началото разпространиха информации за разрушителни удари по пакистански градове, в това число пристанището в Карачи, само че след това тези известия – част от пропагандна акция – бяха опровергани.
На 9 май Индия извърши ракетни удари по бази в Пакистан, в това число по една край Исламабад, оповестиха пакистанските управляващи. Пакистанската войска отвърна с ракетни и дронови офанзиви по индийски военновъздушни бази в Удхампур, Патханкот, Адампур и Бхудж. Индийският боен водач Вьомика Сингх заяви, че пакистански дронове и муниции са поразили както военни, по този начин и цивилни цели.
Образът на Индия като районен хегемон бе съществено оскърбен. Индийското държавно управление очевидно е надценило опциите на изтребителите Rafale и е подценило китайската ISR-система, която увеличи прецизността на пакистанските удари.
India tried to project strength but ended up showing weakness
— 21st Century Chronicle (@21stCChronicle)
Военната поддръжка на Китай за Пакистан доста се е нараснала през последните години. От 2020 година насам тя съставлява 81 % от военния импорт на Исламабад.
През годините някои индийски военни анализатори предупреждаваха, че армията не е готова за борба с Пакистан, подкрепян от Китай, изключително предвид на лимитираната американска или съветска поддръжка за индийската тактика в Кашмир. Други подлагаха на критика външната политика на държавното управление поради насърчаването на доближаването сред Китай и Пакистан. Тези предизвестия обаче останаха без последствия в Ню Делхи.
Събитията от последните дни разкриха стратегическите ограничавания на Индия и замениха дипломатическата двоякост с интернационално внимание. Инстинктивната реакция на индийските управляващи евентуално ще бъде повишение на военния бюджет и по-нататъшна милитаризация на Кашмир.
Но когато държавното управление обмисля идващите си ходове, добре би било да регистрира, че актуалният модел на сенчеста война и цикъл от прикрита експанзия, подхранваща неустойчивостта, е нестабилен. Разузнавателните служби и на двете страни от десетилетия поддържат прокси групировки, създавайки дестабилизация от Кашмир до Афганистан.
Пътят напред зависи от мъдри решения както в Ню Делхи, по този начин и в Исламабад. Не реториката, а сдържаността би трябвало да дефинира политиката отсега нататък. Провал в това отношение ще докара до геополитически земетресения, икономическа застоялост и страдалчество за милиони. При състояние че Индия и Пакистан са дом на една четвърт от най-бедното население в света и над 350 милиона необразовани възрастни, двете страни не могат да си разрешат нескончаем спор. Продължаващото напрежение може да провали икономическия напредък на Индия и да срине нестабилната стопанска система на Пакистан, засенчвайки всевъзможни тактически победи.
Този коментар показва персоналното мнение на създателя и може да не съответствува с позицията на Vesti.bg.
Не пропускайте още от Vesti.bg:
Това показва Юсуф Назар за.
(Във видеото: Първа спокойна нощ по границата сред Индия и Пакистан)
Обявеното помирение бе посрещнато с облекчение в целия свят. Перспективата за нуклеарен конфликт – съгласно проучване от 2019 година с капацитет да отнеме до 125 милиона живота за по-малко от седмица – разпали районни страхове и провокира дипломатическа рецесия, в която Съединени американски щати изиграха водеща роля.
В Индия обаче изказването на Тръмп бе възприето по друг метод от някои среди.
Бившият шеф на индийския общоприет щаб Вед Пракаш Малик написа в X:
„ Примирие 10 май 2025: Оставихме бъдещата история на Индия да пита какви политико-стратегически изгоди, в случай че въобще е имало такива, бяха реализирани след кинетичните дейности. “
Ceasefire 10 May 25: We have left India’s future history to ask what politico-strategic advantages, if any, were gained after its kinetic and non-kinetic actions post Pakistani horrific terror strike in Pahalgam on 22 Apr.
— Ved Malik (@Vedmalik1)
Депутатът Асадудин Овайси също разгласява в X:
„ Иска ми се нашият министър председател @narendramodi да беше оповестил примирието, а не президентът на непозната страна. От Симла (1972) насам постоянно сме били срещу намесата на трети страни. Защо в този момент я одобряваме? Надявам се, че въпросът с Кашмир няма да бъде интернационализиран, защото това е наш вътрешен въпрос. “
As long as Pakistan uses its territory for terrorism against India, there can be no permanent peace. or no ceasefire we must pursue the terrorists responsible for attack.
I have always stood by the government & the armed forces against external aggression.…
— Asaduddin Owaisi (@asadowaisi)
Последният коментар най-вероятно засяга изказване на Тръмп, в което той декларира, че е подготвен да работи с Индия и Пакистан, „ с цел да се види дали, след “хиляда години ”, е допустимо да бъде открито решение по отношение на Кашмир “.
Изявлението на президента на Съединени американски щати се възприема от някои в Индия като знак за оттегляне на държавното управление на Моди под американски напън, а готовността за ходатайство по въпроса с Кашмир – като сигнал, че дългогодишният индийски отвод от външна интервенция е злепоставен.
В геополитиката на Южна Азия усещането постоянно изпреварва действителността – до момента в който тя не настъпи. От десетилетия Индия проектира облика си на районна мощ, подплатена с стопански напредък и нуклеарен капацитет. Но дейностите ѝ след клането, осъществено на 22 април от „ Фронта на съпротивата “ (TRF) в Кашмир, разкриха уязвимости. Реакцията, която трябваше да показва мощ, се оказа неубедителна, увеличи районната роля на Пакистан и отслаби дипломатическите позиции на държавното управление на Моди.
На 7 май Индия стартира интервенция „ Синдур “, ориентирана към заличаване на бази на терористични групировки, измежду които TRF, за която индийските управляващи настояват, че получава поддръжка от Пакистан. С помощта на френските изтребители Rafale интервенцията целеше да затвърди имиджа на Моди като мощен водач на фона на вътрешно отвращение. Успехът ѝ обаче бе оспорен. Пакистан заяви за жертви измежду цивилното население, в това число деца, до момента в който Индия настояваше, че са били атакувани само терористични обекти.
Пакистанската авиация подвигна в отговор свои изтребители и разгласи, че е свалила пет индийски самолета, в това число три Rafale. Двама американски чиновници потвърдиха пред организация Ройтерс, че китайски изтребител J-10 е свалил най-малко два индийски самолета благодарение на китайска разследваща, наблюдателна и разпознаваща (ISR) поддръжка. Индия не е признала никакви загуби.
Индийски медии в началото разпространиха информации за разрушителни удари по пакистански градове, в това число пристанището в Карачи, само че след това тези известия – част от пропагандна акция – бяха опровергани.
На 9 май Индия извърши ракетни удари по бази в Пакистан, в това число по една край Исламабад, оповестиха пакистанските управляващи. Пакистанската войска отвърна с ракетни и дронови офанзиви по индийски военновъздушни бази в Удхампур, Патханкот, Адампур и Бхудж. Индийският боен водач Вьомика Сингх заяви, че пакистански дронове и муниции са поразили както военни, по този начин и цивилни цели.
Образът на Индия като районен хегемон бе съществено оскърбен. Индийското държавно управление очевидно е надценило опциите на изтребителите Rafale и е подценило китайската ISR-система, която увеличи прецизността на пакистанските удари.
India tried to project strength but ended up showing weakness
— 21st Century Chronicle (@21stCChronicle)
Военната поддръжка на Китай за Пакистан доста се е нараснала през последните години. От 2020 година насам тя съставлява 81 % от военния импорт на Исламабад.
През годините някои индийски военни анализатори предупреждаваха, че армията не е готова за борба с Пакистан, подкрепян от Китай, изключително предвид на лимитираната американска или съветска поддръжка за индийската тактика в Кашмир. Други подлагаха на критика външната политика на държавното управление поради насърчаването на доближаването сред Китай и Пакистан. Тези предизвестия обаче останаха без последствия в Ню Делхи.
Събитията от последните дни разкриха стратегическите ограничавания на Индия и замениха дипломатическата двоякост с интернационално внимание. Инстинктивната реакция на индийските управляващи евентуално ще бъде повишение на военния бюджет и по-нататъшна милитаризация на Кашмир.
Но когато държавното управление обмисля идващите си ходове, добре би било да регистрира, че актуалният модел на сенчеста война и цикъл от прикрита експанзия, подхранваща неустойчивостта, е нестабилен. Разузнавателните служби и на двете страни от десетилетия поддържат прокси групировки, създавайки дестабилизация от Кашмир до Афганистан.
Пътят напред зависи от мъдри решения както в Ню Делхи, по този начин и в Исламабад. Не реториката, а сдържаността би трябвало да дефинира политиката отсега нататък. Провал в това отношение ще докара до геополитически земетресения, икономическа застоялост и страдалчество за милиони. При състояние че Индия и Пакистан са дом на една четвърт от най-бедното население в света и над 350 милиона необразовани възрастни, двете страни не могат да си разрешат нескончаем спор. Продължаващото напрежение може да провали икономическия напредък на Индия и да срине нестабилната стопанска система на Пакистан, засенчвайки всевъзможни тактически победи.
Този коментар показва персоналното мнение на създателя и може да не съответствува с позицията на Vesti.bg.
Не пропускайте още от Vesti.bg:
Източник: vesti.bg
КОМЕНТАРИ