Ще плащаме ли такса водомер, без дори да ползваме вода
И деята за въвеждане на така наречен „ такса водомер “, или по-точно - непрекъснат ценови съставен елемент за достъп до водоснабдителната мрежа, провокира сериозен публичен спор. Законопроектът, признат на първо четене, планува нов модел за установяване на цената на водата, който ще раздели сметката на два съставния елемент:
Постоянен – за достъп и поддръжка на услугата, без значение дали се употребява вода; Променлив – за действително потребените количества.
Председателят на Българската асоциация по водите Иван Иванов изясни в студиото на „ Здравей, България ”, че не става дума за нова такса, а за „ ценообразуване, което да покрива действителните разноски на ВиК операторите “. „ Те имат непрекъснати разноски – за екипи, налягане, филтриране. Дори когато не се употребява вода, системата би трябвало да работи, с цел да може хората във всеки миг да имат достъп до вода “ , разясни Иванов.
Какво планува моделът
Според примерните калкулации, в случай че една сметка за вода сега е 100 лева, при новия модел 20 лева биха били непрекъсната част (за достъп), а останалите 80 лева – съгласно действителното ползване.
„ Тежестта на разноските ще се поеме от повече клиенти, в това число от притежателите на втори парцели и ваканционни жилища “ , изясни Иванов. Така тези, които имат вили или къщи в дребни обитаеми места, ще заплащат базова сума, даже в случай че не употребяват вода непрекъснато.
Според специалиста там, където няма непрекъсната водоснабдителна услуга, таксата за достъп няма да се начислява. „ Ако няма вода, няма и услуга. Това е логиката. Тази част от сметката може да отпадне за дните и месеците, в които няма водоснабдяване “ , посочи Иванов. Той обаче призна, че в закона няма ясно разказан механизъм за обезщетения, което може да сътвори напрежение, изключително в райони с воден режим.
Ще нарастне ли водата?
Въпреки страховете на потребителите, Иванов акцентира, че цената на пространствен метър вода би трябвало да се понижи, в случай че бъде въведен непрекъснатият съставен елемент. „ Ако има базова цена, кубичната вода може да поевтинее с към 20-30%. Това е правилото – разноските се разпределят по-равномерно “ , уточни той.
Новият модел ще се ползва след изработването на специфична разпоредба, която ще посочи по какъв начин тъкмо се пресмята и ползва непрекъснатият съставен елемент. Засега наредбата към момента не е подготвена, а това поражда неясноти и измежду ВиК операторите, които се притесняват от компликации при събирането на заплащания и непълни бази данни за парцелите.
Министерството на районното развиване и благоустройството е вносител на законопроекта и чака оферти за промени сред първо и второ четене, в това число по въпроса за обезщетенията при липса на вода.
Обществени реакции
Анкета измежду жители демонстрира, че множеството не утвърждават новата такса, изключително на фона на към този момент високите цени. „ Плащаме си водомерите, плащаме и сметките… Защо да има още една такса? “ , питат хора от Монтана. Други обаче считат, че такса за достъп би трябвало да има, тъй като водата е естествен запас и системата би трябвало да се поддържа.
Законът към момента не е финален, само че концепцията за „ такса водомер “ остава. Целта, съгласно създателите, е по-устойчиво финансиране на ВиК бранша, само че съгласно критиците тя съставлява още една тежест за потребителите.
Темата продължиха в ефира на предаването „ Твоят ден ” по гостите проф. Петър Калинков от Българската асоциация по водите и юристът Незрет Бабучев.
По думите на проф. Калинков, тази спомагателна такса за заплащане е ориентирана към генериране на повече доходи за покриване на разноските във ВиК сдруженията. Той добави, че страната няма отношение към заплащането на тези нужни доходи. „ Държавата няма отношение. Нейната роля е да ръководи цялата система. Това, което се генерира като доходи, е за сметка на ВиК операторите. Идеята е тази такса да се заплаща постоянно от всеки консуматор за всеки парцел, който е клиент на компанията, без значение дали той употребява или не употребява вода ” , разясни той.
Незрет Бабучев разяснява, че не е ясно коя тъкмо част от тези директни и непрекъснати разноски в така наречен нов вид такса ще бъде включена в „ таксата за водомер ” – дали това са разноските за отчитането на самата вода или амортизационните отчисления на всички активи на сдружението, които ще бъдат разпределени сред всички клиенти. „ Наистина във ВиК бранша е направено прекомерно малко и следва много чисто техническа работа по подновяването на цялата водна инфраструктура. Тоест има какво да се желае във връзка с директните вложения за възобновяване на главните водопроводи. Считам, че не е заслужено по отношение на хората, които не употребяват или употребяват доста малко вода, да бъдат натоварвани с амортизационните отчисления за цялата инфраструктура ” , твърди той.
Постоянен – за достъп и поддръжка на услугата, без значение дали се употребява вода; Променлив – за действително потребените количества.
Председателят на Българската асоциация по водите Иван Иванов изясни в студиото на „ Здравей, България ”, че не става дума за нова такса, а за „ ценообразуване, което да покрива действителните разноски на ВиК операторите “. „ Те имат непрекъснати разноски – за екипи, налягане, филтриране. Дори когато не се употребява вода, системата би трябвало да работи, с цел да може хората във всеки миг да имат достъп до вода “ , разясни Иванов.
Какво планува моделът
Според примерните калкулации, в случай че една сметка за вода сега е 100 лева, при новия модел 20 лева биха били непрекъсната част (за достъп), а останалите 80 лева – съгласно действителното ползване.
„ Тежестта на разноските ще се поеме от повече клиенти, в това число от притежателите на втори парцели и ваканционни жилища “ , изясни Иванов. Така тези, които имат вили или къщи в дребни обитаеми места, ще заплащат базова сума, даже в случай че не употребяват вода непрекъснато.
Според специалиста там, където няма непрекъсната водоснабдителна услуга, таксата за достъп няма да се начислява. „ Ако няма вода, няма и услуга. Това е логиката. Тази част от сметката може да отпадне за дните и месеците, в които няма водоснабдяване “ , посочи Иванов. Той обаче призна, че в закона няма ясно разказан механизъм за обезщетения, което може да сътвори напрежение, изключително в райони с воден режим.
Ще нарастне ли водата?
Въпреки страховете на потребителите, Иванов акцентира, че цената на пространствен метър вода би трябвало да се понижи, в случай че бъде въведен непрекъснатият съставен елемент. „ Ако има базова цена, кубичната вода може да поевтинее с към 20-30%. Това е правилото – разноските се разпределят по-равномерно “ , уточни той.
Новият модел ще се ползва след изработването на специфична разпоредба, която ще посочи по какъв начин тъкмо се пресмята и ползва непрекъснатият съставен елемент. Засега наредбата към момента не е подготвена, а това поражда неясноти и измежду ВиК операторите, които се притесняват от компликации при събирането на заплащания и непълни бази данни за парцелите.
Министерството на районното развиване и благоустройството е вносител на законопроекта и чака оферти за промени сред първо и второ четене, в това число по въпроса за обезщетенията при липса на вода.
Обществени реакции
Анкета измежду жители демонстрира, че множеството не утвърждават новата такса, изключително на фона на към този момент високите цени. „ Плащаме си водомерите, плащаме и сметките… Защо да има още една такса? “ , питат хора от Монтана. Други обаче считат, че такса за достъп би трябвало да има, тъй като водата е естествен запас и системата би трябвало да се поддържа.
Законът към момента не е финален, само че концепцията за „ такса водомер “ остава. Целта, съгласно създателите, е по-устойчиво финансиране на ВиК бранша, само че съгласно критиците тя съставлява още една тежест за потребителите.
Темата продължиха в ефира на предаването „ Твоят ден ” по гостите проф. Петър Калинков от Българската асоциация по водите и юристът Незрет Бабучев.
По думите на проф. Калинков, тази спомагателна такса за заплащане е ориентирана към генериране на повече доходи за покриване на разноските във ВиК сдруженията. Той добави, че страната няма отношение към заплащането на тези нужни доходи. „ Държавата няма отношение. Нейната роля е да ръководи цялата система. Това, което се генерира като доходи, е за сметка на ВиК операторите. Идеята е тази такса да се заплаща постоянно от всеки консуматор за всеки парцел, който е клиент на компанията, без значение дали той употребява или не употребява вода ” , разясни той.
Незрет Бабучев разяснява, че не е ясно коя тъкмо част от тези директни и непрекъснати разноски в така наречен нов вид такса ще бъде включена в „ таксата за водомер ” – дали това са разноските за отчитането на самата вода или амортизационните отчисления на всички активи на сдружението, които ще бъдат разпределени сред всички клиенти. „ Наистина във ВиК бранша е направено прекомерно малко и следва много чисто техническа работа по подновяването на цялата водна инфраструктура. Тоест има какво да се желае във връзка с директните вложения за възобновяване на главните водопроводи. Считам, че не е заслужено по отношение на хората, които не употребяват или употребяват доста малко вода, да бъдат натоварвани с амортизационните отчисления за цялата инфраструктура ” , твърди той.
Източник: vesti.bg
КОМЕНТАРИ