Правосъдният министър: Проверяваме сигнали на граждани срещу Иван Гешев
" Мотивите за настояването да се в профил основния прокурор Иван Гешев са в няколко направления ", съобщи правосъдният министър Иван Демерджиев в
Демерджиев е уверен като юрист, че " когато Конституционният съд даде зелена светлина, Иван Гешев ще бъде отхвърлен от поста основен прокурор ", само че означи, че въпреки всичко това е в прерогативите на Конституционния съд.
" Една част от тях са свързани с решения на европейските съдилища, които са осъдили България, за което считаме, че основният прокурор носи отговорност за неупражняване на надзор върху прокуратурата, а той има цялостната опция да управлява всяко следствие.
" Другият аспект е, че явно през годините господин Гешев се изживява като център на политическа власт. Той го заявява това нещо. Та ние питаме: Допустимо ли е той да е център на политическа власт наедно с другите партии? Моят отговор е " не ",
На трето място - има разнообразни сигнали от разнообразни жители, те набъбват всеки ден. Те са за най-различни нарушавания позволени от основния прокурор. Някои персонално от него, други от подопечната му прокуратура. Най-вече профилираната. Някои са неприятни като обстоятелства.
Демерджиев отхвърли да изпада в конкретика, преди тези сигнали да тествани, още повече че господин Гешев доста обича в задатък да реализира някаква отбрана.
Все отново правосъдният министър посочи, че става дума за сигнали за " напън " и " подпомагане ".
" Трябва доста съществено да се замислим, дали членовете на Висш съдебен съвет би трябвало да приключат присъединяване си в този орган. Нов Висш съдебен съвет би трябвало да прегледа деликатно настояването за отстраняването на Гешев. Сега Висш съдебен съвет заобикаля казуса с разнообразни процедурни хватки. Той не желае да взема решение казуса, а да ги заобиколи ", счита Демерджиев.
Последният сигнал на Демерджиев до Висш съдебен съвет е обвързван със синхронното преустановяване на три досъдебни производства против някогашния кмет на Пловдив Иван Тотев през март и април 2021 година в интервала на изборите за 45 Народно заседание.
" Получих сигнала и документите малко преди изборите (на 14 ноември, б.р.). Реших да изчакам, тъй като моята цел не е да оказвам въздействие върху вота, а да се получи бистрота на работата на прокуратурата. Разследванията са формирани през 2016, 2017 и 2020 година, и въпреки да стартират в много разнообразни интервали, завършват в еднакъв миг. На 20 март четирима прокурори внезапно вземат решение да прекратят две от делата. На 20 април пети прокурор приключва петото. След толкоз години следствие тези дати са съмнително близки до изборите за 45 Народно заседание. Прокурорите дължат пояснение на обществото по какъв начин по този начин са взели решение да постановят тези три акта ", счита Демерджиев.
Демерджиев е уверен като юрист, че " когато Конституционният съд даде зелена светлина, Иван Гешев ще бъде отхвърлен от поста основен прокурор ", само че означи, че въпреки всичко това е в прерогативите на Конституционния съд.
" Една част от тях са свързани с решения на европейските съдилища, които са осъдили България, за което считаме, че основният прокурор носи отговорност за неупражняване на надзор върху прокуратурата, а той има цялостната опция да управлява всяко следствие.
" Другият аспект е, че явно през годините господин Гешев се изживява като център на политическа власт. Той го заявява това нещо. Та ние питаме: Допустимо ли е той да е център на политическа власт наедно с другите партии? Моят отговор е " не ",
На трето място - има разнообразни сигнали от разнообразни жители, те набъбват всеки ден. Те са за най-различни нарушавания позволени от основния прокурор. Някои персонално от него, други от подопечната му прокуратура. Най-вече профилираната. Някои са неприятни като обстоятелства.
Демерджиев отхвърли да изпада в конкретика, преди тези сигнали да тествани, още повече че господин Гешев доста обича в задатък да реализира някаква отбрана.
Все отново правосъдният министър посочи, че става дума за сигнали за " напън " и " подпомагане ".
" Трябва доста съществено да се замислим, дали членовете на Висш съдебен съвет би трябвало да приключат присъединяване си в този орган. Нов Висш съдебен съвет би трябвало да прегледа деликатно настояването за отстраняването на Гешев. Сега Висш съдебен съвет заобикаля казуса с разнообразни процедурни хватки. Той не желае да взема решение казуса, а да ги заобиколи ", счита Демерджиев.
Последният сигнал на Демерджиев до Висш съдебен съвет е обвързван със синхронното преустановяване на три досъдебни производства против някогашния кмет на Пловдив Иван Тотев през март и април 2021 година в интервала на изборите за 45 Народно заседание.
" Получих сигнала и документите малко преди изборите (на 14 ноември, б.р.). Реших да изчакам, тъй като моята цел не е да оказвам въздействие върху вота, а да се получи бистрота на работата на прокуратурата. Разследванията са формирани през 2016, 2017 и 2020 година, и въпреки да стартират в много разнообразни интервали, завършват в еднакъв миг. На 20 март четирима прокурори внезапно вземат решение да прекратят две от делата. На 20 април пети прокурор приключва петото. След толкоз години следствие тези дати са съмнително близки до изборите за 45 Народно заседание. Прокурорите дължат пояснение на обществото по какъв начин по този начин са взели решение да постановят тези три акта ", счита Демерджиев.
Източник: dir.bg
КОМЕНТАРИ