ТАСС: Феноменът Грета Тунберг, или пет въпроса за децата в политиката
Москва. Истина ли е, че зад политически дейните деца наложително стоят възрастни? И за какво въобще на децата им е забавна политиката? Отговор на тези и други въпроси търси съветската осведомителна организация TACC в материал, озаглавен „ Феноменът Грета Тунберг, или пет въпроса за децата в политиката “.
Агенция „ Фокус “ показва превод на материала с уточнението, че той отразява само позицията на създателя.
На 20 септември 16-годишната шведска активистка Грета Тунберг стартира световни демонстрации в отбрана на климата. Съгласно думите й, в интервала от 20 до 27 септември „ ще бъдат извършени 5225 акции в 156 страни на всички седем континента ". На 23 септември тя приказва в залата на Общото заседание на Организация на обединените нации и упрекна държавните глави, че употребяват празните си обещания, с цел да ограбят от фантазиите и детството й. Активистката е обсъждана по-активно в обществените мрежи, даже президентът на Съединени американски щати Доналд Тръмп написа за нея в „ Туитър “: „ Тя наподобява като доста щастливо момиче, което с неспокойствие чака ярко и прелестно бъдеще “. Мнозина не й имат вяра и споделят, че тя предизвиква нечии ползи. „ Има неодобрение, че „ звуча и пиша като възрастен ", споделя тя. „ И мога да кажа единствено това: мислите ли, че 16-годишна може да приказва сама за себе си? "
Но без значение кой е обвързван с Грета, тя е номинирана за Нобелова премия и списание Time я включи в стоте най-влиятелни хора в света (в същата категория като Доналд Тръмп и папата). Грета сътвори придвижването „ Петъци за бъдеще “, наричано още „ Ударно учебно заведение за климата “. Всеки петък, вместо да върви на учебно заведение, тя излиза с афиш. Целта й е да притегли вниманието на политиците към казуса с изменението на климата.
Всъщност децата в политиката не са нещо ново. Саманта Смит беше на 10 години, когато написа писмо до Юрий Андропов: „ Много се тормозя дали ще стартира нуклеарна война сред Русия и Съединени американски щати. Ще гласувате ли за началото на войната или не? " В отговор генералният секретар на Централен комитет на Комунистическа партия на Съветския съюз предложения момичето в Съветския съюз. През 1983 година Саманта посещава Съюз на съветските социалистически републики, а две години по-късно умира при самолетна злополука. След това ответна „ мирна задача “ в Съединени американски щати направи руската ученичка Катя Личева.
И даже малолетно момиче към този момент получи Нобеловата премия за мир - през 2014 година оценката бе присъдено на пакистанската активистка за правата на индивида Малала Юсуфзай (по това време тя беше на 17 години). Тя водеше блог за талибанския режим, поддържа достъпа до обучение за дами и съвсем почина от ръцете на терористите.
И въпреки всичко политически дейните деца и юноши повдигат доста въпроси. Откроихме най-малко пет.
Какво мислят родителите?
„ Помолих майка ми да напише писмо до господин Андропов. В последна сметка би трябвало да разберете за какво светът е толкоз разтревожен. А майка ми сподели: „ Защо не му пишеш сама? Така стартира историята на Саманта Смит. Ако родителите й не й бяха помогнали да изпрати писмо и не бяха отделили 40 цента за пощенска марка, може би тази история нямаше да се случи. Родителите на Малала Юсуфзай също я поддържаха: тя получи обучение и стартира да разгласява дневници на уеб страницата на BBC, значително с помощта на татко си. родителите на Грета Тунберг – според думите й, изначало реагирали невъзмутимо на нейните хрумвания. Но в този момент те дружно написаха книга за фамилния живот, заплащат за пътуванията на дъщерята и, съгласно някои, се любуват на нейната популярност.
Както изяснява проректорът от Висшето учебно заведение по стопанска система, началник на студентската олимпиада „ Аз съм експерт “ Валерия Касамара, отношението на родителите към политическата интензивност на децата зависи от нейния темперамент. „ Ако млад мъж стане последовател на някаква парламентарна партия, родителите надали ще видят нещо неприятно в това “, споделя тя. „ Освен в случай че в фамилията не е имало политически раздори (например родителите постоянно са били последователи на демократите, а детето е отишло при комунистите). Но в случай че детето върви на неразрешени манифестации, тогава има огромен късмет родителите да схванат за това, едвам когато детето има конфликт с органите на реда “.
Възрастните постоянно имат вяра, че такива деца са ангажирани с някой различен. Така ли е?
Тунберг постоянно чува, че някой стои зад нея/платена /използвана. „ Но зад мен няма никой с изключение на мен “, споделя тя.
Защо възрастните толкоз постоянно не имат вяра, че децата могат сами да се застъпват за някои политически хрумвания, без „ намеците “ на възрастните? „ Трудно им е да повярват, че едно дете може да разсъждава по този метод, че детето има задоволително познания, просветеност и качества ", споделя Григорий Добромелов, политолог и шеф на Института за приложни политически проучвания. Той прибавя: „ Такива момчета са в действителност рядкост… А тези възрастни, които имат вяра в искреността на такива деца, може би са се интересували от политика още от детството “.
Освен това доста родители сами управляват децата си колкото е допустимо повече и са сигурни, че всеки прави това. Ето за какво им е мъчно да повярват, че едно дете би могло да направи сходно нещо единствено. И най-после, такива деца постоянно предизвикват неспокойствие у възрастни. Грубо казано, те се вбесяват, че някой „ им се качва на главата “.
Разбира се, случва се възрастните да приписват дейностите на децата си като свои лични. Мнозина помнят Таня, „ момичето в розово “ от Волоколамск. Миналата година тя стана известна в обществените мрежи след протест за закриването на депото в Ядрово. Таня уточни с пръст шефа на Московската област Андрей Воробьов и прокара ръка през гърлото си. Този жест се трансформира в шлагер. Според Таня тя имала поради единствено, че подготвителната площадка убива локалните поданици, само че в обществените мрежи тя бе избрана като знак на митинг.
И, несъмнено, политическите възгледи на децата не идват от нищото. „ Бях в началното учебно заведение, годината беше към 87-а ", споделя Марина, 40-годишна. „ Имахме есе на свободна тематика. И писах за опасността от война, че светът е нежен и възрастните би трябвало да го пазят от нуклеарни оръжия. Всичко у нас беше „ погълнато " от възрастните. Моите баби и дядовци постоянно гледаха програмата „ Време " и плясках с ръце, когато показвах партийни конгреси по малкия екран. „ Но това към момента не е користолюбие, а по-скоро образуването на възгледи под въздействието на околната среда “.
Защо им е на децата политиката? И могат ли да създадат нещо?
„ Това, което вършим или не вършим сега, ще се отрази на целия ми живот и живота на децата и внуците ми “, споделя Грета. Идеята е ясна: възрастните построяват свят, в който децата по-късно живеят. Но съгласно Валери Касамара това не работи в Русия: „ Имаме доста къс небосвод на обмисляне. Живеем в сегашното и това не се отнася единствено за децата, само че и за обществото като цяло. Имаме малко деца, които съществено мислят като Грета “.
Според Касамара присъединяване в политически акции е по-скоро опция за децата да се изразят. „ Разбира се, това е опция да изпъкнете и да изградите кариера “, склонен е политическият анализатор Григорий Добромелов. „ Такива подрастващи могат даже да манипулират отношението на възрастните към тях “.
„ Много младежи откровено считат, че могат да трансформират света “, споделя Елена Морозова, доцент по детска психиатрия и психотерапия в Руската здравна академия за продължаващо професионално обучение. „ И желаят да го подобрят “. Тийнейджърският романтизъм и доверчивост са от изгода единствено тук. „ Възрастните са обременени от опита си - това е като товар зад тила им “, изяснява Добромелов.„ И това не дава опция да се мисли по този начин, както едно дете “. Валерия Касамара прибавя: „ Такива момчета в действителност могат да накарат възрастните да гледат на проблемите с разнообразни очи “.
Често споделяме: това належащо, по този начин е признато. „ Кой има потребност? Защо имат потребност? " Те въобще нямат това „ належащо “, а имат „ одобрявам –не одобрявам, искам-не желая “.
Децата и юношите имат още едно преимущество. 16-годишно момиче, пропускащо часовете в името на „ учебен протест “, на мнозина ще наподобява благо и прочувствено. Възрастен, който бяга от работа със същата цел, в нашите очи е по-вероятно да наподобява като вманиачен. Григорий Добромелов счита, че децата и юношите са добре осведомени по какъв начин възрастните се отнасят към техния активизъм и могат да го манипулират. „ Но това не е гневен цинизъм ", прибавя той.
Какво вършат възрастните?
Според Григорий Добромелов в Русия сега няма систематична работа с политически дейни деца. И това е казусът. „ Ако детето желае да се занимава с публични и политически действия и няма такава опция, то елементарно може да бъде пленено от екстремистки възгледи “, изяснява специалистът. „ За да не попаднат децата под въздействие на манипулатори, те се нуждаят от положителни наставници “. Според Добромелов сходна система е работила в Съюз на съветските социалистически републики. „ Да, тя имаше идеологическа специфичност, само че тя беше система ". споделя той. „ И в случай че този идеологически съставен елемент бъде отстранен, той може да служи като модел в този момент ".
Валерия Касамара споделя, че множеството съветски младежи не са подготвени да поемат съществено никаква отговорност. „ Имаме все по-малко хора, които споделят: Ще порасна и ще бъда президент ", споделя Касамара. „ Това потомство е свободно, изобретателно, само че доста настроено към потреблението: те постоянно са били покровителствани и считат, че би трябвало да бъде по този начин. Но това не значи, че няма потребност да слушат и не е належащо да се приказва с тях “.
Какво да извършите, в случай че детето ви бъде увлечено от това, което смятате за разрушително или рисково за него? Основното е да не се не разрешава, предизвестява психологът Елена Морозова. „ Ще бъде по-лошо “, изяснява тя.По-добре пробвайте да прочетете същата литература като вашето дете и да слушате какво му споделят хората на властта. Ако разговаряте с него, давайте обстоятелства, задавайте въпроси и изтъквайте несъгласия, тогава може би ще можете да обясните за какво вашата ценностна система е по-правилна, поучават специалистите.
До какво може да докара политическата интензивност дете?
Възможните последствия за детето могат да бъдат най-различни - от Нобеловата премия до опит за ликвидиране (или, както в тази ситуация с Малала Юсуфзай, и с двете). От известната обич (Катя Личева, която след визитата на Саманта Смит отпътува на задача в Съединени американски щати, през 80-те се класира измежду „ най-популярните дами на Съюз на съветските социалистически републики “, наедно с Ала Пугачова).
Григорий Добромелов има вяра, че даже позитивен сюжет може да приключи с психическа контузия за детето. „ Ако дадете на детето Нобелова премия, тогава то ще види в него не дете, а Нобелов лауреат и ще изиска да се преценявате с този статус. А възрастен не постоянно може да се оправят с това ". Въпреки това, Малала Юсуфзай, която скоро ще навърши 22 години, наподобява се оправя сносно. През 2015 година тя откри учебно заведение за сирийски бежанци в Ливан. Но ние не знаем нищо за нейните вероятни психически проблеми.
Ако от младеж бъде изработен воин (често за един ден) и по-късно бъде пропуснат, това може да му коства доста. „ Той е достигнал някакъв връх, желае в допълнение самопризнание, внимание, триумф. И може да има проблеми ", споделя Елена Морозова. А точно отчаяние от себе си, от международния ред, от родственици, които не му оказват помощ да живее умерено и безболезнено.
Обаче надалеч не при всички подрастващи политическата интензивност води до такива крайности. И както споделя Валерия Касамара, това може да се трансформира в добра „ школа на живота “: „ Това е опция да се научите по какъв начин да говорите, да поддържате връзка “.
Според Григорий Добромелов с помощта на развиването на технологиите политиката става все по-малко формализирана. И на детето /тийнейджъра е по-лесно да прояви политическа интензивност през днешния ден, в сравнение с преди повече от 30 години, когато дребната Саманта Смит изпрати писмо до Юрий Андропов. Това значи, че в бъдеще ще се появяват от ден на ден и повече деца като Грета Тунберг.
Превод и редакция: Тереза Герова
Агенция „ Фокус “ показва превод на материала с уточнението, че той отразява само позицията на създателя.
На 20 септември 16-годишната шведска активистка Грета Тунберг стартира световни демонстрации в отбрана на климата. Съгласно думите й, в интервала от 20 до 27 септември „ ще бъдат извършени 5225 акции в 156 страни на всички седем континента ". На 23 септември тя приказва в залата на Общото заседание на Организация на обединените нации и упрекна държавните глави, че употребяват празните си обещания, с цел да ограбят от фантазиите и детството й. Активистката е обсъждана по-активно в обществените мрежи, даже президентът на Съединени американски щати Доналд Тръмп написа за нея в „ Туитър “: „ Тя наподобява като доста щастливо момиче, което с неспокойствие чака ярко и прелестно бъдеще “. Мнозина не й имат вяра и споделят, че тя предизвиква нечии ползи. „ Има неодобрение, че „ звуча и пиша като възрастен ", споделя тя. „ И мога да кажа единствено това: мислите ли, че 16-годишна може да приказва сама за себе си? "
Но без значение кой е обвързван с Грета, тя е номинирана за Нобелова премия и списание Time я включи в стоте най-влиятелни хора в света (в същата категория като Доналд Тръмп и папата). Грета сътвори придвижването „ Петъци за бъдеще “, наричано още „ Ударно учебно заведение за климата “. Всеки петък, вместо да върви на учебно заведение, тя излиза с афиш. Целта й е да притегли вниманието на политиците към казуса с изменението на климата.
Всъщност децата в политиката не са нещо ново. Саманта Смит беше на 10 години, когато написа писмо до Юрий Андропов: „ Много се тормозя дали ще стартира нуклеарна война сред Русия и Съединени американски щати. Ще гласувате ли за началото на войната или не? " В отговор генералният секретар на Централен комитет на Комунистическа партия на Съветския съюз предложения момичето в Съветския съюз. През 1983 година Саманта посещава Съюз на съветските социалистически републики, а две години по-късно умира при самолетна злополука. След това ответна „ мирна задача “ в Съединени американски щати направи руската ученичка Катя Личева.
И даже малолетно момиче към този момент получи Нобеловата премия за мир - през 2014 година оценката бе присъдено на пакистанската активистка за правата на индивида Малала Юсуфзай (по това време тя беше на 17 години). Тя водеше блог за талибанския режим, поддържа достъпа до обучение за дами и съвсем почина от ръцете на терористите.
И въпреки всичко политически дейните деца и юноши повдигат доста въпроси. Откроихме най-малко пет.
Какво мислят родителите?
„ Помолих майка ми да напише писмо до господин Андропов. В последна сметка би трябвало да разберете за какво светът е толкоз разтревожен. А майка ми сподели: „ Защо не му пишеш сама? Така стартира историята на Саманта Смит. Ако родителите й не й бяха помогнали да изпрати писмо и не бяха отделили 40 цента за пощенска марка, може би тази история нямаше да се случи. Родителите на Малала Юсуфзай също я поддържаха: тя получи обучение и стартира да разгласява дневници на уеб страницата на BBC, значително с помощта на татко си. родителите на Грета Тунберг – според думите й, изначало реагирали невъзмутимо на нейните хрумвания. Но в този момент те дружно написаха книга за фамилния живот, заплащат за пътуванията на дъщерята и, съгласно някои, се любуват на нейната популярност.
Както изяснява проректорът от Висшето учебно заведение по стопанска система, началник на студентската олимпиада „ Аз съм експерт “ Валерия Касамара, отношението на родителите към политическата интензивност на децата зависи от нейния темперамент. „ Ако млад мъж стане последовател на някаква парламентарна партия, родителите надали ще видят нещо неприятно в това “, споделя тя. „ Освен в случай че в фамилията не е имало политически раздори (например родителите постоянно са били последователи на демократите, а детето е отишло при комунистите). Но в случай че детето върви на неразрешени манифестации, тогава има огромен късмет родителите да схванат за това, едвам когато детето има конфликт с органите на реда “.
Възрастните постоянно имат вяра, че такива деца са ангажирани с някой различен. Така ли е?
Тунберг постоянно чува, че някой стои зад нея/платена /използвана. „ Но зад мен няма никой с изключение на мен “, споделя тя.
Защо възрастните толкоз постоянно не имат вяра, че децата могат сами да се застъпват за някои политически хрумвания, без „ намеците “ на възрастните? „ Трудно им е да повярват, че едно дете може да разсъждава по този метод, че детето има задоволително познания, просветеност и качества ", споделя Григорий Добромелов, политолог и шеф на Института за приложни политически проучвания. Той прибавя: „ Такива момчета са в действителност рядкост… А тези възрастни, които имат вяра в искреността на такива деца, може би са се интересували от политика още от детството “.
Освен това доста родители сами управляват децата си колкото е допустимо повече и са сигурни, че всеки прави това. Ето за какво им е мъчно да повярват, че едно дете би могло да направи сходно нещо единствено. И най-после, такива деца постоянно предизвикват неспокойствие у възрастни. Грубо казано, те се вбесяват, че някой „ им се качва на главата “.
Разбира се, случва се възрастните да приписват дейностите на децата си като свои лични. Мнозина помнят Таня, „ момичето в розово “ от Волоколамск. Миналата година тя стана известна в обществените мрежи след протест за закриването на депото в Ядрово. Таня уточни с пръст шефа на Московската област Андрей Воробьов и прокара ръка през гърлото си. Този жест се трансформира в шлагер. Според Таня тя имала поради единствено, че подготвителната площадка убива локалните поданици, само че в обществените мрежи тя бе избрана като знак на митинг.
И, несъмнено, политическите възгледи на децата не идват от нищото. „ Бях в началното учебно заведение, годината беше към 87-а ", споделя Марина, 40-годишна. „ Имахме есе на свободна тематика. И писах за опасността от война, че светът е нежен и възрастните би трябвало да го пазят от нуклеарни оръжия. Всичко у нас беше „ погълнато " от възрастните. Моите баби и дядовци постоянно гледаха програмата „ Време " и плясках с ръце, когато показвах партийни конгреси по малкия екран. „ Но това към момента не е користолюбие, а по-скоро образуването на възгледи под въздействието на околната среда “.
Защо им е на децата политиката? И могат ли да създадат нещо?
„ Това, което вършим или не вършим сега, ще се отрази на целия ми живот и живота на децата и внуците ми “, споделя Грета. Идеята е ясна: възрастните построяват свят, в който децата по-късно живеят. Но съгласно Валери Касамара това не работи в Русия: „ Имаме доста къс небосвод на обмисляне. Живеем в сегашното и това не се отнася единствено за децата, само че и за обществото като цяло. Имаме малко деца, които съществено мислят като Грета “.
Според Касамара присъединяване в политически акции е по-скоро опция за децата да се изразят. „ Разбира се, това е опция да изпъкнете и да изградите кариера “, склонен е политическият анализатор Григорий Добромелов. „ Такива подрастващи могат даже да манипулират отношението на възрастните към тях “.
„ Много младежи откровено считат, че могат да трансформират света “, споделя Елена Морозова, доцент по детска психиатрия и психотерапия в Руската здравна академия за продължаващо професионално обучение. „ И желаят да го подобрят “. Тийнейджърският романтизъм и доверчивост са от изгода единствено тук. „ Възрастните са обременени от опита си - това е като товар зад тила им “, изяснява Добромелов.„ И това не дава опция да се мисли по този начин, както едно дете “. Валерия Касамара прибавя: „ Такива момчета в действителност могат да накарат възрастните да гледат на проблемите с разнообразни очи “.
Често споделяме: това належащо, по този начин е признато. „ Кой има потребност? Защо имат потребност? " Те въобще нямат това „ належащо “, а имат „ одобрявам –не одобрявам, искам-не желая “.
Децата и юношите имат още едно преимущество. 16-годишно момиче, пропускащо часовете в името на „ учебен протест “, на мнозина ще наподобява благо и прочувствено. Възрастен, който бяга от работа със същата цел, в нашите очи е по-вероятно да наподобява като вманиачен. Григорий Добромелов счита, че децата и юношите са добре осведомени по какъв начин възрастните се отнасят към техния активизъм и могат да го манипулират. „ Но това не е гневен цинизъм ", прибавя той.
Какво вършат възрастните?
Според Григорий Добромелов в Русия сега няма систематична работа с политически дейни деца. И това е казусът. „ Ако детето желае да се занимава с публични и политически действия и няма такава опция, то елементарно може да бъде пленено от екстремистки възгледи “, изяснява специалистът. „ За да не попаднат децата под въздействие на манипулатори, те се нуждаят от положителни наставници “. Според Добромелов сходна система е работила в Съюз на съветските социалистически републики. „ Да, тя имаше идеологическа специфичност, само че тя беше система ". споделя той. „ И в случай че този идеологически съставен елемент бъде отстранен, той може да служи като модел в този момент ".
Валерия Касамара споделя, че множеството съветски младежи не са подготвени да поемат съществено никаква отговорност. „ Имаме все по-малко хора, които споделят: Ще порасна и ще бъда президент ", споделя Касамара. „ Това потомство е свободно, изобретателно, само че доста настроено към потреблението: те постоянно са били покровителствани и считат, че би трябвало да бъде по този начин. Но това не значи, че няма потребност да слушат и не е належащо да се приказва с тях “.
Какво да извършите, в случай че детето ви бъде увлечено от това, което смятате за разрушително или рисково за него? Основното е да не се не разрешава, предизвестява психологът Елена Морозова. „ Ще бъде по-лошо “, изяснява тя.По-добре пробвайте да прочетете същата литература като вашето дете и да слушате какво му споделят хората на властта. Ако разговаряте с него, давайте обстоятелства, задавайте въпроси и изтъквайте несъгласия, тогава може би ще можете да обясните за какво вашата ценностна система е по-правилна, поучават специалистите.
До какво може да докара политическата интензивност дете?
Възможните последствия за детето могат да бъдат най-различни - от Нобеловата премия до опит за ликвидиране (или, както в тази ситуация с Малала Юсуфзай, и с двете). От известната обич (Катя Личева, която след визитата на Саманта Смит отпътува на задача в Съединени американски щати, през 80-те се класира измежду „ най-популярните дами на Съюз на съветските социалистически републики “, наедно с Ала Пугачова).
Григорий Добромелов има вяра, че даже позитивен сюжет може да приключи с психическа контузия за детето. „ Ако дадете на детето Нобелова премия, тогава то ще види в него не дете, а Нобелов лауреат и ще изиска да се преценявате с този статус. А възрастен не постоянно може да се оправят с това ". Въпреки това, Малала Юсуфзай, която скоро ще навърши 22 години, наподобява се оправя сносно. През 2015 година тя откри учебно заведение за сирийски бежанци в Ливан. Но ние не знаем нищо за нейните вероятни психически проблеми.
Ако от младеж бъде изработен воин (често за един ден) и по-късно бъде пропуснат, това може да му коства доста. „ Той е достигнал някакъв връх, желае в допълнение самопризнание, внимание, триумф. И може да има проблеми ", споделя Елена Морозова. А точно отчаяние от себе си, от международния ред, от родственици, които не му оказват помощ да живее умерено и безболезнено.
Обаче надалеч не при всички подрастващи политическата интензивност води до такива крайности. И както споделя Валерия Касамара, това може да се трансформира в добра „ школа на живота “: „ Това е опция да се научите по какъв начин да говорите, да поддържате връзка “.
Според Григорий Добромелов с помощта на развиването на технологиите политиката става все по-малко формализирана. И на детето /тийнейджъра е по-лесно да прояви политическа интензивност през днешния ден, в сравнение с преди повече от 30 години, когато дребната Саманта Смит изпрати писмо до Юрий Андропов. Това значи, че в бъдеще ще се появяват от ден на ден и повече деца като Грета Тунберг.
Превод и редакция: Тереза Герова
Източник: focus-news.net
КОМЕНТАРИ