Мисля, че Тръмп не би посмял да завземе Гренландия с

...
Мисля, че Тръмп не би посмял да завземе Гренландия с
Коментари Харесай

"Който контролира ресурсите, контролира света": Защо Гренландия е важна за САЩ

Мисля, че Тръмп не би посмял да завземе Гренландия с военна мощ. Това въпреки всичко е територия на НАТО, съобщи създателят на поредицата " Власт и отговорност " Свилен Спасов, разяснявайки желанието на американския президент Съединени американски щати да придобият острова.

„ Европа също би трябвало да си свърши работата в Гренландия. В последна сметка това е територия на европейска страна - мощно неразвита и едва употребена. Посланието е: „ Ако не желаете да я развивате - дайте я ", изясни той. И акцентира, че настояването на Съединени американски щати за острова е по-скоро по стопански аргументи. „ Който управлява ресурсите, управлява и развиването на света. А значимите запаси към този момент не са единствено петролът, а и редкоземните минерали. Целта в Латинска Америка също е надзор върху ресурсите. Историята на Съединени американски щати демонстрира, че те могат да работят и с диктатори ", безапелационен е Спасов.

Но по-думите му единствено от преди часове има „ доста по-хубава вест, която не е тъкмо за Гренландия ". " Става дума за нещо, което ни визира повече. Англия, Франция и Украйна подписаха съглашение, че сега, в който се появи някакъв интервал на прекъсване на военните дейности или финален мир, ще има ситуирани френски и английски войски на украинска територия. Защо споделям, че това е добра вест? Това е началото на НАТО на 4 март 1947 година, когато Франция и Англия подписват така наречен Договор от Дюнкерк за да се пазят и да попречват Германия и Съюз на съветските социалистически републики ", напомни той.

Според Спасов Европа е извънредно качествено и мъдро място с доста огромен капацитет - освен стопански, само че и интелектуален. „ В никакъв случай не би трябвало да подценяваме Европа. В света от ден на ден се приказва за Европа като за независим силов фактор. Брутният ѝ вътрешен артикул е по-голям от този на Китай. Заради това мъдростта на страни като Франция и Англия, а и освен тяхната, е основна ", акцентира той.

Той акцентира, че „ силата и принудата не са обичаи, които употребяват страните от Европа и Съединени американски щати ". „ Това към този момент 80 години, а в Съединени американски щати и повече, не е главният модел, по който се работи ", безапелационен е той.

По отношение на военната интервенция във Венецуела той разяснява, че става дума „ по-скоро за политическо решение ".

" На Тръмп му би трябвало някаква победа, която да му помогне за изборите за Конгреса през ноември. Не мисля, че до ноември ще има някаква друга офанзива, където и да е. Защото тази беше извънредно сполучлива. А тя не беше единствено поради залежите от нефт. Във Венецуела има доста мощно китайско и съветско въздействие. И офанзивата беше и удар по имиджа на Русия и на Путин, тъй като за 36 минути американците съумяха да заловят Мадуро, до момента в който Москва, която споделяше, че за три дни ще залови Зеленски, към този момент четири години не може ", напомни Спасов.

Източник: cross.bg


СПОДЕЛИ СТАТИЯТА


КОМЕНТАРИ
НАПИШИ КОМЕНТАР