Путин спасява Украйна и НАТО. Защо?
Мирните оферти на съветския президент Владимир Путин, които на Запад условно бяха наречени „ мир в подмяна на земя “, в действителност не съдържат нищо ново за Запада. Именно този вид мнозина на Запад от дълго време считат за допустим за преустановяване на войната с Русия. Но толкоз ли е елементарно за Запада да одобри този вид в този момент?
Неочакван ход на Путин
Ден преди началото на „ мирната среща на върха за Украйна ” в Швейцария, трансформирала се в международен позор за американците, съветският президент Владимир Путин направи ход, който смеси всички карти на мечтателите, събрани в Бюргенщок.
Всъщност тези, които в действителност вземат участие в спора в Украйна (а не тези, които са пристигнали в Швейцария, с цел да основават екстри), не са се замисляли за казаното и написаното на тази среща. Те бяха погълнати от тезите, изказани от Путин.
Напомням, че на среща с управлението на съветското външно министерство предишния петък Путин назова четирите условия на Москва за договаряния за споразумяване. Между тях:
- евакуиране на украинските войски от цялата територия на Донецка, Луганска, Херсонска и Запорожка области;
- отводът на Киев да се причисли към НАТО;
- безпристрастен, самостоятелен и безядрен статут на Украйна
- повдигане на всички западни наказания.
Първата точка притегля най-голямо внимание, тъй като се преглежда като съответна стъпка към неотложен завършек на войната, защото може да бъде тествана от всички страни, както се споделя, на място и тъкмо в този момент.
Защо Съединени американски щати и груповият Запад дадоха отговор с някакво неясно „ Путин дава ултиматум, това е неприемливо “? Това е тъкмо този вид, който Западът обмисля от дълго време и не знае под каква форма да ни го предложи. И нещастието на обстановката на Запада е, че Западът би трябвало да одобри това, което желае, само че от ръцете на Путин.
Как да се примирим с това, в случай че в това време би трябвало да покажем „ победа над Русия “? В края на краищата тази цел - успеха над Русия - беше обществено оповестена.
Какво да се прави, в случай че НАТО и целият Запад към този момент са се вързали с голям брой идиотски изявления, закани и други словесни нелепости, за които би трябвало да дават отговор?
Новото - добре забравено остаряло
Известно е, че НАТО от дълго време разисква опцията за завладяване на част от територията на днешна Украйна в интерес на Русия в подмяна на нашето преустановяване на войната.
Нека ви припомня, че през август 2023 година началникът на Генералния щаб на НАТО Стиан Йенсен сподели, че „ Украйна може да получи участие в НАТО в подмяна на прекачване на част от украинската територия на Русия и че това може да бъде част от края на войната в Украйна “.
Това не беше обичайно „ приключване “ на информация, с цел да се види реакцията на Москва. Високопоставен чиновник на НАТО просто се изпусна, разкривайки вътрешни полемики в границите на НАТО, които преди този момент не бяха предопределени за обществеността. И с цел да се твърди, че това е тъкмо по този начин, би трябвало да се разбере къде и при какви условия е казано.
Норвежкият вестник Verdens Gang разгласява къс репортаж от „ панелна полемика “ за бъдещето на Украйна, състояла се в дребния норвежки град Арендал с присъединяване на упоменатия бюрократ от НАТО Стиан Йенсен (норвежец по националност), политолози от университета в Осло и „ самостоятелния “ Норвежки институт по интернационалните връзки (NUPI) и Норвежкия атлантически комитет (DNAK), който „ работи за информиране и възстановяване на разбирането на норвежката външна политика, политика за защита и сигурност “.
Това беше локално събитие, в което норвежки политолози се състезаваха между тях, с цел да схванат по-добре украинския въпрос. Точно в такава обстановка Стиан Йенсен сподели знанията си, почерпени от вътрешните кухни на НАТО.
И, несъмнено, той, брюкселският служител, се показа най-добре на фона на локалния норвежки „ хълмист “. На полемиката участваха и локални публицисти. Никой не очакваше от тях да изнесат вътрешните диспути на локалните „ мъдреци “ на вниманието на необятната общност.
Стиан Йенсен в действителност се изпусна за това, което членовете на НАТО чакат и имат намерение да реализират от Украйна, а точно да се съгласи да заграби част от нейната територия в интерес на Русия в подмяна на участието на Украйна в НАТО и в името на прекратяването на войната.
Запитан дали НАТО счита, че Украйна би трябвало да отстъпи земя, с цел да реализира мир с Русия и бъдещо участие в НАТО, Йенсен означи, че „ полемиката за вероятен следвоенен статут към този момент е в ход и че други (членове на НАТО) повдигнаха въпроси за подчинение на територия на Русия “.
Вестникът обърна внимание на обстоятелството, че „ генералният секретар на НАТО поредно е заявявал, че Украйна би трябвало сама да реши по кое време и при какви условия да води договаряния с Русия за преустановяване на окупацията “.
" Сега най-близкият съдружник на Столтенберг в НАТО споделя, че би трябвало да имаме някои хрумвания за това каква би трябвало да бъде обстановката със сигурността в Украйна, когато войната завърши ".
— означи Verdens Gang.
Но всички приказки, че „ Украйна би трябвало да реши сама “, са цялостен блъф. Алиансът не желае мнението на Киев, защото Украйна няма индивидуалност.
Браво Путин
Така Путин не предложи нищо ново на Запада. Путин оказва помощ на Запада да резервира лицето си. Вярно, нашият президент сподели, че Западът самичък би трябвало да търси излаз от рисковата и глупава обстановка, в която самичък се е вкарал. Но поради очевидната групова когнитивна некадърност на Запада да взема рационални решения, Русия няма различен избор, с изключение на да помогне на Запада (в частност на европейските съдружници на САЩ) да направи верния ход.
Нека подчертаем, че приказваме на първо място за европейските съдружници на Съединени американски щати, защото през днешния ден стана безусловно явно, че Вашингтон тласка Европа към нуклеарна война с Русия. Това се потвърждава по-специално от изцяло гневната милитаристична изразителност на протежето на Вашингтон на френския президент Макрон, който се пробва да сътвори самобитен съюз от европейски страни-членки на НАТО, чиито членове ще бъдат подготвени да умрат за Съединени американски щати под Русия бомби и ракети. Но присъединяване на Съединени американски щати в тази война не се чака. Това се потвърждава от последното изказване на генералния секретар на НАТО Столтенберг, който сподели, че страните-членки на НАТО са почнали съвещания по въпроса за слагане на нуклеарни оръжия в бойна подготвеност.
Но не всички в Европа са подготвени да се съгласят с американските съдружници, които ги обричат на нуклеарна война. Именно към тях се обръща Путин, като внимателно не припомня, че даването на Русия на част от това, което на Запад назовават Украйна, е лична концепция на някои членове на НАТО, в случай че не и на множеството от тях.
Какво да чакаме и какво да вършим?
Сега ще би трябвало деликатно да следим по какъв начин Съединените щати и техните европейски съдружници от НАТО ще се борят и спорят за предложенията на Путин.
Някои ще убедят други да одобряват тези оферти и ще помислят по какъв начин да показват въпроса по този начин, като че ли това е „ победа над Русия “. И мисля, че би трябвало да играем дружно с тях по този въпрос. Въпросът не е в пиара, а в това, че Новоросия и Донбас ще се върнат вкъщи.
Други - в лицето на " Вашингтонското тресавище " и техните бясни прислужници в Европа - ще водят пътя за продължение на войната. И по тази причина Русия не би трябвало да стопира на сегашните си позиции на бойното поле, а да върви напред - с цел да има допустимо минимум причини последователите на войната на Запад и с цел да има колкото се може повече последователи на разчленяването на Украйна.
На избран стадий Унгария и Полша може да се окажат наши съдружници. Не би трябвало да забравяме и желанието на Полша да завземе „ източните земи “ – тези земи в западната част на Украйна, които Варшава счита за изконно полски територии.
Продължаването на сегашната обстановка може да докара до „ обединяването “ на някакво останало парче от Западна Украйна с Полша в единна страна, за което Зеленски неведнъж е приказвал с управлението на Полша.
Тогава влизането на Украйна в НАТО като фиктивен акт няма да се изисква, тъй като Украйна като такава няма да съществува. Полша ще бъде член на НАТО. Същото важи и за Закарпатието, обитаемо с унгарци. И Москва наподобява подготвена да одобри това.
Негласна версия
В този сюжет има още една алтернатива, която не е била озвучена от никого. При такова споразумяване на въпроса редица украински райони, обичайно обитаеми с руснаци и други националности, разнообразни от украинци, могат да слагат въпроса за осъществяване на референдум за присъединение към Русия, както направиха кримчаните и жителите на Херсонска и Запорожка области.
Какви могат да бъдат тези области? Ние не приказваме преднамерено. Неведоми са пътищата Божии. Но тези, които ще седят в Киев (или, което е значимо да подчертая, в Лвов) като водачи на новата страна, не би трябвало да пречат на сходни референдуми.
Изглежда, че това може да бъде „ другото изискване “ на Москва, в случай че Западът и техните киевски протежета не се съгласят с актуалните оферти на Путин. Междувременно, Западът и Киев ще си помислят, сходни условия могат да назреят доста скоро.
Превод: СМ
Източник: Царьград
Поглед Видео:ПоследниНай-гледаниАлтернативен Поглед7872Валентин Вацев: Българска социалистическа партия беше замислена като партия-оплаквачка, да не печели изборите, а да легитимира деснитеАлтернативен Поглед8515Валентин Вацев: Разрушаването на линията, която разграничава общественото от демократичното, беше причина за злополуката на европейските левиАлтернативен Поглед9982„ ЛЕВИЦАТА! “: Правителството компенсирало ли е АЕЦ „ Козлодуй “ от Фонд енергийна сигурност?Алтернативен Поглед67953Ген. Димитър Шивиков: Зеленски не има вяра, а единствено нашата евроатлантическа сбирщина има вяра в успеха на УкрайнаАлтернативен Поглед26567Ген. Димитър Шивиков: Неявянето на 70% от гласоподавателите пред урните направи Движение за права и свободи втора политическа силаАлтернативен Поглед208623Валентин Вацев: Боговете на войната се разсънват и стартират да я водят без да се интересуват от човешката воляАлтернативен Поглед106514Ще има ли българи, които ще платят за унижението на България в Народния спектакъл!?Алтернативен Поглед96236Проф. Иво Христов: За последните 120 години нито един прелом в България не е дело на вътрешен фактор {
.youtube {
height:250px;
}
}
</style>
<div style=)
Източник: pogled.info
Неочакван ход на Путин
Ден преди началото на „ мирната среща на върха за Украйна ” в Швейцария, трансформирала се в международен позор за американците, съветският президент Владимир Путин направи ход, който смеси всички карти на мечтателите, събрани в Бюргенщок.
Всъщност тези, които в действителност вземат участие в спора в Украйна (а не тези, които са пристигнали в Швейцария, с цел да основават екстри), не са се замисляли за казаното и написаното на тази среща. Те бяха погълнати от тезите, изказани от Путин.
Напомням, че на среща с управлението на съветското външно министерство предишния петък Путин назова четирите условия на Москва за договаряния за споразумяване. Между тях:
- евакуиране на украинските войски от цялата територия на Донецка, Луганска, Херсонска и Запорожка области;
- отводът на Киев да се причисли към НАТО;
- безпристрастен, самостоятелен и безядрен статут на Украйна
- повдигане на всички западни наказания.
Първата точка притегля най-голямо внимание, тъй като се преглежда като съответна стъпка към неотложен завършек на войната, защото може да бъде тествана от всички страни, както се споделя, на място и тъкмо в този момент.
Защо Съединени американски щати и груповият Запад дадоха отговор с някакво неясно „ Путин дава ултиматум, това е неприемливо “? Това е тъкмо този вид, който Западът обмисля от дълго време и не знае под каква форма да ни го предложи. И нещастието на обстановката на Запада е, че Западът би трябвало да одобри това, което желае, само че от ръцете на Путин.
Как да се примирим с това, в случай че в това време би трябвало да покажем „ победа над Русия “? В края на краищата тази цел - успеха над Русия - беше обществено оповестена.
Какво да се прави, в случай че НАТО и целият Запад към този момент са се вързали с голям брой идиотски изявления, закани и други словесни нелепости, за които би трябвало да дават отговор?
Новото - добре забравено остаряло
Известно е, че НАТО от дълго време разисква опцията за завладяване на част от територията на днешна Украйна в интерес на Русия в подмяна на нашето преустановяване на войната.
Нека ви припомня, че през август 2023 година началникът на Генералния щаб на НАТО Стиан Йенсен сподели, че „ Украйна може да получи участие в НАТО в подмяна на прекачване на част от украинската територия на Русия и че това може да бъде част от края на войната в Украйна “.
Това не беше обичайно „ приключване “ на информация, с цел да се види реакцията на Москва. Високопоставен чиновник на НАТО просто се изпусна, разкривайки вътрешни полемики в границите на НАТО, които преди този момент не бяха предопределени за обществеността. И с цел да се твърди, че това е тъкмо по този начин, би трябвало да се разбере къде и при какви условия е казано.
Норвежкият вестник Verdens Gang разгласява къс репортаж от „ панелна полемика “ за бъдещето на Украйна, състояла се в дребния норвежки град Арендал с присъединяване на упоменатия бюрократ от НАТО Стиан Йенсен (норвежец по националност), политолози от университета в Осло и „ самостоятелния “ Норвежки институт по интернационалните връзки (NUPI) и Норвежкия атлантически комитет (DNAK), който „ работи за информиране и възстановяване на разбирането на норвежката външна политика, политика за защита и сигурност “.
Това беше локално събитие, в което норвежки политолози се състезаваха между тях, с цел да схванат по-добре украинския въпрос. Точно в такава обстановка Стиан Йенсен сподели знанията си, почерпени от вътрешните кухни на НАТО.
И, несъмнено, той, брюкселският служител, се показа най-добре на фона на локалния норвежки „ хълмист “. На полемиката участваха и локални публицисти. Никой не очакваше от тях да изнесат вътрешните диспути на локалните „ мъдреци “ на вниманието на необятната общност.
Стиан Йенсен в действителност се изпусна за това, което членовете на НАТО чакат и имат намерение да реализират от Украйна, а точно да се съгласи да заграби част от нейната територия в интерес на Русия в подмяна на участието на Украйна в НАТО и в името на прекратяването на войната.
Запитан дали НАТО счита, че Украйна би трябвало да отстъпи земя, с цел да реализира мир с Русия и бъдещо участие в НАТО, Йенсен означи, че „ полемиката за вероятен следвоенен статут към този момент е в ход и че други (членове на НАТО) повдигнаха въпроси за подчинение на територия на Русия “.
Вестникът обърна внимание на обстоятелството, че „ генералният секретар на НАТО поредно е заявявал, че Украйна би трябвало сама да реши по кое време и при какви условия да води договаряния с Русия за преустановяване на окупацията “.
" Сега най-близкият съдружник на Столтенберг в НАТО споделя, че би трябвало да имаме някои хрумвания за това каква би трябвало да бъде обстановката със сигурността в Украйна, когато войната завърши ".
— означи Verdens Gang.
Но всички приказки, че „ Украйна би трябвало да реши сама “, са цялостен блъф. Алиансът не желае мнението на Киев, защото Украйна няма индивидуалност.
Браво Путин
Така Путин не предложи нищо ново на Запада. Путин оказва помощ на Запада да резервира лицето си. Вярно, нашият президент сподели, че Западът самичък би трябвало да търси излаз от рисковата и глупава обстановка, в която самичък се е вкарал. Но поради очевидната групова когнитивна некадърност на Запада да взема рационални решения, Русия няма различен избор, с изключение на да помогне на Запада (в частност на европейските съдружници на САЩ) да направи верния ход.
Нека подчертаем, че приказваме на първо място за европейските съдружници на Съединени американски щати, защото през днешния ден стана безусловно явно, че Вашингтон тласка Европа към нуклеарна война с Русия. Това се потвърждава по-специално от изцяло гневната милитаристична изразителност на протежето на Вашингтон на френския президент Макрон, който се пробва да сътвори самобитен съюз от европейски страни-членки на НАТО, чиито членове ще бъдат подготвени да умрат за Съединени американски щати под Русия бомби и ракети. Но присъединяване на Съединени американски щати в тази война не се чака. Това се потвърждава от последното изказване на генералния секретар на НАТО Столтенберг, който сподели, че страните-членки на НАТО са почнали съвещания по въпроса за слагане на нуклеарни оръжия в бойна подготвеност.
Но не всички в Европа са подготвени да се съгласят с американските съдружници, които ги обричат на нуклеарна война. Именно към тях се обръща Путин, като внимателно не припомня, че даването на Русия на част от това, което на Запад назовават Украйна, е лична концепция на някои членове на НАТО, в случай че не и на множеството от тях.
Какво да чакаме и какво да вършим?
Сега ще би трябвало деликатно да следим по какъв начин Съединените щати и техните европейски съдружници от НАТО ще се борят и спорят за предложенията на Путин.
Някои ще убедят други да одобряват тези оферти и ще помислят по какъв начин да показват въпроса по този начин, като че ли това е „ победа над Русия “. И мисля, че би трябвало да играем дружно с тях по този въпрос. Въпросът не е в пиара, а в това, че Новоросия и Донбас ще се върнат вкъщи.
Други - в лицето на " Вашингтонското тресавище " и техните бясни прислужници в Европа - ще водят пътя за продължение на войната. И по тази причина Русия не би трябвало да стопира на сегашните си позиции на бойното поле, а да върви напред - с цел да има допустимо минимум причини последователите на войната на Запад и с цел да има колкото се може повече последователи на разчленяването на Украйна.
На избран стадий Унгария и Полша може да се окажат наши съдружници. Не би трябвало да забравяме и желанието на Полша да завземе „ източните земи “ – тези земи в западната част на Украйна, които Варшава счита за изконно полски територии.
Продължаването на сегашната обстановка може да докара до „ обединяването “ на някакво останало парче от Западна Украйна с Полша в единна страна, за което Зеленски неведнъж е приказвал с управлението на Полша.
Тогава влизането на Украйна в НАТО като фиктивен акт няма да се изисква, тъй като Украйна като такава няма да съществува. Полша ще бъде член на НАТО. Същото важи и за Закарпатието, обитаемо с унгарци. И Москва наподобява подготвена да одобри това.
Негласна версия
В този сюжет има още една алтернатива, която не е била озвучена от никого. При такова споразумяване на въпроса редица украински райони, обичайно обитаеми с руснаци и други националности, разнообразни от украинци, могат да слагат въпроса за осъществяване на референдум за присъединение към Русия, както направиха кримчаните и жителите на Херсонска и Запорожка области.
Какви могат да бъдат тези области? Ние не приказваме преднамерено. Неведоми са пътищата Божии. Но тези, които ще седят в Киев (или, което е значимо да подчертая, в Лвов) като водачи на новата страна, не би трябвало да пречат на сходни референдуми.
Изглежда, че това може да бъде „ другото изискване “ на Москва, в случай че Западът и техните киевски протежета не се съгласят с актуалните оферти на Путин. Междувременно, Западът и Киев ще си помислят, сходни условия могат да назреят доста скоро.
Превод: СМ
Източник: Царьград
Поглед Видео:ПоследниНай-гледаниАлтернативен Поглед7872Валентин Вацев: Българска социалистическа партия беше замислена като партия-оплаквачка, да не печели изборите, а да легитимира деснитеАлтернативен Поглед8515Валентин Вацев: Разрушаването на линията, която разграничава общественото от демократичното, беше причина за злополуката на европейските левиАлтернативен Поглед9982„ ЛЕВИЦАТА! “: Правителството компенсирало ли е АЕЦ „ Козлодуй “ от Фонд енергийна сигурност?Алтернативен Поглед67953Ген. Димитър Шивиков: Зеленски не има вяра, а единствено нашата евроатлантическа сбирщина има вяра в успеха на УкрайнаАлтернативен Поглед26567Ген. Димитър Шивиков: Неявянето на 70% от гласоподавателите пред урните направи Движение за права и свободи втора политическа силаАлтернативен Поглед208623Валентин Вацев: Боговете на войната се разсънват и стартират да я водят без да се интересуват от човешката воляАлтернативен Поглед106514Ще има ли българи, които ще платят за унижението на България в Народния спектакъл!?Алтернативен Поглед96236Проф. Иво Христов: За последните 120 години нито един прелом в България не е дело на вътрешен фактор
КОМЕНТАРИ