Проф. Ангелов: Проф. Хинков няма да е министър след ротацията
Министърът на опазването на здравето Христо Хинков не се оправя и след ротацията няма да е министър. Това съобщи пред Българска национална телевизия ръководителят на парламентарната комисия по опазването на здравето и някогашен здравен министър проф. Костадин Ангелов.
По думите му министър Хинков е виновен за неуспеха с детската болница поради липса на административен потенциал за взимане на решения, за неуспеха на редица планове, измежду които и по ПВУ. „ Там изгубиха 170 млн. за Протонния център, тъй като в Министерството на здравеопазването спят зимен сън. Проектът за Спешна помощ е провален. 78 млн. лева би трябвало да бъдат дадени от България и върнати в Европа, тъй като са проспани последните три години “, уточни проф. Ангелов.
Бившият министър на опазването на здравето назова абсурда с освободения шеф на незабавната болница „ Пирогов “ доктор Валентин Димитров „ политическо възмездие “.
„ Този шеф е назначен от държавното управление на Кирил Петков. Назначен е от министър Асена Сербезова и държавното управление на „ Промяната “. Ние постоянно сме защитавали българските лекари, както и стратегическите лечебни заведения, които са свързани с националната сигурност. Това направи и доктор Димитров. Преди време той отбрани лекарите и сестрите в „ Пирогов “ от арогантното държание на един консултант в Министерство на защитата, което той направи обществено притежание. Сега виждате политическото възмездие за това. Партиите ПП-ДБ, чието верую са свободата на словото, демокрацията, плурализмът и така нататък, санкционират един човек, който пази лекарите и който си е разрешил да приказва обществено. Ето това ние назоваваме политическа принуда “, съобщи Ангелов.
Според него в одитния отчет за положението на болничното заведение има събрана доста информация, огромна част от която е погрешна.
„ Не е правилно, че е неприятно финансовото положение на „ Пирогов “ – нещо, което сподели министърът. Това е неистина. Болницата е на облага. Второ, упрекват изпълнителния шеф за публични поръчки. Защо? Каква е неговата лична виновност? Всички решения за публичните поръчки се вземат от Съвета на шефовете, където Министерството на здравеопазването има собствен представител. Той е дал своя вот „ за “ тези поръчки и не го е уведомил за порочни практики. Този съвет на шефовете е взел тези решения, упълномощил е на изпълнителния шеф да ги извърши тези решения и той е отговорен?! Д-р Димитров няма виновност. Защо не е освободен целият Съвет на шефовете? На 28 ноември министър Хинков отговоря на въпрос пред медиите дали ще бъде заменен шефа на „ Пирогов “ с „ Изглежда, че не “. От „ Търговския указател “ обаче се вижда, че ден по-рано той е подписал промяната му, което значи, че той е излъгал всички. Това е обикновена политическа принуда, това е препирня по болшевишки “, добави той.
Припомняме, от Министерството на здравеопазването обявиха, че отчетът на „ Вътрешен одит “ е с размер от 134 страници и е установил редица нарушавания. По случая са формирани прокурорска кореспонденция и финансова ревизия на лечебното заведение. От Министерство на здравеопазването обясниха, че различен претекст за взетото решение е публичното напрежение след провеждането на състезания за началници на клиники в болничното заведение.
„ Директорите на лечебни заведения би трябвало да бъдат освобождавани с стимулирани оферти, с доказателства, а не със скалъпени отчети на подчинените ти звена. Трябва да има самостоятелен външен одит от АДФИ и Сметна палата “, сподели проф. Ангелов.
На въпрос ще има ли протест на законите поради „ Пирогов ”, Костадин Ангелов отговори: „ Ние няма да бойкотираме нищо, а ще бъдем доста деликатни. Съвестно и професионално ще си свършим отговорностите. Всеки законопроект, импортиран от Министерски съвет, където счетем, че е нужно да се създадат промени, с цел да служи този закон на хората вярно, ние няма да го подкрепим, а ще го върнем, с цел да бъде изработен, ще го изправим, с цел да бъдем на висотата, на която обществото ни е избрало. Няма по какъв начин да подкрепим бюджета на НЗОК, тъй като той е изработен извънредно лаишки “.
По думите му в заложените текстове в преходни и заключителни разпореждания, с които се трансформират закони в нарушаване на Закона за нормативните актове, демонстрират непознаване на разпоредбите за работа.
По думите му министър Хинков е виновен за неуспеха с детската болница поради липса на административен потенциал за взимане на решения, за неуспеха на редица планове, измежду които и по ПВУ. „ Там изгубиха 170 млн. за Протонния център, тъй като в Министерството на здравеопазването спят зимен сън. Проектът за Спешна помощ е провален. 78 млн. лева би трябвало да бъдат дадени от България и върнати в Европа, тъй като са проспани последните три години “, уточни проф. Ангелов.
Бившият министър на опазването на здравето назова абсурда с освободения шеф на незабавната болница „ Пирогов “ доктор Валентин Димитров „ политическо възмездие “.
„ Този шеф е назначен от държавното управление на Кирил Петков. Назначен е от министър Асена Сербезова и държавното управление на „ Промяната “. Ние постоянно сме защитавали българските лекари, както и стратегическите лечебни заведения, които са свързани с националната сигурност. Това направи и доктор Димитров. Преди време той отбрани лекарите и сестрите в „ Пирогов “ от арогантното държание на един консултант в Министерство на защитата, което той направи обществено притежание. Сега виждате политическото възмездие за това. Партиите ПП-ДБ, чието верую са свободата на словото, демокрацията, плурализмът и така нататък, санкционират един човек, който пази лекарите и който си е разрешил да приказва обществено. Ето това ние назоваваме политическа принуда “, съобщи Ангелов.
Според него в одитния отчет за положението на болничното заведение има събрана доста информация, огромна част от която е погрешна.
„ Не е правилно, че е неприятно финансовото положение на „ Пирогов “ – нещо, което сподели министърът. Това е неистина. Болницата е на облага. Второ, упрекват изпълнителния шеф за публични поръчки. Защо? Каква е неговата лична виновност? Всички решения за публичните поръчки се вземат от Съвета на шефовете, където Министерството на здравеопазването има собствен представител. Той е дал своя вот „ за “ тези поръчки и не го е уведомил за порочни практики. Този съвет на шефовете е взел тези решения, упълномощил е на изпълнителния шеф да ги извърши тези решения и той е отговорен?! Д-р Димитров няма виновност. Защо не е освободен целият Съвет на шефовете? На 28 ноември министър Хинков отговоря на въпрос пред медиите дали ще бъде заменен шефа на „ Пирогов “ с „ Изглежда, че не “. От „ Търговския указател “ обаче се вижда, че ден по-рано той е подписал промяната му, което значи, че той е излъгал всички. Това е обикновена политическа принуда, това е препирня по болшевишки “, добави той.
Припомняме, от Министерството на здравеопазването обявиха, че отчетът на „ Вътрешен одит “ е с размер от 134 страници и е установил редица нарушавания. По случая са формирани прокурорска кореспонденция и финансова ревизия на лечебното заведение. От Министерство на здравеопазването обясниха, че различен претекст за взетото решение е публичното напрежение след провеждането на състезания за началници на клиники в болничното заведение.
„ Директорите на лечебни заведения би трябвало да бъдат освобождавани с стимулирани оферти, с доказателства, а не със скалъпени отчети на подчинените ти звена. Трябва да има самостоятелен външен одит от АДФИ и Сметна палата “, сподели проф. Ангелов.
На въпрос ще има ли протест на законите поради „ Пирогов ”, Костадин Ангелов отговори: „ Ние няма да бойкотираме нищо, а ще бъдем доста деликатни. Съвестно и професионално ще си свършим отговорностите. Всеки законопроект, импортиран от Министерски съвет, където счетем, че е нужно да се създадат промени, с цел да служи този закон на хората вярно, ние няма да го подкрепим, а ще го върнем, с цел да бъде изработен, ще го изправим, с цел да бъдем на висотата, на която обществото ни е избрало. Няма по какъв начин да подкрепим бюджета на НЗОК, тъй като той е изработен извънредно лаишки “.
По думите му в заложените текстове в преходни и заключителни разпореждания, с които се трансформират закони в нарушаване на Закона за нормативните актове, демонстрират непознаване на разпоредбите за работа.
Източник: zdrave.net
КОМЕНТАРИ