Как се управлява София ли? С тройно по-високи заплати в Общинския съвет
Местните парламентаристи си подвигнаха възнагражденията с 300%
Трябва ли на някого да се вдигне заплатата три пъти, в случай че до момента той си е правил работата през просото и в случай че няма никакви гаранции, че ще промени отношението си? Въпросът е единствено на пръв взор риторичен. Защото столичните общински съветници направиха тъкмо това - на фона на непрекъснатите кавги за неприятно ръководената София те заедно взеха решение, че заслужават 300% нарастване на заплатите. И тъй като си дават сметка, че начинанието им ще провокира скандал, отчетът за нарастването беше импортиран изненадващо и скрито. А столичани бяха сложени пред приключен факт, предава
Гласуването в СОС почна и свърши за към минута, без никакви изявления, като че ли с цел да покаже, че политиците в София
не могат да посочат даже една причина заплатите им да се усилят 3 пъти.
В претекстовете към импортирания отчет бе записано, че парите на част от изброените управленци не са вдигани от 2014 година, а на районните кметове - от 2017 година През този интервал цените на стоките и услугите се били повишили доста, което (забележете!) " постанова " актуализиране на заплатите им. В отчета, импортиран от ПП/ДБ/ " Спаси София ", ГЕРБ-СДС, Българска социалистическа партия, " Синя София ", Има Такъв Народ и отцепниците от " Възраждане ", написа още, че кметове и съветници в по-малки общини си били дефинира по-високи хонорари от тези в София, макар че там не отговаряли за над 2,5 милиарда лв., както е в най-големия български град.
Затова общинските съветници в София съвсем единомислещо взеха решение да вдигнат заплатата на кмета Васил Терзиев. От там автоматизирано се повишават възнагражденията и на всички останали по веригата - на самите съветници, на заместниците на Терзиев, на кметовете на 24-те региона и на техните заместници. До баснословните над 300% на калпак се стигна, откакто СОС избра за Терзиев допустимо най-високата ставка - заплата като на министър. Така от 1 април кметът ще получава над 9100 лева, до момента в който през февруари взе 3014 лева Откакто е кмет, Терзиев подарява заплатата си за разнообразни дела.
Шефът на общинския съвет Цветомир Петров към този момент ще се разписва под към 8200 лева (90% от заплатата на кмета), а главната заплата на 61-те общински съветници се качва също с 300% - от към 1800 лева тя хвръква до 5700 (70 на 100 от заплатата на шефа на СОС). Заместниците на Терзиев и районните кметове също към този момент ще са извънредно добре платени с главно заплащане от над 7000 лева Техните заместници ще взимат 65% от тази сума. Всички съветници могат умерено да продължат да упражняват и специалността си - за разлика от депутатите за тях няма условие да изоставен компаниите или работата си.
На същата сесия общинарите одобриха и втори отчет, обвързван със личното им възнаграждение. Гласуваха от април към този момент да не получават пари за присъединяване в бордове, свързани с общинската приватизация. В момента 13 съветници взимат месечно по 1,5 междинна брутна заплата в общинската администрация като членове на надзора на столичния приватизационен фонд. За същите пари други 13 партийци са в надзора на общинската организация за приватизация и вложения, а 5 души са в гаранционния фонд за дребни и междинни предприятия. Въпросните 31 души, или половината СОС, от 2019 година до момента получават по 95 000 лева месечно (над 3 000 лева на човек), а сред 2015 и 2019 г.- даже по 134 000 лева месечно.
Едва преди седмица съветниците се сетиха, че финансирането им през бордове е в нарушаване на закона,
съгласно който възнаграждението им не може да е над това на шефа на СОС, който не е в нито един контрол. В резултат сътрудниците на Цветомир Петров отиграха обстановката, като стопираха кранчето от управителни препоръки, само че го замениха с тройно нарастване на всички заплати.
Няма спор, че до момента заплащането в Столична община бе ниско на фона на парите, които тези хора ръководят. Няма спор обаче и че би трябвало да се вкара механизъм, по който заплатата да зависи от работата на общинарите. А никой не отвори даже дума за това. Фактите дотук демонстрират, че общинарите не са положителни стопани - сладкодумен образец за това са общинските компании, които са им поверени за контрол и ръководство.
СОС е принципал на 18 търговски сдружения (бeз да се броят общинските лечебни заведения). Няколко от тях регистрират минимална облага, а останалите са на загуба. Например плюсът от всички пазари в София за 2022 година е под 600 000 лева, а от " Софийски парцели ", което има сериозна недвижима благосъстоятелност и ръководи минералната баня в Банкя и плажа в парк " Възраждане " - единствено 288 000 лева
Списъкът на губещите сдружения е много сериозен.
В него влизат както по-малко известни компании - " Софинвест ", " Спортна София ", " Софекострой " (бившата " Чистота Искър " ), по този начин и мастодонтът " Топлофикация " и всички транспортни структури на общината- " Метрополитен ", " Столичен автотранспорт ", " Столичен електротранспорт ". Всички те натрупат десетки милиони загуба годишно, които след това СОС покрива с налозите на столичани или със заеми.
Йезутски е и доводът, че поради тройно увеличените възнаграждания общинарите отхвърлят да получават пари от СОАПИ, СУСОПФ и ОГФМСП и към този момент ще работят про боно в тях. Софиянци знаят добре, че множеството скъпи парцели в столицата към този момент са приватизирани и че общината няма надзор над тях. Знаят и че към момента се вършат опити за приватизация на благосъстоятелност, която живеещите в града не биха желали да се продава. От последния разполагаем доклад на общинския приватизационен фонд за 2021 година се вижда, че приходите от продажби за годината са 4,7 млн. лева, като най-голямо е перото от терени - 4,2 млн.лв. За доста от тях жителите на съответните региони сигурно биха споделили, че не е трябвало да се продават, тъй като избират там да има паркове, а не грозни небостъргачи.
Присъствието на общинските съветници в 3-те борда бе разказано много образно от техния някогашен сътрудник в СОС и правист Методи Лалов. През 2020 година той внесе отчет за присъединяване в СОАПИ, СУСОПФ и ОГФМСП да се заплаща по една минимална заплата (по това време 610 лева.), а не по няколко хиляди лв..
Лалов се стимулира с това, че членовете на тези бордове работят от 12 до 15 часа месечно.
" Нямате право да взимате парите, които сте си дали своят вот ", неведнъж съобщи някогашният правосъден началник от трибуната на СОС. В отговор сътрудниците му краткотрайно взеха решение да подаряват възнагражденията си на актьори, наранени от рецесията с ковид. След което традицията с високите възнаграждения бе възобновена, та до момента.
Общинарите въобще не се вълнуват и от ограничението на опциите за корупция. Част от съветниците към този момент неведнъж са посочили, че при всякакво заплащане са склонни да внасят противоречиви отчети. Преди дни " Сега " в детайли разказа по какъв начин представителят на Вътрешна македонска революционна организация Карлос Контрера изиска съществено нарастване на заплащането за частния автобусен транспортьор " МТК Гроуп ", който обслужва 17-те така наречен крайградски линии в София. На думи Контрера изясни настояването си с готовност да обезпечи повече средства за общинската компания " Столичен автотранспорт ", с цел да можела тя да ремонтира излязлата от строя техника. По силата на контракт обаче, препоръчан отново от него, това би довело и до изключително нарастване на бюджета за " МТК Гроуп ", като по калкулации на съперниците на този отчет " бонусът " възлиза на над 1,7 млн. лева
Искането на Контрера бе подкрепено от ГЕРБ-СДС и от Има Такъв Народ, само че бе спряно с гласовете на ПП/ДБ/ " Спаси София ", Българска социалистическа партия и " Синя София " на проф. Вили Лилков. Обидно за софиянци обаче прозвуча и тяхното пояснение, че новите заплати са заслужени, защото единствено по този начин общинските съветници щели да се борят с отчети като този на Контрера. И за жалост, напълно скоро и практиката в СОС ще ги опровергае. Защото когато има доста пари за разпределение, и изкушенията са огромни. Каквато и заплата да се гласоподава, в случай че хората нямат морал и съвест, те още веднъж ще се отдадат на далавери. Затова без механизми за надзор проблемите единствено се замитат, а не се вземат решение.
Трябва ли на някого да се вдигне заплатата три пъти, в случай че до момента той си е правил работата през просото и в случай че няма никакви гаранции, че ще промени отношението си? Въпросът е единствено на пръв взор риторичен. Защото столичните общински съветници направиха тъкмо това - на фона на непрекъснатите кавги за неприятно ръководената София те заедно взеха решение, че заслужават 300% нарастване на заплатите. И тъй като си дават сметка, че начинанието им ще провокира скандал, отчетът за нарастването беше импортиран изненадващо и скрито. А столичани бяха сложени пред приключен факт, предава
Гласуването в СОС почна и свърши за към минута, без никакви изявления, като че ли с цел да покаже, че политиците в София
не могат да посочат даже една причина заплатите им да се усилят 3 пъти.
В претекстовете към импортирания отчет бе записано, че парите на част от изброените управленци не са вдигани от 2014 година, а на районните кметове - от 2017 година През този интервал цените на стоките и услугите се били повишили доста, което (забележете!) " постанова " актуализиране на заплатите им. В отчета, импортиран от ПП/ДБ/ " Спаси София ", ГЕРБ-СДС, Българска социалистическа партия, " Синя София ", Има Такъв Народ и отцепниците от " Възраждане ", написа още, че кметове и съветници в по-малки общини си били дефинира по-високи хонорари от тези в София, макар че там не отговаряли за над 2,5 милиарда лв., както е в най-големия български град.
Затова общинските съветници в София съвсем единомислещо взеха решение да вдигнат заплатата на кмета Васил Терзиев. От там автоматизирано се повишават възнагражденията и на всички останали по веригата - на самите съветници, на заместниците на Терзиев, на кметовете на 24-те региона и на техните заместници. До баснословните над 300% на калпак се стигна, откакто СОС избра за Терзиев допустимо най-високата ставка - заплата като на министър. Така от 1 април кметът ще получава над 9100 лева, до момента в който през февруари взе 3014 лева Откакто е кмет, Терзиев подарява заплатата си за разнообразни дела.
Шефът на общинския съвет Цветомир Петров към този момент ще се разписва под към 8200 лева (90% от заплатата на кмета), а главната заплата на 61-те общински съветници се качва също с 300% - от към 1800 лева тя хвръква до 5700 (70 на 100 от заплатата на шефа на СОС). Заместниците на Терзиев и районните кметове също към този момент ще са извънредно добре платени с главно заплащане от над 7000 лева Техните заместници ще взимат 65% от тази сума. Всички съветници могат умерено да продължат да упражняват и специалността си - за разлика от депутатите за тях няма условие да изоставен компаниите или работата си.
На същата сесия общинарите одобриха и втори отчет, обвързван със личното им възнаграждение. Гласуваха от април към този момент да не получават пари за присъединяване в бордове, свързани с общинската приватизация. В момента 13 съветници взимат месечно по 1,5 междинна брутна заплата в общинската администрация като членове на надзора на столичния приватизационен фонд. За същите пари други 13 партийци са в надзора на общинската организация за приватизация и вложения, а 5 души са в гаранционния фонд за дребни и междинни предприятия. Въпросните 31 души, или половината СОС, от 2019 година до момента получават по 95 000 лева месечно (над 3 000 лева на човек), а сред 2015 и 2019 г.- даже по 134 000 лева месечно.
Едва преди седмица съветниците се сетиха, че финансирането им през бордове е в нарушаване на закона,
съгласно който възнаграждението им не може да е над това на шефа на СОС, който не е в нито един контрол. В резултат сътрудниците на Цветомир Петров отиграха обстановката, като стопираха кранчето от управителни препоръки, само че го замениха с тройно нарастване на всички заплати.
Няма спор, че до момента заплащането в Столична община бе ниско на фона на парите, които тези хора ръководят. Няма спор обаче и че би трябвало да се вкара механизъм, по който заплатата да зависи от работата на общинарите. А никой не отвори даже дума за това. Фактите дотук демонстрират, че общинарите не са положителни стопани - сладкодумен образец за това са общинските компании, които са им поверени за контрол и ръководство.
СОС е принципал на 18 търговски сдружения (бeз да се броят общинските лечебни заведения). Няколко от тях регистрират минимална облага, а останалите са на загуба. Например плюсът от всички пазари в София за 2022 година е под 600 000 лева, а от " Софийски парцели ", което има сериозна недвижима благосъстоятелност и ръководи минералната баня в Банкя и плажа в парк " Възраждане " - единствено 288 000 лева
Списъкът на губещите сдружения е много сериозен.
В него влизат както по-малко известни компании - " Софинвест ", " Спортна София ", " Софекострой " (бившата " Чистота Искър " ), по този начин и мастодонтът " Топлофикация " и всички транспортни структури на общината- " Метрополитен ", " Столичен автотранспорт ", " Столичен електротранспорт ". Всички те натрупат десетки милиони загуба годишно, които след това СОС покрива с налозите на столичани или със заеми.
Йезутски е и доводът, че поради тройно увеличените възнаграждания общинарите отхвърлят да получават пари от СОАПИ, СУСОПФ и ОГФМСП и към този момент ще работят про боно в тях. Софиянци знаят добре, че множеството скъпи парцели в столицата към този момент са приватизирани и че общината няма надзор над тях. Знаят и че към момента се вършат опити за приватизация на благосъстоятелност, която живеещите в града не биха желали да се продава. От последния разполагаем доклад на общинския приватизационен фонд за 2021 година се вижда, че приходите от продажби за годината са 4,7 млн. лева, като най-голямо е перото от терени - 4,2 млн.лв. За доста от тях жителите на съответните региони сигурно биха споделили, че не е трябвало да се продават, тъй като избират там да има паркове, а не грозни небостъргачи.
Присъствието на общинските съветници в 3-те борда бе разказано много образно от техния някогашен сътрудник в СОС и правист Методи Лалов. През 2020 година той внесе отчет за присъединяване в СОАПИ, СУСОПФ и ОГФМСП да се заплаща по една минимална заплата (по това време 610 лева.), а не по няколко хиляди лв..
Лалов се стимулира с това, че членовете на тези бордове работят от 12 до 15 часа месечно.
" Нямате право да взимате парите, които сте си дали своят вот ", неведнъж съобщи някогашният правосъден началник от трибуната на СОС. В отговор сътрудниците му краткотрайно взеха решение да подаряват възнагражденията си на актьори, наранени от рецесията с ковид. След което традицията с високите възнаграждения бе възобновена, та до момента.
Общинарите въобще не се вълнуват и от ограничението на опциите за корупция. Част от съветниците към този момент неведнъж са посочили, че при всякакво заплащане са склонни да внасят противоречиви отчети. Преди дни " Сега " в детайли разказа по какъв начин представителят на Вътрешна македонска революционна организация Карлос Контрера изиска съществено нарастване на заплащането за частния автобусен транспортьор " МТК Гроуп ", който обслужва 17-те така наречен крайградски линии в София. На думи Контрера изясни настояването си с готовност да обезпечи повече средства за общинската компания " Столичен автотранспорт ", с цел да можела тя да ремонтира излязлата от строя техника. По силата на контракт обаче, препоръчан отново от него, това би довело и до изключително нарастване на бюджета за " МТК Гроуп ", като по калкулации на съперниците на този отчет " бонусът " възлиза на над 1,7 млн. лева
Искането на Контрера бе подкрепено от ГЕРБ-СДС и от Има Такъв Народ, само че бе спряно с гласовете на ПП/ДБ/ " Спаси София ", Българска социалистическа партия и " Синя София " на проф. Вили Лилков. Обидно за софиянци обаче прозвуча и тяхното пояснение, че новите заплати са заслужени, защото единствено по този начин общинските съветници щели да се борят с отчети като този на Контрера. И за жалост, напълно скоро и практиката в СОС ще ги опровергае. Защото когато има доста пари за разпределение, и изкушенията са огромни. Каквато и заплата да се гласоподава, в случай че хората нямат морал и съвест, те още веднъж ще се отдадат на далавери. Затова без механизми за надзор проблемите единствено се замитат, а не се вземат решение.
Източник: flagman.bg
КОМЕНТАРИ