Иван Гешев: Сякаш в момента тече мащабен план - гущерът къса опашката си, също като в зората на 90-те години
Меките китки на интимната коалиция не могат да преборят престъпността
След Къро, Джингов, брат Галев и Трактора, страхливо се прокрадва новината за гибелта на Петьо Еврото, споделя пред Faktor.bg някогашният основен прокурор
Интервю на Мая Георгиева
- Г-н Гешев, каква диагноза за българската правораздавателна и правоохранителна система е убийството на Алексей Петров?
- Диагнозата е явна за всички - цялостен разпад на държавността. И дано да е ясно - дотук ни докараха безхаберието и безотговорността на актуалните политици. С дейностите си те сътвориха среда, която благоприятства разрастването на престъпността. През последните години те необмислено газеха Конституцията и неведнъж издевателстваха над законодателството, с цел да го изкривят в тяхна изгода. Днес всички ние се сблъскваме с плодовете на техния труд. Резултатът е забележим - политиците счупиха страната. Не може през месец да сменяш ръководителите на правоохранителните органи и след това да очакваш, че всичко ще върви както би трябвало. Единственото, което можеш да постигнеш по този метод е цялостен блокаж на институциите. И те го реализираха.
- Реалистична ли е версията, че някогашната барета и консултант в ДАНС е физически отхвърлен, тъй като е конструктор на настоящето държавно управление, което накърнявало съветски ползи?
- Не, тази версия не звучи правдиво, само че все пак се постанова напълно целеустремено в общественото пространство от представителите на ръководещата сглобка. Целта на този роман е да оправдае неуспеха на ръководещото болшинство и да скрие обстоятелството, че интимната коалиция се провали с ръководството на страната още преди държавното управление ѝ да е изкарало даже и първите си 100 дни. Представителите на сглобката постоянно си служат с този метод. Намират си зложелател, който демонизират при всевъзможен мотив и след това се пробват да оправдаят неуспехите си с него. Доскоро “виновен за всичко ” беше основният прокурор. Русия може да бъде подложена на критика за доста неща, само че в този случай виновността е на ръководещите, които се провалиха пагубно в областта на сигурността.
- През последните месеци Петров бе прекомерно деен медийно – даваше политически оценки, самопредлагаше се за началник на ДАНС, даже ви прикани обществено да напуснете поста основен прокурор. От къде идваше тази негова убеденост?
-Трудно ми е да кажа, тъй като не се познавах с него. Мисля, че на този въпрос отговор би трябвало да дадат други хора - Бойко Борисов, Кирил Петков, баща Петко... Това са хората, които, от една страна са били задоволително близки с него, а от друга - са имали опцията да обезпечат медийния и политически комфорт на Алексей Петров.
-Убийството му е мотив още веднъж да се разяснява делото „ Октопод “, за какво държавното обвиняване не стачкува последната оправдателна присъда по него? Можеше ли Петров да влезе в пандиза?
-Не съм доста добре осведомен с делото “Октопод ”. То стартира много години преди да стана основен прокурор, а когато заех поста делото към този момент беше в своята крайна фаза. Според мен тук е значимо да се знае, че съдът на два пъти се произнесе, че Алексей Петров е почтен. Аз пък като магистрат съм теоретичен, че правосъдните решения не би трябвало да се разясняват. Колкото до отхвърли от обжалване пред Върховен касационен съд, за който питате, мога да кажа единствено, че такова е било решението на наблюдаващия прокурор. Независимо от спекулациите в общественото пространство, в никакъв случай не съм си разрешавал да се меся в работата на прокурорите. Смятам, че по този начин е редно и се надявам, че и хората, които ще заемат този пост след мен също, няма да го вършат.
-Сигнал ли е този атентат за разпад в системата за сигурност и Министерство на вътрешните работи?
-Да, изрично, тъй като убийството на Алексей Петров не е изолиран случай. Свидетели сме на поредност от тревожни събития в областта на сигурността. Първо имаше опасност от Красимир Каменов за кавга с висши полицейски чиновници и прокурори. Вместо да подхващат ограничения, политиците реагираха с подигравка. Последва атентатът против мен. После в границите на по-малко от три месеца се случиха поредност от събития. Първо, беше погубен Красимир Каменов. Дали не беше екзекутиран, тъй като е съдействал на известна евроатлантическа работа?След това при съмнителни условия се удави близкият до Политическа партия юрист Джингов. Все още никой не е коментирал публично и кончината на Брат Галев при започване на юни. Сега пък ставаме очевидци на разстрела на Алексей Петров, а в медиите страхливо се прокрадва новината за гибелта на Петьо Еврото.
Събитията се случват прекомерно постоянно, с цел да бъдат инцидентни. Изглежда по този начин, като че ли сега тече огромен проект. Гущерът къса опашката си - също като в зората на 90-те години. Сигурен съм обаче, че този път ще бъде друго. Европол и партньорските служби, които подкрепят следствието на атентата против мен, сигурно знаят задоволително и скоро ще дадат отговорите на доста въпроси.
-Преди няколко месеца, след опита за нападение против вас предупредихте, че мутренските времена се завръщат, тогава политиците реагираха с подигравка, само че през днешния ден тази констатация се повтаря от много специалисти.
-Да, превърнахме се в бананова република. Връщаме се със страшна скорост към най-мрачните времена на 90-те години и през днешния ден всички безпристрастни специалисти са съгласни с мен. Държавата е в ступор и не може да реагира, тъй като ръководството е уплашено и несъответстващо. Системата за сигурност към този момент не работи и отговорни за това са политиците, които я разградиха, до момента в който се пробват да си поделят властта.
За страдание и жителите към този момент не могат да бъдат сигурни освен за икономическото си бъдеще, само че даже и за живота си. И наподобява, че нещата ще се утежняват от ден на ден, до момента в който актуалната ръководеща сглобка е на власт. Причината за това е явна - ръководството на ротацията ще носи със себе си от ден на ден безпорядък и неустойчивост.
Аз пък считам, че страната би трябвало да се ръководи по напълно друг метод. Престъпността може да бъде преборена единствено с твърда ръка и безкомпромисно използване на закона. Меките китки на интимната коалиция не могат да решат казуса, те единствено го задълбочават. Време е кормилото на страната да бъде хванато от мощна и постоянна ръка.
След Къро, Джингов, брат Галев и Трактора, страхливо се прокрадва новината за гибелта на Петьо Еврото, споделя пред Faktor.bg някогашният основен прокурор
Интервю на Мая Георгиева
- Г-н Гешев, каква диагноза за българската правораздавателна и правоохранителна система е убийството на Алексей Петров?
- Диагнозата е явна за всички - цялостен разпад на държавността. И дано да е ясно - дотук ни докараха безхаберието и безотговорността на актуалните политици. С дейностите си те сътвориха среда, която благоприятства разрастването на престъпността. През последните години те необмислено газеха Конституцията и неведнъж издевателстваха над законодателството, с цел да го изкривят в тяхна изгода. Днес всички ние се сблъскваме с плодовете на техния труд. Резултатът е забележим - политиците счупиха страната. Не може през месец да сменяш ръководителите на правоохранителните органи и след това да очакваш, че всичко ще върви както би трябвало. Единственото, което можеш да постигнеш по този метод е цялостен блокаж на институциите. И те го реализираха.
- Реалистична ли е версията, че някогашната барета и консултант в ДАНС е физически отхвърлен, тъй като е конструктор на настоящето държавно управление, което накърнявало съветски ползи?
- Не, тази версия не звучи правдиво, само че все пак се постанова напълно целеустремено в общественото пространство от представителите на ръководещата сглобка. Целта на този роман е да оправдае неуспеха на ръководещото болшинство и да скрие обстоятелството, че интимната коалиция се провали с ръководството на страната още преди държавното управление ѝ да е изкарало даже и първите си 100 дни. Представителите на сглобката постоянно си служат с този метод. Намират си зложелател, който демонизират при всевъзможен мотив и след това се пробват да оправдаят неуспехите си с него. Доскоро “виновен за всичко ” беше основният прокурор. Русия може да бъде подложена на критика за доста неща, само че в този случай виновността е на ръководещите, които се провалиха пагубно в областта на сигурността.
- През последните месеци Петров бе прекомерно деен медийно – даваше политически оценки, самопредлагаше се за началник на ДАНС, даже ви прикани обществено да напуснете поста основен прокурор. От къде идваше тази негова убеденост?
-Трудно ми е да кажа, тъй като не се познавах с него. Мисля, че на този въпрос отговор би трябвало да дадат други хора - Бойко Борисов, Кирил Петков, баща Петко... Това са хората, които, от една страна са били задоволително близки с него, а от друга - са имали опцията да обезпечат медийния и политически комфорт на Алексей Петров.
-Убийството му е мотив още веднъж да се разяснява делото „ Октопод “, за какво държавното обвиняване не стачкува последната оправдателна присъда по него? Можеше ли Петров да влезе в пандиза?
-Не съм доста добре осведомен с делото “Октопод ”. То стартира много години преди да стана основен прокурор, а когато заех поста делото към този момент беше в своята крайна фаза. Според мен тук е значимо да се знае, че съдът на два пъти се произнесе, че Алексей Петров е почтен. Аз пък като магистрат съм теоретичен, че правосъдните решения не би трябвало да се разясняват. Колкото до отхвърли от обжалване пред Върховен касационен съд, за който питате, мога да кажа единствено, че такова е било решението на наблюдаващия прокурор. Независимо от спекулациите в общественото пространство, в никакъв случай не съм си разрешавал да се меся в работата на прокурорите. Смятам, че по този начин е редно и се надявам, че и хората, които ще заемат този пост след мен също, няма да го вършат.
-Сигнал ли е този атентат за разпад в системата за сигурност и Министерство на вътрешните работи?
-Да, изрично, тъй като убийството на Алексей Петров не е изолиран случай. Свидетели сме на поредност от тревожни събития в областта на сигурността. Първо имаше опасност от Красимир Каменов за кавга с висши полицейски чиновници и прокурори. Вместо да подхващат ограничения, политиците реагираха с подигравка. Последва атентатът против мен. После в границите на по-малко от три месеца се случиха поредност от събития. Първо, беше погубен Красимир Каменов. Дали не беше екзекутиран, тъй като е съдействал на известна евроатлантическа работа?След това при съмнителни условия се удави близкият до Политическа партия юрист Джингов. Все още никой не е коментирал публично и кончината на Брат Галев при започване на юни. Сега пък ставаме очевидци на разстрела на Алексей Петров, а в медиите страхливо се прокрадва новината за гибелта на Петьо Еврото.
Събитията се случват прекомерно постоянно, с цел да бъдат инцидентни. Изглежда по този начин, като че ли сега тече огромен проект. Гущерът къса опашката си - също като в зората на 90-те години. Сигурен съм обаче, че този път ще бъде друго. Европол и партньорските служби, които подкрепят следствието на атентата против мен, сигурно знаят задоволително и скоро ще дадат отговорите на доста въпроси.
-Преди няколко месеца, след опита за нападение против вас предупредихте, че мутренските времена се завръщат, тогава политиците реагираха с подигравка, само че през днешния ден тази констатация се повтаря от много специалисти.
-Да, превърнахме се в бананова република. Връщаме се със страшна скорост към най-мрачните времена на 90-те години и през днешния ден всички безпристрастни специалисти са съгласни с мен. Държавата е в ступор и не може да реагира, тъй като ръководството е уплашено и несъответстващо. Системата за сигурност към този момент не работи и отговорни за това са политиците, които я разградиха, до момента в който се пробват да си поделят властта.
За страдание и жителите към този момент не могат да бъдат сигурни освен за икономическото си бъдеще, само че даже и за живота си. И наподобява, че нещата ще се утежняват от ден на ден, до момента в който актуалната ръководеща сглобка е на власт. Причината за това е явна - ръководството на ротацията ще носи със себе си от ден на ден безпорядък и неустойчивост.
Аз пък считам, че страната би трябвало да се ръководи по напълно друг метод. Престъпността може да бъде преборена единствено с твърда ръка и безкомпромисно използване на закона. Меките китки на интимната коалиция не могат да решат казуса, те единствено го задълбочават. Време е кормилото на страната да бъде хванато от мощна и постоянна ръка.
Източник: faktor.bg
КОМЕНТАРИ