Русия изгаря огромни количества газ, застрашавайки арктическия лед
Мат Макграт, Би Би Си
Докато разноските за сила в Европа порастват, Русия изгаря огромни количества природен газ, сочи разбор, споделен с BBC News. Експертите настояват, че преди този момент газът е бил изнасян за Германия.
Според тях заводът, който се намира наоколо до границата с Финландия, всеки ден изгаря газ на стойност към 10 млн. $.
Учените са обезпокоени, че саждите от изгарянето ще повлияят на топенето на арктическия лед.
Анализът на Rystad Energy демонстрира, че
всеки ден се изгарят към 4,34 млн. куб. м газ
Той идва от новия цех за полутечен природен газ (LNG) в Портовая, северозападно от Санкт Петербург. Първите признаци, че нещо не е наред, идват от финландски жители оттатък близката граница, които виждат огромен пламък на хоризонта по-рано това лято.
Портовая се намира наоколо до компресорна станция при започване на газопровода Nordstream 1, който придвижва газ по море до Германия.
Доставките по тръбопровода са лимитирани от средата на юли, като руснаците се оправдават с механически проблеми. Германия твърди, че това е чисто политически ход след нахлуването на Русия в Украйна.
Но от юни насам откривателите са забелязали доста нарастване на топлината, предавана от оборудването, за която се счита, че е от изгарянето на газ.
Изгарянето на газ е постоянно срещано в преработвателните предприятия - нормално се прави от механически съображения или по аргументи, свързани с сигурността - мащабът на това изгаряне разделя мненията на специалистите.
" Никога не съм виждала цех за полутечен природен газ да изгаря толкоз доста ", споделя доктор Джесика Маккарти, специалист по сателитни данни от университета Маями в Охайо.
" Започвайки към юни, видяхме този голям факел и той просто не изчезна. Той остана доста аномално висок ".
Марк Дейвис е основен изпълнителен шеф на Capterio, компания, която се занимава с намирането на решения за изгарянето на газ.
Той споделя, че изгарянето не е инцидентно и е по-вероятно да е съзнателно решение, взето по оперативни аргументи.
" Операторите постоянно се двоумят дали да спрат оборудванията, тъй като се опасяват, че повторното им стартиране в употреба може да е механически мъчно или скъпо, и евентуално казусът е подобен ", споделя той пред BBC News.
Други считат, че е допустимо да има механически провокации при оправянето с огромните количества газ, които са били подавани към газопровода " Северен поток ".
Руската енергийна компания " Газпром " може би е възнамерявала да употребява този газ за произвеждане на полутечен природен газ в новия цех, само че може би е имала проблеми с обработката му и най-безопасният вид е да го изгори.
Възможно е това да е резултат и от комерсиалното ембарго на Европа с Русия в отговор на нахлуването в Украйна.
" Този тип дълготрайно изгаряне може да значи, че им липсва някакво съоръжение ", споделя Еса Вакилайнен, професор по енергийно инженерство от финландския университет LUT.
" Така че, заради комерсиалното ембарго с Русия, те
не са в положение да създават висококачествени клапани, нужни при преработката на петрол и газ
Така че може би има някои счупени клапани и те не могат да бъдат сменени ".
От " Газпром " не са дали отговор на настояванията за коментар по отношение на запалването.
Финансовите и екологичните разноски се усилват с всеки ден, в който факелът продължава да гори, споделят учените.
" Въпреки че точните аргументи за изгарянето не са известни, размерите, излъчванията и местоположението на факела са очевидно увещание за преобладаващата роля на Русия на енергийните пазари в Европа ", споделя Синдре Кнутсон от Rystad Energy.
" Не би могло да има по-ясен сигнал - Русия може да смъкна цените на силата още на следващия ден. Това е газ, който в противоположен случай щеше да бъде изнесен посредством Северен поток 1 или посредством различни тръби ".
Въздействието на изгарянето на такива количества газ върху околната среда тревожи учените.
Според откривателите изгарянето на факел е доста по-добро от елементарното изпускане на метана, който е главната съставна част на газа и е доста
мощен фактор за стопляне на климата
Русия има опит в изгарянето на газ - по данни на Световната банка тя е преди всичко по размер на изгарянето.
Но като се изключи че всеки ден от това изгаряне се отделят към 9 000 тона еквивалент на CO2, то провокира и други съществени проблеми.
Черният въглерод е наименованието на частиците сажди, които се получават при непълното изгаряне на горива като природния газ.
" Особено притеснително при изгарянето на факли наоколо до арктическите ширини е преместването на отделяния черен въглерод на север, където той се отсрочва върху снега и леда и доста форсира топенето ", споделя професор Матю Джонсън от университета Карлтън в Канада.
" Според някои представени оценки изгарянето на факли към този момент е преобладаващият източник на отсрочване на черен въглерод в Арктика и всяко увеличение на изгарянето на факли в този район е изключително нежелателно и рисково ", сподели ученият.
Докато разноските за сила в Европа порастват, Русия изгаря огромни количества природен газ, сочи разбор, споделен с BBC News. Експертите настояват, че преди този момент газът е бил изнасян за Германия.
Според тях заводът, който се намира наоколо до границата с Финландия, всеки ден изгаря газ на стойност към 10 млн. $.
Учените са обезпокоени, че саждите от изгарянето ще повлияят на топенето на арктическия лед.
Анализът на Rystad Energy демонстрира, че
всеки ден се изгарят към 4,34 млн. куб. м газ
Той идва от новия цех за полутечен природен газ (LNG) в Портовая, северозападно от Санкт Петербург. Първите признаци, че нещо не е наред, идват от финландски жители оттатък близката граница, които виждат огромен пламък на хоризонта по-рано това лято.
Портовая се намира наоколо до компресорна станция при започване на газопровода Nordstream 1, който придвижва газ по море до Германия.
Доставките по тръбопровода са лимитирани от средата на юли, като руснаците се оправдават с механически проблеми. Германия твърди, че това е чисто политически ход след нахлуването на Русия в Украйна.
Но от юни насам откривателите са забелязали доста нарастване на топлината, предавана от оборудването, за която се счита, че е от изгарянето на газ.
Изгарянето на газ е постоянно срещано в преработвателните предприятия - нормално се прави от механически съображения или по аргументи, свързани с сигурността - мащабът на това изгаряне разделя мненията на специалистите.
" Никога не съм виждала цех за полутечен природен газ да изгаря толкоз доста ", споделя доктор Джесика Маккарти, специалист по сателитни данни от университета Маями в Охайо.
" Започвайки към юни, видяхме този голям факел и той просто не изчезна. Той остана доста аномално висок ".
Марк Дейвис е основен изпълнителен шеф на Capterio, компания, която се занимава с намирането на решения за изгарянето на газ.
Той споделя, че изгарянето не е инцидентно и е по-вероятно да е съзнателно решение, взето по оперативни аргументи.
" Операторите постоянно се двоумят дали да спрат оборудванията, тъй като се опасяват, че повторното им стартиране в употреба може да е механически мъчно или скъпо, и евентуално казусът е подобен ", споделя той пред BBC News.
Други считат, че е допустимо да има механически провокации при оправянето с огромните количества газ, които са били подавани към газопровода " Северен поток ".
Руската енергийна компания " Газпром " може би е възнамерявала да употребява този газ за произвеждане на полутечен природен газ в новия цех, само че може би е имала проблеми с обработката му и най-безопасният вид е да го изгори.
Възможно е това да е резултат и от комерсиалното ембарго на Европа с Русия в отговор на нахлуването в Украйна.
" Този тип дълготрайно изгаряне може да значи, че им липсва някакво съоръжение ", споделя Еса Вакилайнен, професор по енергийно инженерство от финландския университет LUT.
" Така че, заради комерсиалното ембарго с Русия, те
не са в положение да създават висококачествени клапани, нужни при преработката на петрол и газ
Така че може би има някои счупени клапани и те не могат да бъдат сменени ".
От " Газпром " не са дали отговор на настояванията за коментар по отношение на запалването.
Финансовите и екологичните разноски се усилват с всеки ден, в който факелът продължава да гори, споделят учените.
" Въпреки че точните аргументи за изгарянето не са известни, размерите, излъчванията и местоположението на факела са очевидно увещание за преобладаващата роля на Русия на енергийните пазари в Европа ", споделя Синдре Кнутсон от Rystad Energy.
" Не би могло да има по-ясен сигнал - Русия може да смъкна цените на силата още на следващия ден. Това е газ, който в противоположен случай щеше да бъде изнесен посредством Северен поток 1 или посредством различни тръби ".
Въздействието на изгарянето на такива количества газ върху околната среда тревожи учените.
Според откривателите изгарянето на факел е доста по-добро от елементарното изпускане на метана, който е главната съставна част на газа и е доста
мощен фактор за стопляне на климата
Русия има опит в изгарянето на газ - по данни на Световната банка тя е преди всичко по размер на изгарянето.
Но като се изключи че всеки ден от това изгаряне се отделят към 9 000 тона еквивалент на CO2, то провокира и други съществени проблеми.
Черният въглерод е наименованието на частиците сажди, които се получават при непълното изгаряне на горива като природния газ.
" Особено притеснително при изгарянето на факли наоколо до арктическите ширини е преместването на отделяния черен въглерод на север, където той се отсрочва върху снега и леда и доста форсира топенето ", споделя професор Матю Джонсън от университета Карлтън в Канада.
" Според някои представени оценки изгарянето на факли към този момент е преобладаващият източник на отсрочване на черен въглерод в Арктика и всяко увеличение на изгарянето на факли в този район е изключително нежелателно и рисково ", сподели ученият.
Източник: faktor.bg
КОМЕНТАРИ